急性STEMI患者溶栓后早期转运PCI与直接转运PCI现状分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：李康福 ; 凌红日 ; 梁红生 关键词：ST段抬高型心肌梗死 ; 溶栓 ; 经皮冠状动脉介入治疗 中文刊名：SZZX 英文刊名：Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine 机构：东莞市第八人民医院东莞市儿童医院; 出版日期：2019-06-15 出版单位：深圳中西医结合杂志 年：2019 期：v.29;No.240 基金：东莞市医疗卫生科技计划一般项目资助课题(2016105101122) 语种：中文; 页：SZZX201911038 页数：2 CN：11 ISSN：44-1419/R 分类号：82-83

摘要

目的:探究基层医院急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者溶栓后早期转运经皮冠状动脉介入治疗(PCI与直接转运PCI现状。方法:选取2016年6月至2018年6月东莞市第八人民医院收治的急性STEMI患者88例,88例患者依据治疗方法和治疗时间不同分为两组,即28例溶栓后早期转运PCI组和60例直接转运PCI组,早期转运PCI组是对患者进行溶栓治疗后转院实施PCI,直接转运PCI组是对患者直接转院实施PCI,比较两组患者手术后的情况。结果:两组患者分别经过治疗后,慢性心力衰竭、轻微出血、再发心肌梗死率发生率、死亡率以及手术后2 h ST段回落的比例进行比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);对比两组患者轻微出血率和死亡率,组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);在治疗20 d和80 d后,左室舒张期内径及左室舒张末期容积指数比较,直接转运PCT组均优于早期转运PCI组,差异具有统计学意义(P <0.05);早期转运组医学接触到球囊扩展(FMC–to–B)时间、急性心肌梗死介入治疗救治(D–to–B)时间和直接转运组,组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:溶栓后早期转运PCI能够降低慢性心力衰竭、再发心肌梗死率低于直接PCI。
        

引文

[1]凌红日.急性STEMI患者溶栓后早期转运PCI与直接转运PCI的疗效比较研究[J].中国医学创新,2017,14(3):17-20.
    [2]李玉兰,黄海燕.超早期STEMI溶栓后即刻介入治疗主要临床终点事件评价[J].中华全科医学,2013,11(10):1555-1556.
    [3]黄军章,陆永光,严华,等.溶栓后早期转运PCI与保守治疗/补救转运PCISTEMI患者的比较[J].心血管康复医学杂志,2012,21(4):405-408.
    [4]万方,张拓,沈玲红,等.急性ST段抬高心肌梗死溶栓后早期介入治疗与直接介入治疗的对比研究[J].中国介入心脏病学杂志,2013,21(1):156-158.
    [5]刘峰.溶栓后早期经皮冠状动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死[D].重庆:第三军医大学,2016.