腹腔镜经腹腔腹膜前网片修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较
|
摘要
目的比较腹腔镜经腹腔腹膜前网片修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2015年8月至2017年9月商城县人民医院收治的104例腹股沟疝患者,根据手术方案分为对照组和观察组,各52例。对照组患者接受开放式无张力疝修补术治疗,观察组患者接受腹腔镜经腹腔腹膜前网片修补术治疗。比较两组患者手术用时、术中失血量、术后排尿时间、术后疼痛时间、术后住院时间。统计术后并发症发生情况。术后随访6个月,统计复发率。结果观察组患者手术用时长于对照组,术中失血量少于对照组,术后疼痛时长、术后排尿时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率和复发率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与无张力疝修补术比较,采用腹腔镜经腹腔腹膜前网片修补术治疗腹股沟疝的效果显著,虽然手术时间较长,但术中失血量较少,有利于患者康复,减少复发。
引文
[1] 黎朝良, 方兰, 汪启斌, 等. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗下腹部手术史腹股沟疝[J]. 海南医学, 2016, 27(14): 2358-2360.
[2] 周志涛, 毛常青, 吕培标, 等. 腹腔镜经腹腹膜前补片植入术治疗腹股沟疝的临床应用研究[J]. 四川医学, 2016, 37(3): 274-276.
[3] 贺廷帮. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2016, 21(8): 618-620.
[4] 王明刚, 申英末, 陈杰, 等. 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补技术治疗复发性腹股沟疝的疗效观察[J]. 中华医学杂志, 2016, 96(20): 1588-1590.
[5] 潘志诚, 吴佩. 腹腔镜腹膜前疝修补术与无张力疝修补术的比较[J]. 皖南医学院学报, 2017, 36(2): 134-137.
[6] 刘宁, 吕云福, 陈一明, 等. 经腹腹膜前疝修补术与全腹膜外疝修补术治疗双侧腹股沟疝的效果比较[J]. 广东医学, 2016, 37(9): 1362-1365.
[7] 陈延会, 张博. 腹腔镜下经腹腹膜前疝修复术与平片无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝临床效果的比较[J]. 国际外科学杂志, 2017, 44(9): 598-602.
[2] 周志涛, 毛常青, 吕培标, 等. 腹腔镜经腹腹膜前补片植入术治疗腹股沟疝的临床应用研究[J]. 四川医学, 2016, 37(3): 274-276.
[3] 贺廷帮. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究[J]. 腹腔镜外科杂志, 2016, 21(8): 618-620.
[4] 王明刚, 申英末, 陈杰, 等. 腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补技术治疗复发性腹股沟疝的疗效观察[J]. 中华医学杂志, 2016, 96(20): 1588-1590.
[5] 潘志诚, 吴佩. 腹腔镜腹膜前疝修补术与无张力疝修补术的比较[J]. 皖南医学院学报, 2017, 36(2): 134-137.
[6] 刘宁, 吕云福, 陈一明, 等. 经腹腹膜前疝修补术与全腹膜外疝修补术治疗双侧腹股沟疝的效果比较[J]. 广东医学, 2016, 37(9): 1362-1365.
[7] 陈延会, 张博. 腹腔镜下经腹腹膜前疝修复术与平片无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝临床效果的比较[J]. 国际外科学杂志, 2017, 44(9): 598-602.