我国政府会计改革对地方政府债务管理的影响——基于省级层面数据的DID模型研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
强化地方债务管理和防范地方债务风险一直是政府会计改革的目标之一。为了检验政府会计改革对于地方政府债务管理的作用效果,基于政府会计改革于2017年将部分省份作为试点地区构建出"天然实验室"的背景,采用双重差分模型(DID)对两者之间的关系进行探索,通过面板数据的固定效应回归模型分析,发现政府会计改革会抑制地方政府债务规模的上升,并且该结论具有一定的稳健性,由此为进一步大范围开展政府会计改革提供理论支持。
        
引文
[1]陈健夫.立宪主义视野下的地方政府债务化解思路[J].四川师范大学学报,2013(1):83-88.
    [2]宫莹,刘安天.地方债管理丞需政府会计配套改革[N].中国会计报,2014.
    [3]陈志斌,陈颖超.地方政府债务管理视角下的政府会计信息效应研究[J].商业会计,2016(3):10-13.
    [4]邢俊英.改革政府会计制度防范财政负债风险[J].会计研究,2004(4):69-72.
    [5]许光建,增路遥.基于政府会计制度改革的中国政府负债风险控制研究[J].价格理论与实践,2016(9):37-41.
    [6]喻迎春.地方政府债务管理视角下的政府会计改革[J].财会研究,2018(6):94.
    [7]贾康,刘微,等.我国地方政府债务风险与对策[J].经济研究参考,2010(2):2-28.
    [8]周黎安.中国地方官员晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7):36-50.
    [9]邢俊英.政府负债风险控制:影响政府会计改革的重要因素[J].会计研究,2006(9):64-69.
    [10] THOMAS D,et al.Government budget forecasting:theory and practice[M].Taylor&Francis Ltd,2008.
    [11]孙芳城,李松涛.基于风险防范的地方政府债务会计体系研究[J].财政监督,2010(10):5-8.
    [12]王芳,谭艳艳,严丽娜.中国政府负债信息披露:现状、问题与体系构建[J].会计研究,2017(2):14-23.
    [13]傅智辉.中国市政债券市场监督制度研究[D].北京:财政部财政科学研究所,2014.
    [14]陈红,王稳华,等.我国地方政府或有负债信息披露探微——基于债务风险视角[J].财会月刊,2017(31):18-23.
    [15] CHRISTINE R,BRIDGET M S.Grant levels and debt issuance:is there a relationship? Is there symmetry?[J].Public Budgeting&Finance,2004,24(3):65-81.
    [16]吴先红,冯科,张凉.中国城投债发行规模实证研究[J].首都经济贸易大学学报,2015(1):24-32.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700