清代陕甘地区回民向新疆的迁徙流动——以乾隆时期的事例为中心
|
摘要
乾隆中期清朝统一天山南北后,出现了内地人口大量持续西向流动进入新疆的态势,籍隶陕甘的回民是其中的重要组成部分,对此后新疆的人口构成与社会面貌皆产生了重大影响。然而在不少相关研究中,他们的存在被忽略了。作者通过爬梳北京与台北所藏各种满、汉文档案,得到大量有关实例,以此为基础具体探讨陕甘回民迁移新疆的契机、迁移大势以及在迁入地如何落脚谋生并构建移民共同体,尽可能鲜活地展现了这个内地穆斯林移民群体的样貌和特点。
There was a large and continuous influx of population flowing west into the Xinjiang from inland China after the area of the Tianshan Mountains was reunified in the mid-Qianlong period.A large and important part of this migration were Hui people who lived in the Shaanxi-Gansu area.These migrants made a significant impact on the later composition of the Xinjiang population composition and local society.However,the existence of these Hui migrants has been ignored in academic studies.This paper discusses the opportunities and trends of Hui migration to the west;how the Hui made a living in Xinjiang and built migrant communities;and further shows the patterns and characteristics of the inland Muslim migrant groups.This research is based on a large number of examples in the Manchu and Han archives housed in Beijing and Taipei.
There was a large and continuous influx of population flowing west into the Xinjiang from inland China after the area of the Tianshan Mountains was reunified in the mid-Qianlong period.A large and important part of this migration were Hui people who lived in the Shaanxi-Gansu area.These migrants made a significant impact on the later composition of the Xinjiang population composition and local society.However,the existence of these Hui migrants has been ignored in academic studies.This paper discusses the opportunities and trends of Hui migration to the west;how the Hui made a living in Xinjiang and built migrant communities;and further shows the patterns and characteristics of the inland Muslim migrant groups.This research is based on a large number of examples in the Manchu and Han archives housed in Beijing and Taipei.
引文
Hua Li.Qingdai Xinjiang nongye kaifashi(History of Agricultural development in Xinjiang during Qing period),Harbin:Heilongjiang jiaoyu chubanshe,1995.
Imanaga,Seiji.Chugoku kaikyoshi josetsu(Introduction to the history of Chinese Islam),Tokyo:Koubundou,1965.
Kim,Hodong.Holy War in China:The Muslim Rebellion and State in Chinese Central Asia,1864-1877.Stanford:Stanford University Press,2004.
Lu Weidong.“Qingdai qianzhongqi shangandiqu de renkou xiqian”(The Population of Shaanxi and Gansu Moved to the West in the Early and Middle of Qing Period),Zhongguo lishi dili luncong(Journay of Chinese Historical Geography),Vol.23,(4)2008.
Lu Weidong.“Qingdai shangan huimin fengzhi renkoushu fenxi”(Analysis on the peak of Hui Population of Shaanxi and Gansu in Qing period),Huizu yanjiu(Journal of Hui Muslim Minority Studies),(1)2010.
Saguchi.Toru:Shinkyo minzukushi kenkyu(Studies on the History of the People in Xinjiang),Tokyo:Yoshikawa koubunkan,1986.
Su Yongde.Luetan Xinjiang Huizu yuanliu(On the origin of Hui Muslim in Xinjiang),Huizu yanjiu(Journal of Hui Muslim Minority Studies),(4)1994.
Wang Xilong.Qingdai xibei tuntian yanjiu(Studies of agrculturcl colony in northwest during the Qing period),Lanzhou:Lanzhou daxue chubanshe,1990.
Zhang Zhongfu.Qingdai xibei huimin shibian(The Northwest Hui’s Incident in the Qing Dynasty),Taipei:Linking Publishing,2001.
(1)参见佐口透:《新疆民族史研究》(吉川弘文馆,1986年),第Ⅲ部之附论“新疆における回民”。
(2)在利用档案来关注和考察居留新疆之内地回民问题上,美国学者米华健(James A.Millward)的成果也提供了一定的参考。参见James A.Millward,Beyond the Pass:Economy,Ethnicity,and Empire in Qing Central Asia1759―1864,Stanford University Press,1998.
(3)余澍畴:《秦陇回务纪略》卷1。
(4)如路伟东在《清代陕甘回民峰值人口数分析》(载《回族研究》2010年第1期)中推算,同治以前峰值期的陕西回民人口大约占该省人口的一成到一成五,约200万上下,同期甘肃回民人口则占三成以上,至多不超过五成,约550万到600万之间。即使如此,也是非常可观的数字。
(1)见路伟东:《清代前中期陕甘地区的人口西迁》,《中国历史地理论丛》,第23卷第4辑,2008年。该文将陕甘人口西迁的地理东界划在了河西、安西一带加以阐述,与本文以新疆为讨论范围的宗旨不同。
(2)参见王希隆:《清代西北屯田研究》,兰州大学出版社,1990年,第60-61页。
(3)参见华立:《清代新疆农业开发史》,黑龙江教育出版社,1995年,第3章,第2节,58-61页。
(4)达林、永铎:《乌鲁木齐事宜》,户口(商民附)。
(1)《平定准噶尔方略续编》卷16。椿园:《西域闻见录》卷1、卷2。
(2)本组15例,史料来源主要为(a)中国第一历史档案馆编《乾隆朝惩办贪污档案汇编》第1册(中华书局,1994年),以及(b)台北故宫博物院藏宫中档折件,(c)中国第一历史档案馆藏《军机处满文录副奏折月折档》(以下略作《军满档》)。表中简注各有关史料出处,其中(a)后之数字为页码,(b)后之数字为文件号,(c)后之数字为胶片的缩微号。
(1)本组31例,史料来源为d.日本东洋文库藏《奏稿》抄本(检索号:II-13-B-182-0),数字为册次和具奏年月日,因俱为乾隆朝,不再另注朝年;e.中国第一历史档案馆藏《军机处满文录副月折包》(以下略作《军满录》),数字为缩微号。人名加下线者为据满文档案译出。下同
(1)本组事例的史料来源以(e)《军满录》为主,兼采自(f)台北故宫博物院1982年出版的《宫中档乾隆朝奏折》,数字为辑次-页数;和前引(d)《奏稿》。
(1)严格来说,事例中“出门”与“出口”的意味不完全等同,从有些事例可以看出当事人用“出门”指离乡,离乡后未直接到口外,而是先在肃州、安西等地逗留,然后到“口外”,即进一步西行进入新疆。笔者摘录事例时对能够区分者尽量作了区分,无从区分者按出口对待。
(1)《奏稿》第18册,日本东洋文库藏,乾隆四十九年十一月二十四日福康安奏。
(2)今永清二:《中国回教史序説---その社会史的研究》,弘文堂,1965年。
(3)中国第一历史档案馆编:《乾隆朝惩办贪污档案选编》第1册,中华书局,1994年,第718、722页。
(4)同上书,第851-852页。
(5)《宫中档乾隆朝奏折》第71辑,台北故宫博物院,1982年,第778页。
(6)《军机处录副奏折》(汉文),民族事务类,嘉庆十六年(无月日)铁保附片中国第一历史档案馆藏。
(1)参见佐口透:《新疆民族史研究》,第303-305页。
(1)米泉市于2007年划入乌鲁木齐市,改称米东区。
(2)米泉市政协文史资料编辑室编《米泉回族》书中收入邓菁所撰《米泉回族的来源与分布》一文,称乾隆年间曾由甘肃河州迁来回民两万余户,其中五百五十余户迁居乌鲁木齐地区,未注明所据,而笔者在档案及其他史书中亦未得见类似记载,似不足为信。而苏永德《略谈新疆回族源流》(载《回族研究》,1994年第4期)谈到昌吉二六工乡军户村一些回族老人称他们的先辈是乾隆四十一年被发配到昌吉的屯犯,则提示我们遣屯中的回民遣犯也构成了昌吉回民的一个源头,值得注意。
(1)研究同光年间新疆穆斯林事变的张中复及金浩东(Kim Hodong)均指出,本次回民起事的导火线之一是当时新疆各地盛传“洗回”的流言,使得回民人心浮动。见张中复《清代西北回民事变:社会文化适应与民族认同的反思》,联经出版事业公司,2001年,第119页,及Kim Hodong,Holy War in China;The Muslin RebelI ian and State in Chinese Central Asia,1864-1877,Stanford Press;2004,pp.3-4.
Imanaga,Seiji.Chugoku kaikyoshi josetsu(Introduction to the history of Chinese Islam),Tokyo:Koubundou,1965.
Kim,Hodong.Holy War in China:The Muslim Rebellion and State in Chinese Central Asia,1864-1877.Stanford:Stanford University Press,2004.
Lu Weidong.“Qingdai qianzhongqi shangandiqu de renkou xiqian”(The Population of Shaanxi and Gansu Moved to the West in the Early and Middle of Qing Period),Zhongguo lishi dili luncong(Journay of Chinese Historical Geography),Vol.23,(4)2008.
Lu Weidong.“Qingdai shangan huimin fengzhi renkoushu fenxi”(Analysis on the peak of Hui Population of Shaanxi and Gansu in Qing period),Huizu yanjiu(Journal of Hui Muslim Minority Studies),(1)2010.
Saguchi.Toru:Shinkyo minzukushi kenkyu(Studies on the History of the People in Xinjiang),Tokyo:Yoshikawa koubunkan,1986.
Su Yongde.Luetan Xinjiang Huizu yuanliu(On the origin of Hui Muslim in Xinjiang),Huizu yanjiu(Journal of Hui Muslim Minority Studies),(4)1994.
Wang Xilong.Qingdai xibei tuntian yanjiu(Studies of agrculturcl colony in northwest during the Qing period),Lanzhou:Lanzhou daxue chubanshe,1990.
Zhang Zhongfu.Qingdai xibei huimin shibian(The Northwest Hui’s Incident in the Qing Dynasty),Taipei:Linking Publishing,2001.
(1)参见佐口透:《新疆民族史研究》(吉川弘文馆,1986年),第Ⅲ部之附论“新疆における回民”。
(2)在利用档案来关注和考察居留新疆之内地回民问题上,美国学者米华健(James A.Millward)的成果也提供了一定的参考。参见James A.Millward,Beyond the Pass:Economy,Ethnicity,and Empire in Qing Central Asia1759―1864,Stanford University Press,1998.
(3)余澍畴:《秦陇回务纪略》卷1。
(4)如路伟东在《清代陕甘回民峰值人口数分析》(载《回族研究》2010年第1期)中推算,同治以前峰值期的陕西回民人口大约占该省人口的一成到一成五,约200万上下,同期甘肃回民人口则占三成以上,至多不超过五成,约550万到600万之间。即使如此,也是非常可观的数字。
(1)见路伟东:《清代前中期陕甘地区的人口西迁》,《中国历史地理论丛》,第23卷第4辑,2008年。该文将陕甘人口西迁的地理东界划在了河西、安西一带加以阐述,与本文以新疆为讨论范围的宗旨不同。
(2)参见王希隆:《清代西北屯田研究》,兰州大学出版社,1990年,第60-61页。
(3)参见华立:《清代新疆农业开发史》,黑龙江教育出版社,1995年,第3章,第2节,58-61页。
(4)达林、永铎:《乌鲁木齐事宜》,户口(商民附)。
(1)《平定准噶尔方略续编》卷16。椿园:《西域闻见录》卷1、卷2。
(2)本组15例,史料来源主要为(a)中国第一历史档案馆编《乾隆朝惩办贪污档案汇编》第1册(中华书局,1994年),以及(b)台北故宫博物院藏宫中档折件,(c)中国第一历史档案馆藏《军机处满文录副奏折月折档》(以下略作《军满档》)。表中简注各有关史料出处,其中(a)后之数字为页码,(b)后之数字为文件号,(c)后之数字为胶片的缩微号。
(1)本组31例,史料来源为d.日本东洋文库藏《奏稿》抄本(检索号:II-13-B-182-0),数字为册次和具奏年月日,因俱为乾隆朝,不再另注朝年;e.中国第一历史档案馆藏《军机处满文录副月折包》(以下略作《军满录》),数字为缩微号。人名加下线者为据满文档案译出。下同
(1)本组事例的史料来源以(e)《军满录》为主,兼采自(f)台北故宫博物院1982年出版的《宫中档乾隆朝奏折》,数字为辑次-页数;和前引(d)《奏稿》。
(1)严格来说,事例中“出门”与“出口”的意味不完全等同,从有些事例可以看出当事人用“出门”指离乡,离乡后未直接到口外,而是先在肃州、安西等地逗留,然后到“口外”,即进一步西行进入新疆。笔者摘录事例时对能够区分者尽量作了区分,无从区分者按出口对待。
(1)《奏稿》第18册,日本东洋文库藏,乾隆四十九年十一月二十四日福康安奏。
(2)今永清二:《中国回教史序説---その社会史的研究》,弘文堂,1965年。
(3)中国第一历史档案馆编:《乾隆朝惩办贪污档案选编》第1册,中华书局,1994年,第718、722页。
(4)同上书,第851-852页。
(5)《宫中档乾隆朝奏折》第71辑,台北故宫博物院,1982年,第778页。
(6)《军机处录副奏折》(汉文),民族事务类,嘉庆十六年(无月日)铁保附片中国第一历史档案馆藏。
(1)参见佐口透:《新疆民族史研究》,第303-305页。
(1)米泉市于2007年划入乌鲁木齐市,改称米东区。
(2)米泉市政协文史资料编辑室编《米泉回族》书中收入邓菁所撰《米泉回族的来源与分布》一文,称乾隆年间曾由甘肃河州迁来回民两万余户,其中五百五十余户迁居乌鲁木齐地区,未注明所据,而笔者在档案及其他史书中亦未得见类似记载,似不足为信。而苏永德《略谈新疆回族源流》(载《回族研究》,1994年第4期)谈到昌吉二六工乡军户村一些回族老人称他们的先辈是乾隆四十一年被发配到昌吉的屯犯,则提示我们遣屯中的回民遣犯也构成了昌吉回民的一个源头,值得注意。
(1)研究同光年间新疆穆斯林事变的张中复及金浩东(Kim Hodong)均指出,本次回民起事的导火线之一是当时新疆各地盛传“洗回”的流言,使得回民人心浮动。见张中复《清代西北回民事变:社会文化适应与民族认同的反思》,联经出版事业公司,2001年,第119页,及Kim Hodong,Holy War in China;The Muslin RebelI ian and State in Chinese Central Asia,1864-1877,Stanford Press;2004,pp.3-4.