要素价格扭曲与商业银行创新效率损失
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Factor Price Distortion and Loss of Innovation Efficiency of Commercial Banks
  • 作者:孙姝 ; 姜薇
  • 英文作者:Sun Shu;Jiang Wei;School of Business,Nanjing Normal University;
  • 关键词:要素价格扭曲 ; 商业银行 ; 创新效率 ; 面板Tobit ; 反事实检验
  • 英文关键词:factor price distortion;;commercial banks;;innovation efficiency;;panel Tobit;;counter-factual test
  • 中文刊名:SDJR
  • 英文刊名:Journal of Financial Development Research
  • 机构:南京师范大学商学院;
  • 出版日期:2018-07-19 13:24
  • 出版单位:金融发展研究
  • 年:2018
  • 期:No.439
  • 基金:国家社科基金项目(13BJY171);; 江苏高校哲学社会科学研究重大项目(2017ZDAXM009)
  • 语种:中文;
  • 页:SDJR201807003
  • 页数:9
  • CN:07
  • ISSN:37-1462/F
  • 分类号:23-31
摘要
本文基于2007—2016年我国15家上市商业银行的面板数据,在测算出商业银行要素价格扭曲和商业银行创新效率的基础上,实证考察了劳动力要素价格扭曲和资本要素价格扭曲对商业银行创新效率的影响效应。研究发现:商业银行的劳动力要素和资本要素价格呈现明显的扭曲态势;在单独考虑劳动力要素和资本要素价格扭曲对商业银行创新效率的影响效应时,两者均具有显著的负效应;在同时考虑要素价格扭曲变量和控制变量时,劳动要素价格扭曲对商业银行的影响不显著,而资本要素价格扭曲仍然显著为负,这可能与商业银行运营性质和政府干预有关。进一步地,反事实检验结果显示,分别排除基准模型中的劳动力要素价格扭曲和资本要素价格扭曲变量时,商业银行的创新效率分别将提高2.17%和1.02%,并且资本要素价格扭曲造成创新效率损失的效果有逐年下降趋势。
        Based on the panel data of China's 15 listed commercial banks from 200 7 to 201 6,the paper figures out the labor factor price distortion and capital factor price distortion and discusses the impact mechanisms of labor factor price distortion and capital price distortion. The study finds that:the price of labor and capital on commercial banks has distorted obviously. Solely considering labor factor price distortion and capital factor price distortion,the innovation efficiency of commercial banks has a significant loss. Taking into account the factors price distortion and control variables,labor factor price distortion has little impact on commercial banks,while the capital factor price distortion is still significantly negative. Further,the counter factual test results show that excluding the labor factor price distortions and capital distortions, the innovation of commercial banks efficiency will be increased by 2.17% and 1.02%,and the capital factor price distortion to improve innovation efficiency has decreased year by year.
引文
[1]Charnes A,Cooper W W,Rhodes E.1979.Measuring the efficiency of decision making units[J].European Journal of Operational Research,2(6).
    [2]Fare R,Grosskopf S,Norris M.1994.Productivity Growth,Technical Progress,and Efficiency Change in Industrialized Countries:Reply[J].American Economic Review,84(5).
    [3]Maudos J,Pastor J M.2003.Cost and profit efficiency in the Spanish banking sector(1985-1996):a non-parametric approach[J].Applied Financial Economics,13(1).
    [4]Willam H,Greene.1981.On the Asymptotic Bias of the Ordinary Least Squares Estimator of the Tobit Model[J].Econometrica,49(2).
    [5]陈向阳,邓小惠.商业银行中间业务的隐性需求与创新[J].金融论坛,2008,13(8).
    [6]戴魁早,刘友金.要素市场扭曲与创新效率——对中国高技术产业发展的经验分析[J].经济研究,2016,(7).
    [7]段建宇.中外银行产业升级比较研究[D].北京交通大学博士研究生论文,2009.
    [8]韩国高,胡文明.要素价格扭曲如何影响了我国工业产能过剩?——基于省际面板数据的实证研究[J].产业经济研究,2017,(2).
    [9]姜永宏,蒋伟杰.中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于Hicks-Moorsteen TFP指数的一个分析框架[J].中国工业经济,2014,(9).
    [10]鞠市委.我国金融资源错配及其影响研究[J].技术经济与管理研究,2016,(7).
    [11]李平,季永宝.要素价格扭曲是否抑制了我国自主创新?[J].世界经济研究,2014,(1).
    [12]林伯强,杜克锐.要素市场扭曲对能源效率的影响[J].经济研究,2013,(9).
    [13]鲁晓东.金融资源错配阻碍了中国的经济增长吗[J].金融研究,2008,(4).
    [14]阮素梅,甄欣.我国城市商业银行创新效率测度与评价研究[J].江淮论坛,2015,(2).
    [15]宋增基,陈全,张宗益.上市银行董事会治理与银行绩效[J].金融论坛,2007,12,(5).
    [16]童馨乐,姬胜男,张为付,杨向阳.所有制结构、引资战略与中国商业银行效率——基于HM指数与Tobit模型的实证研究[J].南开经济研究,2016,(4).
    [17]汪伟,潘孝挺.金融要素扭曲与企业创新活动[J].统计研究,2015,32(5).
    [18]邢志平,靳来群.政府干预的金融资源错配效应研究——以中国国有经济部门与民营经济部门为例的分析[J].上海经济研究,2016,(4).
    [19]闫晓晨.中国上市银行中间业务的运作效率与关联效益[J].金融论坛,2010,(9).
    [20]于文强,郭继辉,李烨,邹小玉.商业银行转型升级的内驱动力——基于创新效率视角的研究[J].金融论坛,2017,(3).
    [21]张杰,周晓艳,李勇.要素市场扭曲抑制了中国企业R&D?[J].经济研究,2011,(8).
    [22]赵自芳,史晋川.中国要素市场扭曲的产业效率损失——基于DEA方法的实证分析[J].中国工业经济,2006,(10).
    [23]周逢民,张会元,周海,孙佰清.基于两阶段关联DEA模型的我国商业银行效率评价[J].金融研究,2010,(11).
    [24]朱明星.中国上市商业银行创新能力形成机理及其对绩效的影响研究[D].山东大学博士研究生论文,2013.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700