比较法视野下未来民法典对违约责任的设计

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：翟苗苗 关键词：违约责任 ; 民法典 ; 合同法 ; 立法比较 中文刊名：FBZX 英文刊名：Legality Vision 机构：西北政法大学民商法学院; 出版日期：2019-03-25 出版单位：法制博览 年：2019 语种：中文; 页：FBZX201909049 页数：2 CN：09 ISSN：14-1188/D 分类号：114-115

摘要

中国现行法上的违约责任是合同法的重要组成部分,其完善与否,直接影响其在民法典中的设计。虽然我国合同法关于违约责任的规定,吸收和借鉴了两大法系的先进经验;但是在违约金的适用、归责原则、以及违约损害赔偿的规则等方面仍然存在着不足之处,不能更好地适用于实践当中,以解决纠纷。然而,在编纂民法典之际,尽管中国现行法上的违约责任存在着这些缺陷和不足,但在民法典分则的编纂过程中,仍然不宜摒弃合同法中有关违约责任的规定,而是应当借鉴国际社会民法典体例的编纂,将之改造、充实、完善并更好地适用于生活实践中。本文主要以对比的方式介绍违约责任,进而对我国未来民法典中的违约责任加以设计。
        

引文

[1]王利明.美国惩罚性赔偿制度研巧[J].比较法研究,2003(5).
    [2]陈凌云.论英美法之违约获益赔偿责任[J].环球法律评论,2010(3).
    [3]马慧平.合同违约制度的比较研究[D].哈尔滨工程大学硕士论文,2007.
    [4]郭燕.浅谈我国<合同法>第114条违约金的性质[J].山东省农业管理干部学院学报,2013(6).