摘要
目的观察首发抑郁障碍患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)与预后的关系。方法选取首发抑郁障碍患者75例,予艾司西肽普兰治疗6周,出院后随访12个月,9例因不能完成研究而剔除,余66例按照预后标准(减分率和SDSS总分)将66例分为预后良好组、预后一般组和预后较差组,出院后12个月测定血清BDNF水平。评价血清BDNF水平与预后的关系。结果预后良好组BDNF水平在住院第2周末开始就较治疗前显著升高,在住院6周内及出院后12个月内随治疗疗程的延长,BDNF水平进一步升高。治疗前,三组BDNF水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗6周末三组血清BDNF水平出现差异,预后良好组分别与预后一般组、预后较差组比较,血清BDNF水平显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论首发抑郁障碍患者血清BDNF水平可能与预后有关,治疗前后血清BDNF水平及变化可能成为抑郁障碍预后的预测指标。
引文
[1]王小党,何丽云,刘艳骄.抗抑郁药物治疗抑郁症的研究概况.世界最新医学信息文摘,2018,8(6):50
[2]杨洋,沈慧,张捷.抑郁症残留症状的临床研究进展.中华中医药杂志,2018,30(3):1024
[3]冯建伟,郑伟,周舒颖,等.预防抑郁症患者疾病复发的研究现况.神经疾病与精神卫生,2016,16(2):209
[4]胡晓蕊,沈宗霖,许秀峰.脑源性神经营养因子与抑郁症关系的研究.临床精神医学杂志,2017,27(2):137
[5]张心保,欧红霞,优爱平,等.抑郁性神经症的诊断.中华医学杂志,1994,5(10):595
[6]高政,姜潮.脑卒中急性期抑郁障碍汉密尔顿抑郁量表各因子分的特点.中国组织工程研究,2003,7(5):728
[7]张明园,何燕玲.精神科评定量表手册.长沙:湖南科学技术出版社,2015:311
[8]刘世钰,赵亮,陈俊,等.基于组学技术的抑郁症相关生物标志物研究进展.药学实践杂志,2018,36(3):198
[9]Hashimoto K.Brain-derived neurotrophic factor as a biomarker for mood disorders:an historical overview and future directions. Psychiatry Clin Neurosci,2010,64(5):341
[10]Nase S,K觟hler S,Jennebach J,et al. Role of Serum Brain Derived Neurotrophic Factor and Central N-Acetylaspartate for Clinical Response under Antidepressive Pharmacotherapy.Neurosignals,2016,24(1):1