摘要
[目的/意义]对我国两版《普通高等学校图书馆规程》进行对比分析,旨在探寻新时期高校图书馆的发展方向。[方法/过程]以《普通高等学校图书馆规程(修订)》和《普通高等学校图书馆规程》为研究对象,从制定依据、制定目的、高校图书馆角色定位、服务对象、管理理念等角度进行对比分析。[结果/结论]高校图书馆将朝着法治化与自治化、规范化与标准化、学术化与社会化、协同化与联盟化、数字化、可持续性的方向发展。
[Purpose/significance]The paper is to comparatively analyze the two editions of General Academic Library Regulation in China, to explore development direction of university library in a new period. [Method/process]The paper takes General Academic Library Regulation(Revised Edition) and General Academic Library Regulation as research objects, conducts a comparative analysis of the both from aspects of formulation basis, formulation purposes, role orientation of university library, service object and management ideas. [Result/conclusion]University library will develop towards legalization and autonomy, normalization and standardization, academic and socialization, collaboration and alliance, digitization and sustainability.
引文
[1]中华人民共和国教育部.教育部关于印发《普通高等学校图书馆规程(修订)》的通知[EB/OL].[2002-02-21].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_23/200202/221.html.
[2]中华人民共和国教育部.教育部关于印发《普通高等学校图书馆规程》的通知[EB/OL].[2015-12-31].http://www.moe.edu.cn/srcsite/A08/moe_736/s3886/201601/t20160120_228487.html.
[3]刘雅琼,肖珑.高校图书馆用户服务的创新发展趋势研究[J].图书情报工作,2015(20):34-41.
[4]兰孝慈,许疆.图书馆制度重构:法治思维与法治方式融合实现图书馆价值意蕴的应然选择[J].图书馆学研究,2015(10):18-21.
[5]张立民.关于图书馆标准化组织建设工作问题的研讨[J].图书情报通讯,2005(4):6-7.