改革开放以来学前教育政策的变迁:历史制度主义视角
|
摘要
制度、观念与利益及其三者间的相互作用是学前教育政策变迁的关键因素。促进学前教育政策的发展和完善,必须重视观念层面的研究,重视新观念的推广与传播。在当前相对和平的局势下,在保持社会和谐稳定的基础上,学前教育政策宜采取渐进性的变迁模式,应注意学前教育政策内外矛盾的"阈值效应",避免制度产生破坏性断裂;研究制定学前教育政策时,应全面考虑学前教育政策作为自变量和因变量可能引起的种种变化。历史制度主义的研究方法和分析范式有助于理解学前教育政策的历史变迁,调整和制订学前教育政策,把握学前教育政策的未来走向。
The system, idea and benefit and the interaction among them are the key factors of the policy change of preschool education. In order to promote the development and improvement of preschool education policies, it is necessary to pay attention to the research on the concept level as well as the promotion and dissemination of new ideas. Under the current relatively peaceful situation, on the basis of maintaining social harmony and stability, the policy of preschool education should adopt the mode of gradual change. Attention should be paid to the "threshold effect" of the contradiction between the internal and external policies of preschool education to avoid the destructive rupture of the system. In the study and formulation of preschool education policies, the possible changes of preschool education policies as independent variables and dependent variables should be comprehensively considered. The research methods and analytical paradigm of historical institutionalism are of great benefit to understand the historical changes of preschool education policies, adjust and formulate preschool education policies, and grasp the future trend of preschool education policies.
The system, idea and benefit and the interaction among them are the key factors of the policy change of preschool education. In order to promote the development and improvement of preschool education policies, it is necessary to pay attention to the research on the concept level as well as the promotion and dissemination of new ideas. Under the current relatively peaceful situation, on the basis of maintaining social harmony and stability, the policy of preschool education should adopt the mode of gradual change. Attention should be paid to the "threshold effect" of the contradiction between the internal and external policies of preschool education to avoid the destructive rupture of the system. In the study and formulation of preschool education policies, the possible changes of preschool education policies as independent variables and dependent variables should be comprehensively considered. The research methods and analytical paradigm of historical institutionalism are of great benefit to understand the historical changes of preschool education policies, adjust and formulate preschool education policies, and grasp the future trend of preschool education policies.
引文
[1]城市幼儿园工作条例(试行草案)(1979)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:123.
[2][4]全国托幼工作会议纪要(1979)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:116,120.
[3][9][11][35]庞丽娟,洪秀敏.中国学前教育发展报告[M].北京:北京师范大学出版社,2012:3,23,23,27.
[5]教育部关于发展农村幼儿教育的几点意见(1983)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:197.
[6][10]幼儿园工作规程(1996)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:423,428.
[7]国家教委、国家计委、民政部、建设部、国家经贸委、全国总工会、全国妇联关于企业办幼儿园的若干意见(1995)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:410.
[8][34]全国幼儿教育事业“九五”发展目标实施意见(1997)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3327/201001/xx gk_81983.html.
[12]幼儿园教育指导纲要(试行)(2001)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_309/200412/1506.html.
[13][14][20][45]国务院关于当前发展学前教育的若干意见(2010)[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2010-11/24/content_1752377.htm.
[15][16][18][21][24][36]中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2018-11/15/content_5340776.htm.2018.
[17][19]国务院办公厅转发教育部等部门(单位)关于幼儿教育改革与发展指导意见的通知[EB/OL].http://www.mof.gov.cn/gp/xxgkml/kjs/200806/t20080624_2499115.html.2003.
[22][23]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html.
[25]王保星.历史制度主义与我国教育政策史研究的方法论思考[J].河南大学学报(社会科学版),2017,(1):136-141.
[26][30]何俊志.结构、历史与行为--历史制度主义的分析范式[J].国外社会科学,2002,(5):25-33.
[27][42][48]刘圣中.历史制度主义:制度变迁的比较历史研究[M].上海:上海人民出版社,2010:126,170,134.
[28]刘占兰.学前教育四十年的改革发展与政策变迁[J].学前教育,2018,(12):3-9.
[29]胡冰.历史制度主义及其在中国当代问题研究中的价值[J].河北学刊,2012,(3):196-199.
[31][32]何俊志.结构、历史与行为--历史制度主义对政治科学的重构[M].上海:复旦大学出版社,2004:171-172,171-172.
[33]何沁.中华人民共和国史[M].北京:高等教育出版社,1999:261-263.
[37][美]彼得斯.政治学科中的制度理论:“新制度主义”(第二版)[M].王向民,段红伟译.上海:上海人民出版社,2011:74.
[38]Ellen M.Immergut&Karen M.Anderson.Historical Institutionalism and West European Politics[J].West European Politics,2008,31(1-2):345-369.
[39][47]庄德水.论历史制度主义对政策研究的三重意义[J].理论探讨,2008,(5):142-146.
[40]Rogers M.Smith.“Ideas,Institutions,and Strategic Choice”[J].Polity,1995,28(1):135-140.
[41]杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京:北京大学出版社,2006:65.
[43]Walter J.M.Kickert,Frans-Bauke van der Meer.Small,Slow,and Gradual Reform:What can Historical Institutionalism Teach us?[J].International Journal of Public Administration,2011,34(8):475-485.
[44]贾玉轩.北京市学前教育政策变迁研究——基于渐进主义模式分析[D].北京:首都经济贸易大学,2016:6-9.
[46]刘圣中.历史制度主义怎样“重新发现了制度”[N].学习时报,2009-03-09(6).
(1)1995年至2001年,我国幼儿园数量由180438所,下降为11706所;在园幼儿数量由2711.2万降至2021.8万。参见:庞丽娟.中国教育改革30年学前教育卷[M].北京:北京师范大学出版社,2009:38.详见:教育部统计数据http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/moe_566/。
[2][4]全国托幼工作会议纪要(1979)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:116,120.
[3][9][11][35]庞丽娟,洪秀敏.中国学前教育发展报告[M].北京:北京师范大学出版社,2012:3,23,23,27.
[5]教育部关于发展农村幼儿教育的几点意见(1983)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:197.
[6][10]幼儿园工作规程(1996)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:423,428.
[7]国家教委、国家计委、民政部、建设部、国家经贸委、全国总工会、全国妇联关于企业办幼儿园的若干意见(1995)[A].中国学前教育研究会.中华人民共和国幼儿教育重要文献汇编[Z].北京:北京师范大学出版社,1999:410.
[8][34]全国幼儿教育事业“九五”发展目标实施意见(1997)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s3327/201001/xx gk_81983.html.
[12]幼儿园教育指导纲要(试行)(2001)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_309/200412/1506.html.
[13][14][20][45]国务院关于当前发展学前教育的若干意见(2010)[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2010-11/24/content_1752377.htm.
[15][16][18][21][24][36]中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2018-11/15/content_5340776.htm.2018.
[17][19]国务院办公厅转发教育部等部门(单位)关于幼儿教育改革与发展指导意见的通知[EB/OL].http://www.mof.gov.cn/gp/xxgkml/kjs/200806/t20080624_2499115.html.2003.
[22][23]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/info_list/201407/xxgk_171904.html.
[25]王保星.历史制度主义与我国教育政策史研究的方法论思考[J].河南大学学报(社会科学版),2017,(1):136-141.
[26][30]何俊志.结构、历史与行为--历史制度主义的分析范式[J].国外社会科学,2002,(5):25-33.
[27][42][48]刘圣中.历史制度主义:制度变迁的比较历史研究[M].上海:上海人民出版社,2010:126,170,134.
[28]刘占兰.学前教育四十年的改革发展与政策变迁[J].学前教育,2018,(12):3-9.
[29]胡冰.历史制度主义及其在中国当代问题研究中的价值[J].河北学刊,2012,(3):196-199.
[31][32]何俊志.结构、历史与行为--历史制度主义对政治科学的重构[M].上海:复旦大学出版社,2004:171-172,171-172.
[33]何沁.中华人民共和国史[M].北京:高等教育出版社,1999:261-263.
[37][美]彼得斯.政治学科中的制度理论:“新制度主义”(第二版)[M].王向民,段红伟译.上海:上海人民出版社,2011:74.
[38]Ellen M.Immergut&Karen M.Anderson.Historical Institutionalism and West European Politics[J].West European Politics,2008,31(1-2):345-369.
[39][47]庄德水.论历史制度主义对政策研究的三重意义[J].理论探讨,2008,(5):142-146.
[40]Rogers M.Smith.“Ideas,Institutions,and Strategic Choice”[J].Polity,1995,28(1):135-140.
[41]杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京:北京大学出版社,2006:65.
[43]Walter J.M.Kickert,Frans-Bauke van der Meer.Small,Slow,and Gradual Reform:What can Historical Institutionalism Teach us?[J].International Journal of Public Administration,2011,34(8):475-485.
[44]贾玉轩.北京市学前教育政策变迁研究——基于渐进主义模式分析[D].北京:首都经济贸易大学,2016:6-9.
[46]刘圣中.历史制度主义怎样“重新发现了制度”[N].学习时报,2009-03-09(6).
(1)1995年至2001年,我国幼儿园数量由180438所,下降为11706所;在园幼儿数量由2711.2万降至2021.8万。参见:庞丽娟.中国教育改革30年学前教育卷[M].北京:北京师范大学出版社,2009:38.详见:教育部统计数据http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/moe_566/。