跨境证券监管协作机制的中美比较

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：崔孝和 关键词：跨境证券监管 ; 证券法域外适用 ; 域外管辖权 ; 中美比较 中文刊名：SHJR 英文刊名：Shanghai Finance 机构：莱芜职业技术学院; 出版日期：2019-01-15 出版单位：上海金融 年：2019 期：No.462 语种：中文; 页：SHJR201901010 页数：9 CN：01 ISSN：31-1160/F 分类号：71-79

摘要

本文在分析美国跨境证券监管协作机制的基础上,对中美跨境证券监管协作机制进行了较为全面的比较,并从如下三个方面提出借鉴:要加大我国证券法域外管辖权立法力度;强化司法治理,鼓励司法创新,为跨境证券监管协作营造良好司法环境;切实提升证券监管部门跨境证券监管协作理念及实际能力。
        

引文

[1]干云峰.我国跨境证券监管协作机制的改革和完善研究[J].现代经济探讨,2016(07):89-92.
    [2]黄辉.“一国两制”背景下的香港与内地证券监管合作体制:历史演变与前景展望[J].比较法研究,2017(05):12-25.
    [3]蒋辉宇.美国跨境股票融资信息披露监管法律制度及经验启示——兼谈我国证券融资市场对外开放时对境外企业信息披露监管的制度设计[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2018(05):85-91.
    [4]王淼.美国证券发行承销商保证责任及对我国资本市场立法的启示[J].上海金融,2018(03):84-89.
    [5]伦贝.ICO监管的国际经验与我国的路径选择[J].金融发展研究,2018(08):63-67.
    [6]王克玉.确立与完善我国证券侵权仲裁机制的路径分析——以美国证券仲裁机制的发展为视角[J].法学论坛,2015,30(02):109-118.
    [7]徐文鸣,朱良玉.中美证券法公共执行机制比较研究——基于监管机构投入产出的实证分析[J].财经法学,2017(03):125-138.