摘要
四等韵是否有介音,学术界对这一问题的看法一直存在着分歧。本文结合诸家看法,从域外对音、韵文用韵、《切韵》内部证据等方面逐一进行讨论分析,发现中古四等韵很有可能存在介音:诗文用韵中三四等同用远比独用多;韵图中四等韵全在主元音低的外转摄;梵汉对音体现出主元音对选择对音字的影响大,介音对选择对音字的影响小,且四等字不仅对e,也对i和y;日语汉音三四等同音,萧韵存在准拗音;其他对音材料也并不支持四等字没有[i]介音的结论。
On the question of if division Ⅳ have a medial, scholars still have different opinions. View it from transliterations、rhyme and Qieyun(切韵), division Ⅳ should have a medial in ancient Chinese. In the poems division Ⅳ always uses with division Ⅲ. Division Ⅳ in rhyme groups with low vowels. In Sanskrit Chinese translations, characters of division Ⅳ are not only translated to ‘e', also translate to ‘i' and ‘y'. Division Ⅳ in Canon of Japanese is the same as division Ⅲ.
引文
戴黎刚2005《闽语的历史层次及其演变》,复旦大学博士学位论文。
丁邦新2008论《切韵》四等韵介音有无的问题,《中国语言学论文集》。
高本汉1925《中国音韵学研究》,商务印书馆。
李荣1956《〈切韵〉音系》,科学出版社。
李如龙1996自闽方言证四等无[i]说,《方言与音韵论集》,香港中文大学中国文化研究所。
李新魁2008《汉语音韵学》,中华书局。
梁慧婧2014《汉译〈法华经〉陀罗尼所反映的中古汉语语音.汉译佛典语言研究》,语文出版社。
梁亚东2003汉音与《广韵》四等韵之介音,《长春师范学院学报》第3期。
梁亚东2006拗音与《广韵》三四等韵,《古汉语研究》第2期。
刘广和2002a不空译咒梵汉对音研究,《音韵比较研究》,中国广播电视出版社。
刘广和2002b介音问题的梵汉对音研究,《古汉语研究》第2期。
陆志韦2003三四等与所谓“喻化”,《陆志韦集》,中国社会科学出版社。
罗常培1933释内外转,《中央研究院历史语言研究所历史语言研究所集刊》第四本第二分。
潘悟云2000《汉语历史音韵学》,上海教育出版社。
潘悟云1987越南语中的上古汉语借词层,《温州师范学院学报》(社会科学版)第3期。
邵荣芬1982《〈切韵〉研究》,中华书局。
施向东1983玄奘译著中的梵汉对音和唐初中原方音,《语言研究》第1期。
唐作藩2013《音韵学教程》第四版,北京大学出版社。
藤堂明保1980《学研汉和大字典》,学习研究社。
尉迟治平2002论中古的四等韵,《语言研究》第4期。
王力2015魏晋南北朝诗人用韵考,《近代名家散佚学术著作丛刊》,山西人民出版社。
吴瑞文2002论闽方言四等韵的三个层次,《语言暨语言学》。
张玉来2009再释内外转并论及早期韵图的性质,《语言研究》第3期。
赵世海2012《日语拗、长、拨、促音与中古汉语音韵对应规律研究》,吉林大学博士学位论文。
郑张尚芳1987上古韵母系统和四等、介音、声调的发源问题,《温州师范学院学报》(社科版)第4期。周祖谟1996《魏晋南北朝韵部之演变》,东大图书股份有限公司。
Michel Ferlus、沈瑞清、焦磊、李德超、何怡2014中古汉语四等的来龙去脉,《语言学论丛》第1期。
(1)统计根据周祖谟《魏晋南北朝韵部之演变》。
(1)玄奘对音材料整理自施向东《玄奘译著中的梵汉对音和唐初中原方音》后附玄奘对音表。
(1)不空对音材料整理自施向东《不空译咒梵汉对音研究》中的不空梵汉对音字谱。
(2)汉译《法华经》陀罗尼材料据梁慧静整理的资料。
(3)效摄萧韵没有对应不空译咒对音,只有宵韵:o,yo,au