人类学视域下武术概念的重新审视
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Concept of Wushu Revisited from the Anthropological perspective
  • 作者:陈振勇 ; 李斌
  • 英文作者:CHEN Zhenyong;LI Bin;Chengdu Sport University;Shanghai University of Internationgal Business and Economics;
  • 关键词:人类学 ; 武术概念 ; 身体技术 ; 身体艺术 ; 身体文化 ; 技击论
  • 英文关键词:Anthropology;;Wushu;;concept;;body technique;;body art;;body culture
  • 中文刊名:SORT
  • 英文刊名:Journal of Chengdu Sport University
  • 机构:成都体育学院武术学院;上海对外经贸大学体育部;
  • 出版日期:2017-09-15
  • 出版单位:成都体育学院学报
  • 年:2017
  • 期:v.43;No.246
  • 基金:国家社会科学基金项目“中国武术非物质文化遗产传承人生存现状调查研究”(16BTY103);; 四川高校科研创新团队建设计划资助项目(14TD0027)
  • 语种:中文;
  • 页:SORT201705009
  • 页数:8
  • CN:05
  • ISSN:51-1097/G8
  • 分类号:58-64+131
摘要
以人类学为视角,对不同时期武术概念进行资料梳理与学理分析,并在此基础上提出了人类学意蕴中武术概念的解释性理解。研究认为:对于武术概念的解读需跨越体育技术以及文化的特定领域范畴,应视其作为一种人类身体的活动现象进行更加普遍意义的人类行为审视;武术不仅仅只是一项"体育"运动,或者说是一项身体"唯美技术",更应理解为不同地域人们的一种思维方式和身体行为;从人类学身体文化领域所关注的"身体结构""身体意象"和"身体符号"三个维度对武术特有的"身体技术""身体艺术""身体文化"属性进行分析与论述,以期探讨和诠释武术概念的涵义。
        From the perspective of anthropology,this paper examines and analyzes the concept of Wushu in different periods,and on this basis puts forward an anthropological interpretation of the concept of Wushu.The research shows that:Wushu should not be understood merely as a concept in the field of sports technology or culture,it should be regarded as an activity of human body,and a universal behavior of human being;Wushu should not be understood as a "sports game",or an "aesthetic technique" on body,but as a way of thinking or pattern of behavior specific to people in certain regions;the analysis and discussion of Wushu properties from the 3 dimensions of "body technique","body art" and "body culture" in the field of anthropology will contribute to the understanding of the concept of Wushu.
引文
[1]姜全吉,迟维东.逻辑学[M].北京:高等教育出版社,2004,11:16.
    [2]邱丕相.中国武术史[M].北京:高等教育出版社,2008:23.
    [3]蒋中正.发起提倡国术之本义[J].中央国术旬刊,1929(04):1.
    [4]温力.中国武术概论[M].北京:人民体育出版社,2005:51.
    [5]唐美彦,王岗.身体视角下中国武术与西方体育的差异性比较[J].体育科学,2014,34(03):82-87.
    [6]KAPLAN,ROBERT B.Culture thought patterns in intercultural education[J].Language learning,1996,16(1):1-20.
    [7]孙民治.篮球运动教程[M].北京:人民体育出版社,2007,4:103.
    [8]冯颜利,周芬.中西传统思维模式的差异性[J].自然辩证法研究,2007(09):12-16.
    [9]邱丕相.对武术概念的辨析与再认识[J].上海体育学院学报,1997,21(02):7-10.
    [10]龙行年.武术概念内涵新探[J].武汉体育学院学报,2008,42(11):66-68.
    [11]谭炳春.对武术概念的再认识[J].体育学刊,2004,11(04):65-66.
    [12]王林.武术概念的逻辑学探析[A]//中国体育科学学会.第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二).中国体育科学学会:,2004:2.
    [13]曾于久,肖红征.对武术概念及层次分类的研究[J].体育科学,2008,28(10):86-91.
    [14]刘文武.武术基本理论问题反思[J].体育科学,2015,35(03):20-29.
    [15]范才清,邱招义.宗教文化的身体解读[J].成都体育学院学报,2015,41(02):59-63.
    [16]赵岷,李翠霞.体育-身体的表演[M].北京:知识产权出版社,2010,6:1.
    [17]陈振勇.人类学视野下民族传统体育文化研究的启示与思考[J].武汉体育学院学报,2015,49(02):44-47.
    [18]章立明.文化人类学视野中的身体与性研究[M].北京:中国书籍出版社,2013,6:26
    [19][法]马塞尔.毛斯.社会学与人类学[M].佘碧平,译.上海:上海译文出版社,2003:306.
    [20]王苑媛.从“身体技术”看莫斯的人类学理论体系[D].成都:四川大学,2007.
    [21]LECHTE J.Fifty key contemporary thinkers:from structuralism to Postmodernity[M].New York:Routledge press,1994:29.
    [22]陈青.民族体育的身体行为研究[J].上海体育学院学报,2016,40(04):83-88.
    [23]郭于华.透视转基因:一项社会人类学视角的探索[J].中国社会科学,2004,05:141-150.
    [24]庄孔韶.人类学概论[M].北京:中国人民大学出版社,2006,7:394.
    [25]邱丕相.武术套路美学初探[J].上海体育学院学报,1982,06(04):46-49.
    [26]吴松,王岗,张君贤.武术意象:一种典型的艺术化物象---对中国武术艺术理论的初探[J].体育科学,2012,32(05):87-91.
    [27]宗白华.中国诗画中所表现的空间意识[M].上海:上海人民出版社,1981:116.
    [28]汪裕雄.审美意象学[M].北京:人民出版社,2013,10:27.
    [29]杨帆.人类学视野中的艺术形象---兼论人类学体系中艺术研究的视角及旨趣[J].文化学刊,2011(03):124-131.
    [30]罗红光.人类学[M].北京:中国社会科学出版社,2014,6:3.
    [31]李鹏程.当代文化哲学沉思[M].北京:人民出版社,1994:165.
    [32]陈振勇,郭志禹.武术运动国际传播发展理念---身体文化的互动[J].上海体育学院学报,2005,29(06):51-54.
    [33]闫民,邱丕相.象形武术---一种用身体表达的动态文化符号[J].上海体育学院学报,2007,31(04):48-52.
    [34]王铭铭.中国人类学评论(第18辑)[M].北京:世界图书出版公司,2010,12:168.
    [35]王岳川.发现东方[M].北京:北京大学出版社,2011,12:160-161.
    [36]胡小明.体育人类学方法论[J].体育科学,2013,33(11):3-16.
    [37]周大鸣.关于人类学学科定位的思考[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2012,34(01):79-83.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700