信息史学建构的跨学科探索
|
摘要
21世纪的历史学,处于信息时代、受益于信息社会的进步,又服务于信息社会的咨询和决策需求。这成为历史工作者应予积极应对的新挑战,信息史学的理论建构探索和实践应用方面所做的尝试,正是对此做出的主动回应。信息史学认为,史学的本原是信息;历史研究的文本阅读和著述表达,是历史学主客体之间的信息流动;历史研究全过程,则是流程完整的信息处理过程。信息史学的目的在于将历史和历史认知及其阐释,抽象或解构到信息层面,从而系统地综合运用信息、信息理论、信息科学,以及信息化应用的相关理念、方法和技术支持及实现手段,来探讨并深入研究史学领域的诸种问题(包括历史是什么,历史的主客体,历史的定性、定量、关系和作用,历史表述的过程和结论的呈现等)。不论信息史学的理论构建还是具体应用,均不失为历史学思维与表达方式的跨学科突破。
The historiography of the 21 th century occurs in an information age;benefits from the progress of information society;and must serve the needs of consultation and decision-making of that society.Exploration of the theoretical construction of the historiography of information and essays at its practical application represent an active reaction to the new challenge presented to historians. The historiography of information holds that the fundamental principle of historiography is information:the reading and writing undertaken in historical research constitute an information flow between subject and object;and the whole course of historical research is a complete process of information processing.The aim of the historiography of information is to deconstruct and abstract history,historical cognition,and historical interpretation to the level of information and then systematically synthesize and apply the relevant ideas,methods,technological support and realization techniques to information,information theory,information science,and applied informatization,with a view to in-depth exploration of issues in the field of historiography(including what is history;the subject/object in history;qualitative and quantitative historical research;historical relations and roles;the process of expression;the presentation of historical conclusions;etc.)Both the theoretical construction of the historiography of information and its practical application represent cross-disciplinary breakthroughs in historical thinking and modes of expression.
The historiography of the 21 th century occurs in an information age;benefits from the progress of information society;and must serve the needs of consultation and decision-making of that society.Exploration of the theoretical construction of the historiography of information and essays at its practical application represent an active reaction to the new challenge presented to historians. The historiography of information holds that the fundamental principle of historiography is information:the reading and writing undertaken in historical research constitute an information flow between subject and object;and the whole course of historical research is a complete process of information processing.The aim of the historiography of information is to deconstruct and abstract history,historical cognition,and historical interpretation to the level of information and then systematically synthesize and apply the relevant ideas,methods,technological support and realization techniques to information,information theory,information science,and applied informatization,with a view to in-depth exploration of issues in the field of historiography(including what is history;the subject/object in history;qualitative and quantitative historical research;historical relations and roles;the process of expression;the presentation of historical conclusions;etc.)Both the theoretical construction of the historiography of information and its practical application represent cross-disciplinary breakthroughs in historical thinking and modes of expression.
引文
(1)参见王旭东:《信息史学的研究概要:定义、学术史脉络和理论建构的主要内容》,陈启能主编:《国际史学研究论丛》第1辑,北京:社会科学文献出版社,2015年,第277页。信息史学的研究,目前已依次走过三个阶段:其一,史学领域引入信息化应用技术的跨学科实践摸索阶段;其二,历史学方法论信息化的理论概括/提升阶段(历史研究信息化应用模型和数字世界史的提出);其三,历史哲学和历史认识论范畴的“历史本原即信息”命题的提出、阐释和更为深入的理论研究阶段。为此,目标和任务已经明确的信息史学,有了特定的问题域和专门的跨学科研究领域及对象,有了基本的方法论架构,更有了初步的、尚待不断完善中的系统化/全方位的信息史学理论体系(学科建构层面)架构雏形。由此可见,信息史学的研究探讨,已经超越方法论而向历史学分支/交叉学科之建设迈进。当然,能否最终建成一门学科,有待于信息史学研究的不断深化和史学界同仁的共同努力。
(2)Toni Weller,“A New Approach:The Arrival of Informational History,” Proceedings of the XVI International Conference of the Association for History and Computing,Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences,14-17 September,2005,pp.273-278.
(3)Toni Weller,“Information History:Its Importance,Relevance,and Future,” Aslib Proceedings,vol.59,no.4/5 (July 2007),pp.437-448.
(4)Toni Weller,Information History—An Introduction:Exploring an Emergent Field,Oxford:Chandos Publishing Limited,2008,p.4.
(5)Toni Weller,“An Information History Decade:A Review of the Literature and Concepts,2000-2009,” Library & Information History,vol.26,no.1,2010,pp.83-97.
(6)Toni Weller,ed.,Information History in the Modern World:Histories of the Information Age,New York and Basingstoke:Palgrave Macmillan,2011.
(7)Archie L.Dick,“Book Reviews,Information History in the Modern World:Histories of the Information Age(London:Palgrave Macmillan,2011,208pp.,bibl.,index.ISBN:9780230237377),” New Contree,no.64 (July 2012),pp.173-176.
(8)信息学成为独立学科的时间最早可以追溯至1960年,之后在计算机应用向各个科学领域渗透的过程中,逐渐发展成为诸多学科的辅助学科或分支学科。
(9)Onno Boonstra,Leen Breure and Peter Doorn,Past,Present and Future of Historical Information Science,2nd ed.,Amsterdam:NIWI-KNAW,DANS,2006,p.11;Michael Fourman,Informatics,entry for “informatics” to appear in International Encyclopedia of Information and Library Science(2nd ed.,) (0415259010),John Feather and Paul Sturges,eds.,Routledge 2002,http://www.inf.ed.ac.uk/publications/online/0139.pdf,2016年6月5日;Birger Hjorland,Historical Informatics,Core Concepts in Library and Information Science (LIS),2005,Last edited:19-10-2006,http://www.iva.dk/bh/Core%20Concepts%20in%20LIS/articles%20a-z/historical_informatics.htm,2016年6月6日;Histoinformatics 2014:The 2nd International Workshop on Computational History and the 6th International Conference on Social Informatics (SocInfo 2014),http://www.dl.kuis.kyoto-u.ac.jp/histoinformatics2014/,2016年6月6日。
(10)参见L.J.McCrank,Historical Information Science:An Emerging Unidiscipline,Medford,N.J.:Information Today,Inc.,2001.
(11)Onno Boonstra,Leen Breure and Peter Doorn,Past,Present and Future of Historical Information Science,p.18.
(12)Onno Boonstra,Leen Breure and Peter Doorn,Past,Present and Future of Historical Information Science,p.20.
(13)Julianne Nyban,Melissa Terras and Edward Vanboutte,“Introduction,” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,Burlington:Ashgate,2013,p.1.
(14)约翰·昂斯沃斯(John Unsworth)在2002年指出,人文计算不是通用学术计算(general-purpose academic computing)——不是文字处理、E-mail和网页浏览,而是一种表现/表达形式上的,基于有效计算和人类交往需求而形成的,某种建模/模拟形式(form of modeling or mimicry)、推理/演绎方式(way of reasoning)、一套本体论约定/承诺(a set of ontological commitments),以及它们的代表性实践行为。参见John Unsworth,“What is Humanities Computing and What is Not?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.38.
(15)Matthevw G.Kirschenbaum,“What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,pp.198,202.
(16)Julia Flanders,Wendell Piez and Melissa Terras,“Welcome to Digital Humanities Quarterly,” Digital Humanities Quarterly,vol.1,no.1,2007.转引自Julie Thompson Klein,Interdisciplining Digital Humanities:Boundary Work in an Emerging Field,Michigan:University of Michigan Press,Digital Culture Books,2015,p.42.
(17)Julianne Nyban,Melissa Terras and Edward Vanboutte,“Introduction,” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.2.
(18)Anne Burdick et al.,Digital Humanities,Cambridge,MA:MIT Press,2012 ,p.3.
(19)Anne Burdick et al.,Digital Humanities,p.77.
(20)Anne Burdick et al.,Digital Humanities,p.6.
(21)Matthevw G.Kirschenbaum,“What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.199.
(22)Julianne Nyban,Melissa Terras and Edward Vanboutte,“Introduction,” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.5.
(23)Matthevw G.Kirschenbaum,“What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.197.
(24)Johanna Drucker,“Humanistic Theory and Digital Scholarship,” in Matthew K.Gold,ed.,Debates in the Digital Humanities,Minneapolis,MN:University of Minnesota Press,2012,p.87.
(25)关于“digital history”(数字历史/数字史学)与信息史学关系的讨论,参见王旭东:《信息史学的研究概要:定义、学术史脉络和理论建构的主要内容》,陈启能主编:《国际史学研究论丛》第1辑,第275—295页。
(26)科学研究第四范式(the fourth paradigm)由计算机科学图灵奖获得者、美国计算机科学家吉姆·格雷(Jim Gray)于2007年1月11日提出,属基于e-Science的数据密集型在线+可视化+全球跨学科协同的大科学研究范式。参见Tony Hey,Stewart Tansley and Kristin Tolle,eds.,“Jim Gray on eScience:A Transformed Scientific Method,” The Fourth Paradigm:Data-Intensive Scientific Discovery,Redmond,Washington:Microsoft Research,2009,pp.xvii-xxxi.
(27)L.弗洛里迪:《中文版前言》,L.弗洛里迪主编:《计算与信息哲学导论》,刘刚主译,北京:商务印书馆,2010年,第6—8页。1艾字节约等于1018比特(Bit),具体为9,223,372,036,854,780,000位(比特,Bit),如果用1T硬盘来存储,则约需100多万块硬盘。2011年,《科学》杂志发布的最新研究成果显示,根据对全球总的科技能力及其增长率计算,人类社会在2007年已经获得295艾字节的信息存储容量。参见Martin Hilbert and Priscila López,“The World’s Technological Capacity to Store,Communicate,and Compute Information,” Science,vol.332 (April 2011),pp.60-65.
(28)L.弗洛里迪主编:《计算与信息哲学导论》,第20页。
(29)生物信息学(bioinformatics)被界定为,生物学与计算机科学以及应用数学等学科相互交叉所形成的一门新兴学科。
(30)孙啸、陆祖宏、谢建明:《生物信息学基础》,北京:清华大学出版社,2005年,第7—8页。
(31)刘刚:《信息哲学的发展脉络》,《科研信息化技术与应用》2012年第4期。
(32)L.弗洛里迪:《什么是信息哲学?》,L.弗洛里迪主编:《计算与信息哲学导论》,第42—44页。
(33)柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,北京:商务印书馆,1997年,第303页。
(34)César Hidalgo,Why Information Grows:The Evolution of Order,from Atoms to Economies,New York:Basic Books,2015,p.14.
(35)自然科学领域多数学者所持的观点认为,信息依附于物质而存在,参见Paul Davies and Niels Henrik Gregersen,Information and the Nature of Reality:From Physics to Metaphysics,Cambridge:Cambridge University Press,2010,p.6.
(36)César Hidalgo,Why Information Grows:The Evolution of Order,from Atoms to Economies,p.IX.还有观点认为,信息是独立于物质之外且又不同于精神、能量、场而存在的宇宙另一种要素,参见徐光宪:《关于化学信息学的探索与思考》,《中国科学 B辑:化学》2007年第1期。对于这类观点笔者并不完全赞同,因为,信息唯有同生命体发生作用,被生命体所感知,或是存在/记录于生命体之中,才能称之为信息,否则,其仅是物质客观具有的某一种未被人类冠名的态或属性而已。
(37)J.G.Roederer:《国际地圈—生物圈计划(IGBP):对学科范围和计划设计的某些特殊要求》,T.F.马隆、J.G.罗德尔主编:《全球变化》,曹可珍等译,北京:地震出版社,1990年,第4页。
(38)Xudong Wang,“A Theoretical Modeling of Digital World History:Premises,Paradigm,and Scientific Data Strategy,” Data Science Journal,vol.6,Supplement (13 October 2007),pp.S698-S714;王旭东:《数字世界史:基于e-Science的历史学整体研究理论及环境建构》,《科研信息化技术与应用》2010年第2期。
(39)Xudong Wang,“A Theoretical Modeling of Digital World History:Premises,Paradigm,and Scientific Data Strategy.”
(40)数字地球(Digital Earth)概念及基本内涵最早由美国前副总统艾尔·戈尔于1998年1月31日在加利福尼亚科学中心发表题为《数字地球:展望21世纪我们这颗星球》演讲时提出,参见Al Gore,The Digital Earth:Understanding Our Planet in the 21st Century,Digital Earth,http://www.digitalearth.gov/,2006年6月23日;再次访问及有效下载网址http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=6210,2015年11月13日。
(41)李德仁等:《地球空间信息学与数字地球》,《地球科学进展》1999年第6期。
(42)爱因斯坦:《爱因斯坦文集》(增补本)第1卷,许良英等编译,北京:商务印书馆,2009年,第28—29、43—44、51—52、249、366—378、384、742页。
(43)事件视界,英文为Event Horizon,最初由广义相对论阐述提出,后经演绎/提炼/抽象,形成了目前的定义:(1)指一个正好能够观察到某事件的那个时空界面;(2)具体指黑洞的边界。
(44)史蒂芬·霍金:《时间简史——从大爆炸到黑洞》,许明贤、吴忠超译,长沙:湖南科技出版社,1995年,第34、86、88、97页。
(45)爱因斯坦:《相对论的基本思想和问题》,《爱因斯坦文集》(增补本)第1卷,第276页。
(46)爱因斯坦在1949年曾提出有关“光锥”的基本设问并配画了草图,以及规范了四维时空坐标定位的标注/表达方法。参见爱因斯坦:《对批评的回答》,《爱因斯坦文集》(增补本)第1卷,第646页。
(47)爱因斯坦在《广义相对论的基础》中写道:“我们以这样的方式给世界配上四个时间空间变量x1,x2,x3,x4,使得每一个点事件都有一组变量x1…x4的值同它对应。”“设X1,X2,X3是空间坐标;X4是用适当的标度量得的所属时间坐标。”(《爱因斯坦文集》(增补本)第2卷,第339、340页)
(48)莫里斯·克莱因:《西方文化中的数学》,张祖贵译,北京:商务印书馆,2013年,第229页。
(49)数据层源于Ron Blakey,Global Paleogeographic Views of Earth History-Late Precambrian to Recent,Dr.Ron Blakey’s Web Site,http://jan.ucc.nau.edu/～rcb7/RCB.html,2015年11月15日。
(50)William H.McNeill,Plagues and Peoples,Garden City,N.Y.:Anchor Books Press,1976,p.147.
(51)Francis Aidan Gasquet,The Great Pestilence (A.D.1348-9):Now Commonly Known as the Black Death,London:S.Marshall,Hamilton,Kent,1893,p.4.
(52)Kenneth F.Kiple,ed.,The Cambridge World History of Human Disease,New York:Cambridge University Press,1993,p.276.
(53)Francis Aidan Gasquet,The Great Pestilence (A.D.1348-9):Now Commonly Known as the Black Death,p.4;Mark Wheelis,“Biological Warfare at the 1346 Siege of Caffa,” Emerging Infectious Diseases,vol.8,no.9 (September 2002),p.971.
(54)谷歌地球自带的基础数据“图层”和“地球图库”,提供了由谷歌公司和其他机构共同创建的叠加层信息/数据(如地理数据、气象数据、社会数据、卫星影像数据、世界各国基础数据、国际组织数据,以及个人提交的共享数据包括文字和图片等),运用这些信息和数据,便可构建一个基于全球信息网络的数字地球。(Google Earth 2015,http://maps.google.com,2015年12月27日)
(55)Mongol Empire,http://www.drivehq.com/folder/p9765544/031720963.aspx,2015年11月22日。
(56)“Black Death in Europe,” Ancient and Medieval History Online,Facts On File,Inc.,http://www.fofweb.com/activelink2.asp?ItemID=WE49&iPin=CRC02103& SingleRecord=True (accessed December 6,2012),转引自“Black Death,” http://christineruybalid.weebly.com/black-plague.html,2015年12月30日。
(57)The Black Death in Europe—1347 to 1352,http://ibdphistory-medieval.wikispaces.com,2015年12月31日。
(2)Toni Weller,“A New Approach:The Arrival of Informational History,” Proceedings of the XVI International Conference of the Association for History and Computing,Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences,14-17 September,2005,pp.273-278.
(3)Toni Weller,“Information History:Its Importance,Relevance,and Future,” Aslib Proceedings,vol.59,no.4/5 (July 2007),pp.437-448.
(4)Toni Weller,Information History—An Introduction:Exploring an Emergent Field,Oxford:Chandos Publishing Limited,2008,p.4.
(5)Toni Weller,“An Information History Decade:A Review of the Literature and Concepts,2000-2009,” Library & Information History,vol.26,no.1,2010,pp.83-97.
(6)Toni Weller,ed.,Information History in the Modern World:Histories of the Information Age,New York and Basingstoke:Palgrave Macmillan,2011.
(7)Archie L.Dick,“Book Reviews,Information History in the Modern World:Histories of the Information Age(London:Palgrave Macmillan,2011,208pp.,bibl.,index.ISBN:9780230237377),” New Contree,no.64 (July 2012),pp.173-176.
(8)信息学成为独立学科的时间最早可以追溯至1960年,之后在计算机应用向各个科学领域渗透的过程中,逐渐发展成为诸多学科的辅助学科或分支学科。
(9)Onno Boonstra,Leen Breure and Peter Doorn,Past,Present and Future of Historical Information Science,2nd ed.,Amsterdam:NIWI-KNAW,DANS,2006,p.11;Michael Fourman,Informatics,entry for “informatics” to appear in International Encyclopedia of Information and Library Science(2nd ed.,) (0415259010),John Feather and Paul Sturges,eds.,Routledge 2002,http://www.inf.ed.ac.uk/publications/online/0139.pdf,2016年6月5日;Birger Hjorland,Historical Informatics,Core Concepts in Library and Information Science (LIS),2005,Last edited:19-10-2006,http://www.iva.dk/bh/Core%20Concepts%20in%20LIS/articles%20a-z/historical_informatics.htm,2016年6月6日;Histoinformatics 2014:The 2nd International Workshop on Computational History and the 6th International Conference on Social Informatics (SocInfo 2014),http://www.dl.kuis.kyoto-u.ac.jp/histoinformatics2014/,2016年6月6日。
(10)参见L.J.McCrank,Historical Information Science:An Emerging Unidiscipline,Medford,N.J.:Information Today,Inc.,2001.
(11)Onno Boonstra,Leen Breure and Peter Doorn,Past,Present and Future of Historical Information Science,p.18.
(12)Onno Boonstra,Leen Breure and Peter Doorn,Past,Present and Future of Historical Information Science,p.20.
(13)Julianne Nyban,Melissa Terras and Edward Vanboutte,“Introduction,” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,Burlington:Ashgate,2013,p.1.
(14)约翰·昂斯沃斯(John Unsworth)在2002年指出,人文计算不是通用学术计算(general-purpose academic computing)——不是文字处理、E-mail和网页浏览,而是一种表现/表达形式上的,基于有效计算和人类交往需求而形成的,某种建模/模拟形式(form of modeling or mimicry)、推理/演绎方式(way of reasoning)、一套本体论约定/承诺(a set of ontological commitments),以及它们的代表性实践行为。参见John Unsworth,“What is Humanities Computing and What is Not?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.38.
(15)Matthevw G.Kirschenbaum,“What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,pp.198,202.
(16)Julia Flanders,Wendell Piez and Melissa Terras,“Welcome to Digital Humanities Quarterly,” Digital Humanities Quarterly,vol.1,no.1,2007.转引自Julie Thompson Klein,Interdisciplining Digital Humanities:Boundary Work in an Emerging Field,Michigan:University of Michigan Press,Digital Culture Books,2015,p.42.
(17)Julianne Nyban,Melissa Terras and Edward Vanboutte,“Introduction,” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.2.
(18)Anne Burdick et al.,Digital Humanities,Cambridge,MA:MIT Press,2012 ,p.3.
(19)Anne Burdick et al.,Digital Humanities,p.77.
(20)Anne Burdick et al.,Digital Humanities,p.6.
(21)Matthevw G.Kirschenbaum,“What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.199.
(22)Julianne Nyban,Melissa Terras and Edward Vanboutte,“Introduction,” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.5.
(23)Matthevw G.Kirschenbaum,“What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” in Melissa Terras,Julianne Nyhan and Edward Vanhoutte,eds.,Defining Digital Humanities:A Reader,p.197.
(24)Johanna Drucker,“Humanistic Theory and Digital Scholarship,” in Matthew K.Gold,ed.,Debates in the Digital Humanities,Minneapolis,MN:University of Minnesota Press,2012,p.87.
(25)关于“digital history”(数字历史/数字史学)与信息史学关系的讨论,参见王旭东:《信息史学的研究概要:定义、学术史脉络和理论建构的主要内容》,陈启能主编:《国际史学研究论丛》第1辑,第275—295页。
(26)科学研究第四范式(the fourth paradigm)由计算机科学图灵奖获得者、美国计算机科学家吉姆·格雷(Jim Gray)于2007年1月11日提出,属基于e-Science的数据密集型在线+可视化+全球跨学科协同的大科学研究范式。参见Tony Hey,Stewart Tansley and Kristin Tolle,eds.,“Jim Gray on eScience:A Transformed Scientific Method,” The Fourth Paradigm:Data-Intensive Scientific Discovery,Redmond,Washington:Microsoft Research,2009,pp.xvii-xxxi.
(27)L.弗洛里迪:《中文版前言》,L.弗洛里迪主编:《计算与信息哲学导论》,刘刚主译,北京:商务印书馆,2010年,第6—8页。1艾字节约等于1018比特(Bit),具体为9,223,372,036,854,780,000位(比特,Bit),如果用1T硬盘来存储,则约需100多万块硬盘。2011年,《科学》杂志发布的最新研究成果显示,根据对全球总的科技能力及其增长率计算,人类社会在2007年已经获得295艾字节的信息存储容量。参见Martin Hilbert and Priscila López,“The World’s Technological Capacity to Store,Communicate,and Compute Information,” Science,vol.332 (April 2011),pp.60-65.
(28)L.弗洛里迪主编:《计算与信息哲学导论》,第20页。
(29)生物信息学(bioinformatics)被界定为,生物学与计算机科学以及应用数学等学科相互交叉所形成的一门新兴学科。
(30)孙啸、陆祖宏、谢建明:《生物信息学基础》,北京:清华大学出版社,2005年,第7—8页。
(31)刘刚:《信息哲学的发展脉络》,《科研信息化技术与应用》2012年第4期。
(32)L.弗洛里迪:《什么是信息哲学?》,L.弗洛里迪主编:《计算与信息哲学导论》,第42—44页。
(33)柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,北京:商务印书馆,1997年,第303页。
(34)César Hidalgo,Why Information Grows:The Evolution of Order,from Atoms to Economies,New York:Basic Books,2015,p.14.
(35)自然科学领域多数学者所持的观点认为,信息依附于物质而存在,参见Paul Davies and Niels Henrik Gregersen,Information and the Nature of Reality:From Physics to Metaphysics,Cambridge:Cambridge University Press,2010,p.6.
(36)César Hidalgo,Why Information Grows:The Evolution of Order,from Atoms to Economies,p.IX.还有观点认为,信息是独立于物质之外且又不同于精神、能量、场而存在的宇宙另一种要素,参见徐光宪:《关于化学信息学的探索与思考》,《中国科学 B辑:化学》2007年第1期。对于这类观点笔者并不完全赞同,因为,信息唯有同生命体发生作用,被生命体所感知,或是存在/记录于生命体之中,才能称之为信息,否则,其仅是物质客观具有的某一种未被人类冠名的态或属性而已。
(37)J.G.Roederer:《国际地圈—生物圈计划(IGBP):对学科范围和计划设计的某些特殊要求》,T.F.马隆、J.G.罗德尔主编:《全球变化》,曹可珍等译,北京:地震出版社,1990年,第4页。
(38)Xudong Wang,“A Theoretical Modeling of Digital World History:Premises,Paradigm,and Scientific Data Strategy,” Data Science Journal,vol.6,Supplement (13 October 2007),pp.S698-S714;王旭东:《数字世界史:基于e-Science的历史学整体研究理论及环境建构》,《科研信息化技术与应用》2010年第2期。
(39)Xudong Wang,“A Theoretical Modeling of Digital World History:Premises,Paradigm,and Scientific Data Strategy.”
(40)数字地球(Digital Earth)概念及基本内涵最早由美国前副总统艾尔·戈尔于1998年1月31日在加利福尼亚科学中心发表题为《数字地球:展望21世纪我们这颗星球》演讲时提出,参见Al Gore,The Digital Earth:Understanding Our Planet in the 21st Century,Digital Earth,http://www.digitalearth.gov/,2006年6月23日;再次访问及有效下载网址http://portal.opengeospatial.org/files/?artifact_id=6210,2015年11月13日。
(41)李德仁等:《地球空间信息学与数字地球》,《地球科学进展》1999年第6期。
(42)爱因斯坦:《爱因斯坦文集》(增补本)第1卷,许良英等编译,北京:商务印书馆,2009年,第28—29、43—44、51—52、249、366—378、384、742页。
(43)事件视界,英文为Event Horizon,最初由广义相对论阐述提出,后经演绎/提炼/抽象,形成了目前的定义:(1)指一个正好能够观察到某事件的那个时空界面;(2)具体指黑洞的边界。
(44)史蒂芬·霍金:《时间简史——从大爆炸到黑洞》,许明贤、吴忠超译,长沙:湖南科技出版社,1995年,第34、86、88、97页。
(45)爱因斯坦:《相对论的基本思想和问题》,《爱因斯坦文集》(增补本)第1卷,第276页。
(46)爱因斯坦在1949年曾提出有关“光锥”的基本设问并配画了草图,以及规范了四维时空坐标定位的标注/表达方法。参见爱因斯坦:《对批评的回答》,《爱因斯坦文集》(增补本)第1卷,第646页。
(47)爱因斯坦在《广义相对论的基础》中写道:“我们以这样的方式给世界配上四个时间空间变量x1,x2,x3,x4,使得每一个点事件都有一组变量x1…x4的值同它对应。”“设X1,X2,X3是空间坐标;X4是用适当的标度量得的所属时间坐标。”(《爱因斯坦文集》(增补本)第2卷,第339、340页)
(48)莫里斯·克莱因:《西方文化中的数学》,张祖贵译,北京:商务印书馆,2013年,第229页。
(49)数据层源于Ron Blakey,Global Paleogeographic Views of Earth History-Late Precambrian to Recent,Dr.Ron Blakey’s Web Site,http://jan.ucc.nau.edu/～rcb7/RCB.html,2015年11月15日。
(50)William H.McNeill,Plagues and Peoples,Garden City,N.Y.:Anchor Books Press,1976,p.147.
(51)Francis Aidan Gasquet,The Great Pestilence (A.D.1348-9):Now Commonly Known as the Black Death,London:S.Marshall,Hamilton,Kent,1893,p.4.
(52)Kenneth F.Kiple,ed.,The Cambridge World History of Human Disease,New York:Cambridge University Press,1993,p.276.
(53)Francis Aidan Gasquet,The Great Pestilence (A.D.1348-9):Now Commonly Known as the Black Death,p.4;Mark Wheelis,“Biological Warfare at the 1346 Siege of Caffa,” Emerging Infectious Diseases,vol.8,no.9 (September 2002),p.971.
(54)谷歌地球自带的基础数据“图层”和“地球图库”,提供了由谷歌公司和其他机构共同创建的叠加层信息/数据(如地理数据、气象数据、社会数据、卫星影像数据、世界各国基础数据、国际组织数据,以及个人提交的共享数据包括文字和图片等),运用这些信息和数据,便可构建一个基于全球信息网络的数字地球。(Google Earth 2015,http://maps.google.com,2015年12月27日)
(55)Mongol Empire,http://www.drivehq.com/folder/p9765544/031720963.aspx,2015年11月22日。
(56)“Black Death in Europe,” Ancient and Medieval History Online,Facts On File,Inc.,http://www.fofweb.com/activelink2.asp?ItemID=WE49&iPin=CRC02103& SingleRecord=True (accessed December 6,2012),转引自“Black Death,” http://christineruybalid.weebly.com/black-plague.html,2015年12月30日。
(57)The Black Death in Europe—1347 to 1352,http://ibdphistory-medieval.wikispaces.com,2015年12月31日。