湖南制造业发展质量与国际竞争力的互动发展研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Interactive Development of Quality and International Competitiveness of Hunan's Manufacturing Industry
  • 作者:吴艳 ; 贺正 ; 刘大能 ; 陈璇
  • 英文作者:WU Yan;HE Zhengchu;LIU Daneng;CHEN Xuan;Business School,Changsha Polytechnic of Civil Affairs;School of Economics,Huaihua University;School of Economics and Management,Changsha University of Science & Technology;
  • 关键词:制造业发展质量 ; 制造业国际竞争力 ; 产业互动发展 ; 耦合模型
  • 英文关键词:quality of manufacturing development;;international competitiveness of manufacturing industry;;interactive development of industries;;coupling model
  • 中文刊名:JJSX
  • 英文刊名:Journal of Quantitative Economics
  • 机构:长沙民政职业技术学院商学院;怀化学院经济学院;长沙理工大学经济与管理学院;
  • 出版日期:2019-03-20
  • 出版单位:经济数学
  • 年:2019
  • 期:v.36
  • 基金:湖南省教育厅项目资助(17B023);; 湖南省社会科学基金项目资助(15YBA313、18JL01);; 国家社科基金项目资助(18AJY022);; 湖南省社科成果评审委员会课题资助(XSP18YBC264、XSP19ZDA001);; 湖南省教育科学规划课题(XJK17B2Y042)
  • 语种:中文;
  • 页:JJSX201901007
  • 页数:7
  • CN:01
  • ISSN:43-1118/O1
  • 分类号:51-57
摘要
对湖南制造业发展质量与国际竞争力互动发展关系进行了理论探讨,构建了互动评价指标体系.采用耦合模型,结合2010-2016年的数据,对湖南制造业发展质量与国际竞争力这两者的综合发展水平和互动发展水平进行了测算.研究表明:①湖南制造业发展质量与国际竞争力这两者的综合发展水平皆呈现出前期波动性较强、后期协调增长的现象,制造业国际竞争力综合发展水平波动性更强,原因在于国际竞争力易受外部环境因素的影响.②湖南制造业发展质量与国际竞争力综合协调度指数后期增长快,时间上与两类系统综合发展水平的变化相吻合.③湖南制造业发展质量与国际竞争力互动发展水平前期不稳定,甚至濒临失调,后期逐渐增强,且呈现出了良好协调的状态,为湖南发展现代化经济体系提供了较好基础.
        The relationship between the development quality of Hunan manufacturing industry and the international competitiveness was discussed theoretically,and the interactive evaluation index system was constructed.Based on the coupled model and the data from 2010 to 2016,the comprehensive development level and interactive development level of Hunan manufacturing industry development quality and international competitiveness were calculated.The results show that:①the comprehensive development level of Hunan manufacturing industry development quality and international competitiveness both showed strong fluctuation in the early stage and coordinated growth in the later stage.The fluctuation of the comprehensive development level of manufacturing industry international competitiveness was stronger,because the international competitiveness was vulnerable to external environmental factors.②The development quality of Hunan's manufacturing industry and the comprehensive coordination index of international competitiveness grew rapidly in the later period,which coincided with the changes of the comprehensive development level of the two systems in time.③The interactive development level between the quality of Hunan's manufacturing industry and international competitiveness was unstable in the early stage,even on the verge of imbalance,and gradually strengthened in the later stage,showing agood state of coordination,which provided a better foundation for the development of Hunan's modern economic system.
引文
[1]LEAVENGOOD S,ANDERSON T R,DAIM T U.Exploring linkage of quality management to innovation[J].Total Quality Management&Business Excellence,2014,25(9):1126-1140.
    [2]MOLINA-CASTILLO F J,JIMENEZ-JIMENEZ D,MUNU-ERA-ALEMAN J L.Product competence exploitation and exploration strategies:the impact on new product performance through quality and innovativeness[J].Industrial Marketing Management,2011,40(7):1172-1182.
    [3]FLYNN B B,SCHROEDER R G,SAKAKIBARA S.The impact of quality management practices on performance and competitive advantage[J].Decision Sciences,2007,26(5):659-691.
    [4]程虹,黄颖.不同质量能力企业的质量信号选择偏好分析---基于中国企业-员工匹配调查的实证研究[J].科技进步与对策,2017,34(18):59-66.
    [5]程虹,许伟.质量创新战略:质量管理的新范式与框架体系研究[J].宏观质量研究,2016,4(3):1-22.
    [6]程虹,田宏邈.工匠精神的不足导致产品质量不高吗?---来自中国企业员工匹配调查(CEES)的经验证据[J].宏观质量研究,2016,4(4):1-10.
    [7]施炳展.中国企业出口产品质量异质性:测度与事实[J].经济学(季刊),2013,13(1):263-284.
    [8]HALLAK J C,SCHOTT P K.Estimating cross-country differences in product quality[J].Quarterly Journal of Economics,2011,126(1):417-474.
    [9]许家云,佟家栋,毛其淋.人民币汇率、产品质量与企业出口行为---中国制造业企业层面的实证研究[J].金融研究,2015(3):5-21.
    [10]施炳展,邵文波.中国企业出口产品质量测算及其决定因素---培育出口竞争新优势的微观视角[J].管理世界,2014,34(9):96-112.
    [11]刘伟丽,陈勇.中国制造业的产业质量阶梯研究[J].中国工业经济,2012(11):60-72.
    [12]罗文,徐光瑞.中国工业发展质量研究[J].中国软科学,2013(1):50-60.
    [13]徐光瑞.中国工业发展质量的现状与对策[J].经济纵横,2014(11):9-14.
    [14]HAN I,OH K,YOO J.Changes in competitiveness of LCDindustry of east Asia:from bamboo capitalism to water lily[J].International Telecommunications Policy Review,2012,19(1):15-41.
    [15]戴翔.中国制造业国际竞争力---基于贸易附加值的测算[J].中国工业经济,2015(1):80-90.
    [16]李大伟.提升我国产业在全球价值链中的位势研究[J].宏观经济研究,2015(6):5-16+61.
    [17]赵东麒,桑百川.“一带一路”倡议下的国际产能合作---基于产业国际竞争力的实证分析[J].国际贸易问题,2016(10):4-15.
    [18]杜运苏,彭恒文.中国产业内贸易决定因素的实证研究---基于制造业行业面板数据[J].财经科学,2008(9):124-130.
    [19]朱克朋,樊士德.劳动力成本变动与我国制造业产品的出口竞争力---基于WTO数据库和各统计年鉴数据库的匹配数据[J].产业经济评论,2017(5):33-45.
    [20]曹虹剑,佘文斗.中国战略性新兴产业国际竞争力评价[J].经济数学,2017,34(1):26-30.
    [21]李有.出口贸易产品质量与国际竞争力---基于中国制造业的实证研究[J].当代财经,2015(12):88-96.
    [22]杨芷晴.基于国别比较的制造业质量竞争力评价[J].管理学报,2016,13(2):306-314.
    [23]张杰,郑文平,翟福昕.中国出口产品质量得到提升了么[J].经济研究,2014(10):46-59.
    [24]舒小林,高应蓓,张元霞,杨春宇.旅游产业与生态文明城市耦合关系及协调发展研究[J].中国人口·资源与环境,2015,25(3):82-90.
    [25]贺正楚,吴艳,陈一鸣.生产服务业与专用设备制造业耦合发展研究[J].系统管理学报,2015,24(5):157-162.
    [26]吴艳,贺正楚.新能源汽车与生产服务业的产业融合路径及其影响因素[J].系统工程,2016,34(6):35-41.
    [27]吴艳,蒋佳林.生产服务业与战略性新兴产业互动与融合关系的推演、评价及测度[J].中国软科学,2013(5):129-143.
    [28]潘红玉,寻舸.高端装备制造企业发展模式变革趋势研究[J].管理世界,2013(10):178-179.
    [29]张蜜.我国生产服务业与战略性新兴产业融合问题研究[J].管理世界,2012(12):177-178.
    [30]吴艳,杨岚茜.生产型服务业与战略性新兴产业的二元发展[J].广义虚拟经济研究,2015,6(1):57-68.
    [31]吴艳.湖南生产服务业与先进装备制造业产业发展关系研究[J].经济数学,2013,30(3):91-97.
    (1)数据来源:湖南省统计局.
    (2)数据来源:国家统计局、湖南省统计局.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700