电针对脑卒中患者下肢肌肉疲劳程度影响的表面肌电图分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:采用表面肌电图分析采用高频电针和中频电针治疗脑卒中后下肢痉挛患者效果差异,为脑卒中电针治疗选择提供临床依据。方法:将18例脑卒中患者随机分为高频组(100HZ)和中频组(50HZ),每组各9例,高频组和中频组取穴均为患侧下肢居髎、曲泉、阴包、足三里、丰隆、悬钟、太冲,同时配合常规康复训练治疗,时间30min,1次/日,10次为一疗程,共三个疗程。治疗前后利用表面肌电图记录患侧膝屈曲最大等长收缩时主动肌和拮抗肌的中位频率,同时采用FMA下肢运动功能评分和FAC对患者的运动功能进行评定。结果:高频组FAC显著高于中频组(P<0.01),FMA评分高于中频组(P<0.05)。两组患者的健侧股直肌、股二头肌、半腱肌MF差异无统计学意义(P>0.05)。高频组患侧半腱肌MF显著高于中频组(P<0.01),患侧股二头肌MF高于中频组(P<0.05),患侧股直肌MF无统计学差异(P>0.05)。结论:以100Hz电针针刺治疗配合康复训练较50Hz电针针刺治疗更利于恢复脑卒中患者下肢的运动功能。
        
引文
[1]Gladstone D J,Danells C J,Black S E.The Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery after Stroke:A Critical Review of Its Measurement Properties[J].Neurorehabil Neural Repair,2002,16(3):232-240.
    [2]罗梦,周国平,杨路,等.表面肌电图在脑卒中后运动功能障碍康复中的应用[J].中国康复,2017,32(1):67-70.
    [3]林梅琴,柳维林.针灸治疗脑卒中患者偏瘫步态疗效的系统评价[J].康复学报,2015,25(1):54-62.
    [4]王新德.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996(6):379-380.
    [5]Fuglmeyer A R,J??sk?L,Leyman I,et al.The post-stroke hemiplegic patient.1.a method for evaluation of physical performance.[J].Scand J Rehabil Med,1975,7(1):13-31.
    [6]周维金,孙启良.偏瘫康复评定手册[M].北京:人民卫生出版社,2006:20.
    [7]曾祖英.康复干预辅以肌电生物反馈治疗脑卒中偏瘫的效果评价[J].按摩与康复医学,2017,8(12):10-12.
    [8]刘伍立,欧阳建军,岳增辉,等.针刺治疗脑卒中后痉挛瘫痪的思--10路与方法[J].中国针灸,2003,23(6):361-362.
    [9]Kollmitzer J,Ebenbichler G R,Kopf A.Reliability of surface electromyographic measurements[J].Clinical Neurophysiology Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology,1999,110(4):725.
    [10]蔚二文,陈维毅.表面肌电图在肌肉功能评估中的应用[J].大众科技,2007,95(1):120-122.
    [11]欧阳钢,贾少微,王凡,等.不同电针刺激频率对脑卒中患者脑血流灌注和脑功能的影响[J].中国针灸,2005,25(11):776-778.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700