摘要
目的通过对随州市市区及乡镇新生儿听力筛查结果进行分析,为今后新生儿听力筛查工作提供指导。方法对在随州市市区及乡镇出生的13449例新生儿进行听力筛查,其中市区听力筛查8403例,乡镇听力筛查5046例。初筛未通过选在1个月后进行复筛,于3月龄复筛仍未通过者进行转诊。分析筛查结果。结果 2016年随州市市区初筛率为97.14%,高于乡镇的82.87%,差异具有统计学意义(χ2=911.648, P<0.05)。2016年随州市市区复筛率、转诊率分别为86.30%、88.89%,均高于乡镇的75.54%、69.70%,差异具有统计学意义(χ~2=15.571、3.921, P<0.05)。确诊27例,听力损失检出率为2.01‰,男17例,女10例,单耳15例,双耳12例。结论协调推进市乡二级听力筛查工作,有助于随州市听力筛查工作的深入开展。
引文
[1]Mauk GW, Bchrens TR. Historical and technological context associated with identification of hearing loss. Semin Hearing,1993(3):1.
[2]Parring A. Congenital hearing disability. Epidemiology and identification:a comparison beween two health authority districts. Int J Pediatr Otorhiolaryngol, 1993(27):29.
[3]韩德民.新生儿及婴儿听力筛查.北京:人民卫生出版社, 2003:91.
[4]中华人民共和国卫生部.新生儿听力筛查技术规范[卫妇社发[2010]96号].中国儿童保健杂志, 2011, 19(6):574-575.
[5]陈锦光. 531例新生儿及儿童听力筛查的结果分析.中国医药导报, 2007, 14(4):131.
[6]中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会听力学组,中华耳鼻咽喉头颈外科学杂志编辑委员会.新生儿及婴幼儿早期听力检测及干预指南(草案).中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2009,44(11):883-887.
[7]Mukari SZ, Tan KY, Abdullah A. A pilot project on hospital-based universal newborn hearing screening:lessons learned. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2006, 70(5):843-851.
[8]张雪峰,马莹,史蕾,等. 28043例新生儿听力筛查结果分析.北京医学, 2008, 30(3):159-162.
[9]刘志奇,刘立思,杨琨.新生儿听力筛查11894例结果分析.山东大学耳鼻喉眼学报, 2013, 27(2):8-12.
[10]吴丹,李丹慧,赵雅丽. 33166例新生儿听力筛查结果分析.听力学及言语疾病杂志, 2015, 23(1):77-79.