河西冲要:明代古浪守御千户所
|
摘要
明代古浪守御千户所作为陕西行都司下辖的十五卫所之一,其设立、发展、变化均与蒙古部落在周边的活动密切相关,明代军事形势、交通路线的变化与境内长城的修筑、改线息息相关,对于研究者较少关注的明初长城予以考证,关注冲边、松山新边长城及沿线城池堡寨,在以往研究的基础上,利用舆图、考古发掘资料,进一步梳理境内城堡的建设情况及军事防御功能。
In the Ming Dynasty, the thousand household bureau of Gulang defense was one of the fifteen guards under the jurisdiction of the Shaanxi Hsing Tu-ssu. Its establishment, development and changes were closely related to the activities of the Mongolian tribes in the surrounding areas. There are closely related which the military situation, the changes of the traffic routes and the construction of the line of the Great Wall in the Ming Dynasty.The Great Wall of the early Ming Dynasty, which has less concern for researchers, is used to examine, based on previous research, the use of historical maps and archaeological excavation materials will further clarify the construction and military defense functions of the castle in the county.
In the Ming Dynasty, the thousand household bureau of Gulang defense was one of the fifteen guards under the jurisdiction of the Shaanxi Hsing Tu-ssu. Its establishment, development and changes were closely related to the activities of the Mongolian tribes in the surrounding areas. There are closely related which the military situation, the changes of the traffic routes and the construction of the line of the Great Wall in the Ming Dynasty.The Great Wall of the early Ming Dynasty, which has less concern for researchers, is used to examine, based on previous research, the use of historical maps and archaeological excavation materials will further clarify the construction and military defense functions of the castle in the county.
引文
[1]〔明〕张天复.《皇舆考》(卷十一《九边》).玄览堂丛书初编本第二册[M].扬州:广陵书社, 2010:1528.
[2]〔清〕张玿美修,曾钧等撰.五凉全志·古浪县志[M].中国台湾台北:成文出版社, 1976:456, 371-372, 499, 499, 534.
[3]黄彰健校勘.明实录·明宣宗实录(卷一一二)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:2524.
[4]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十三)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:453.
[5]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷十)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:185-186.
[6]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷三十一)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:611, 622.
[7]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十一)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:413.
[8]〔明〕沈德符.万历野获编(中,卷十七)[M].北京:中华书局,2016:446.
[9]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十七)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:543.
[10]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十八)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:568.
[11]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十九)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:583.
[12]〔明〕罗亨信撰,香权根整理.罗亨信集[M].上海:上海古籍出版社, 2011:393.
[13]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷四十一)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:790-791.
[14]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷四十三)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:839.
[15]〔清〕顾祖禹.读史方舆既要纪要(卷六十三)[M].北京:中华书局, 2005:2736.
[16]吴礽骧.河西汉塞调查与研究[M].北京:文物出版社, 2005:179.
[17]史念海.河山集(七集)[M].西安:陕西师范大学出版社,1999:341.
[18]黄彰健校勘.明实录·明宪宗实录(卷七十八)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:1510.
[19]〔明〕石茂华.毅庵总督陕西奏议(上)[M].北京:全国图书馆缩微文献复制中心, 2009:357.
[20]梁新民.武威史地综述[M].兰州:兰州大学出版社, 1997:34.
[21]黄彰健校勘.明实录·明武宗实录(卷三十八)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:905.
[22]李孝聪,陈军.中国长城志·图志[M].南京:江苏凤凰科学技术出版社, 2016:164.
[23]李并成.汉代河西走廊东段交通路线考[J].敦煌学辑刊, 2011(1):64.
[24]张保田,王建军.长城记忆[M].上海:中西书局, 2014:154-155.
[25]黄勇.地震[M].南宁:广西美术出版社,2014:99.
[26]〔澳大利亚〕莫理循图/文,窦坤,海伦编译. 1910,莫里循中国西北行(上册)[M].福州:福建教育出版社, 2008:40.
[27]〔清〕梁份著,赵盛世,王子贞,陈希夷等校注.秦边纪略(卷二)[M].西宁:青海人民出版社, 2016:160, 194, 186, 161.
[28]〔明〕石茂华:毅庵总督陕西奏议(下)[M].北京:全国图书馆文献缩微复制中心, 2009:204.
[29]〔明〕陈子龙等.明经世文编(卷二七三《议裁冗赘以省滥费疏》).明崇祯平露堂刻本[M].北京:中华书局, 1962:2874,2874, 2873, 2873, 2873, 2874.
(1)[清]苏铣纂修.《丁酉重刊凉镇志》顺治十四年刻本,107-108,107-108,111,112,110-111,110,121,120,120,114,114。
(2)《甘肃通志》(卷十),钦定四库全书本。
(3)《甘肃新通志》(卷八六《艺文志》),清宣统元年刻本。
(4)[清]嘉庆重修《大清一统志》(卷二五三《兰州府》)。
(5)《重修古浪县志》(卷二),民国二十八年版,15,19,18页。
(6)《甘肃通志》(卷十一),钦定四库全书本。
(7)张保田等多年来坚持对长城老照片进行辨认、分析,确认老照片拍摄地点,在原拍摄位置拍摄新照片,获得完全相同场景的长城对比照片,能够最直观最有效反映长城的变迁,为长城保护提供依据,为必要的重建维修提供历史影像证据,黑松堡的确认即是其成果之一。
[2]〔清〕张玿美修,曾钧等撰.五凉全志·古浪县志[M].中国台湾台北:成文出版社, 1976:456, 371-372, 499, 499, 534.
[3]黄彰健校勘.明实录·明宣宗实录(卷一一二)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:2524.
[4]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十三)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:453.
[5]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷十)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:185-186.
[6]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷三十一)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:611, 622.
[7]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十一)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:413.
[8]〔明〕沈德符.万历野获编(中,卷十七)[M].北京:中华书局,2016:446.
[9]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十七)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:543.
[10]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十八)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:568.
[11]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷二十九)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:583.
[12]〔明〕罗亨信撰,香权根整理.罗亨信集[M].上海:上海古籍出版社, 2011:393.
[13]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷四十一)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:790-791.
[14]黄彰健校勘.明实录·明英宗实录(卷四十三)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:839.
[15]〔清〕顾祖禹.读史方舆既要纪要(卷六十三)[M].北京:中华书局, 2005:2736.
[16]吴礽骧.河西汉塞调查与研究[M].北京:文物出版社, 2005:179.
[17]史念海.河山集(七集)[M].西安:陕西师范大学出版社,1999:341.
[18]黄彰健校勘.明实录·明宪宗实录(卷七十八)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:1510.
[19]〔明〕石茂华.毅庵总督陕西奏议(上)[M].北京:全国图书馆缩微文献复制中心, 2009:357.
[20]梁新民.武威史地综述[M].兰州:兰州大学出版社, 1997:34.
[21]黄彰健校勘.明实录·明武宗实录(卷三十八)[M].中国台湾台北:“中央研究院历史语言研究所”, 1962:905.
[22]李孝聪,陈军.中国长城志·图志[M].南京:江苏凤凰科学技术出版社, 2016:164.
[23]李并成.汉代河西走廊东段交通路线考[J].敦煌学辑刊, 2011(1):64.
[24]张保田,王建军.长城记忆[M].上海:中西书局, 2014:154-155.
[25]黄勇.地震[M].南宁:广西美术出版社,2014:99.
[26]〔澳大利亚〕莫理循图/文,窦坤,海伦编译. 1910,莫里循中国西北行(上册)[M].福州:福建教育出版社, 2008:40.
[27]〔清〕梁份著,赵盛世,王子贞,陈希夷等校注.秦边纪略(卷二)[M].西宁:青海人民出版社, 2016:160, 194, 186, 161.
[28]〔明〕石茂华:毅庵总督陕西奏议(下)[M].北京:全国图书馆文献缩微复制中心, 2009:204.
[29]〔明〕陈子龙等.明经世文编(卷二七三《议裁冗赘以省滥费疏》).明崇祯平露堂刻本[M].北京:中华书局, 1962:2874,2874, 2873, 2873, 2873, 2874.
(1)[清]苏铣纂修.《丁酉重刊凉镇志》顺治十四年刻本,107-108,107-108,111,112,110-111,110,121,120,120,114,114。
(2)《甘肃通志》(卷十),钦定四库全书本。
(3)《甘肃新通志》(卷八六《艺文志》),清宣统元年刻本。
(4)[清]嘉庆重修《大清一统志》(卷二五三《兰州府》)。
(5)《重修古浪县志》(卷二),民国二十八年版,15,19,18页。
(6)《甘肃通志》(卷十一),钦定四库全书本。
(7)张保田等多年来坚持对长城老照片进行辨认、分析,确认老照片拍摄地点,在原拍摄位置拍摄新照片,获得完全相同场景的长城对比照片,能够最直观最有效反映长城的变迁,为长城保护提供依据,为必要的重建维修提供历史影像证据,黑松堡的确认即是其成果之一。