摘要
文章以2006-2014年间中国大陆30个地区为研究样本,运用增量资本产出率来衡量资源配置效率,用扣除科教文卫的地方财政支出/地方GDP和地方土地出让金/地方GDP来衡量政府干预,构建了以增量资本产出率为被解释变量,以政府干预、外商直接投资和其他相关控制变量为解释变量的线性回归固定效应模型,实证检验政府干预、外商直接投资与资源配置效率之间的相关性。得出政府干预确实阻碍了资源配置效率,而外商直接投资额改善了效率。进一步研究发现,两者间存在抵消效应,政府推动下的外商直接投资的作用被扭曲,根据实证结果最后提出应该简政放权,消除不适当的直接干预,发挥市场的引导作用,放松对金融资源的控制,控制内外资之间的比例。
引文
[1]张前程,龚刚.政府干预、金融深化与行业投资配置效率[J].经济学家,2016(1):60-68.
[2]陈志武.财富的逻辑[M].陕西:西北大学出版社,2015:191-218.
[3]刘湘丽.政府外商直接投资对软饮料行业资源配置效率的影响[J].管理世界,2000(2):64-70.
[4]Hall,R E.Investment,Interest Rates,and the effects of stabilization policies[J].Brookings Papers on Economic Activity,1977(1):61-121.
[5]李清源.现阶段中国固定资产投资率适度区间研究[D].华南理工大学,2014.
[6]Wurgler,J.Financial Markets and the Allocation of Capital[J].Journal of Financial Economics,2000(1):187-214.
[7]谭术魁,王秦娥.中国土地出让金与GDP关系研究[J].中国房地产市场,2012(9):9-15.
[8]Shimin Chen,Zheng Sun,Song Tang,Donghui Wu.Government intervention and investment efficiency:Evidence from China[J].ournal of Corporate Finance,2011(2):259-271.
[9]Shleifer,A.State versus private ownership[J].Journal of Economic Perspectives,1998(4):133-150.
[10]唐雪松,周晓苏,马如静.政府干预、GDP增长与地方企业过度投资[J].金融研究,2010(8):33-49.
[11]何婧.政治关联对境外上市企业投资效率的影响[J].管理世界,2012(8):11-20.
[12]陈德球,李思飞,钟昀珈.政府质量、投资与资本配置效率[J].世界经济,2012(3):33-49.
[13]王珏,骆力前,郭琦.政府干预是否损害信贷配置效率[J].金融研究,2015(4):33-49.
[14]Fosfuri,A.,Mottac,M.,Rondee,T.,.Foreign direct investment and spillovers through workers’mobility[J].Journal of Finance,2001,Vol.53(1):205-222.
[15]Dunning,J H.,The competitive advantage of countries and the activities of transnational corporations[J].Transnational Corporations,1993(3):135-168
[16]姚树洁,冯福根,韦开蕾.外商直接投资和经济增长的关系研究[J].经济研究,2006(12):35-46.
[17]陈飞翔.经济增长、外商直接投资与政府选择[J].财贸经济,2004(9):29-36.
[18]肖政.影响外商直接投资的因素:兼论中国沿海和西部地区差别[J].世界经济,2001(3):9-16.
[19]张欢.地方政府与外商直接投资规模:一个三方博弈的解释[J].世界经济研究,2007(7):15-27.
[20]潘文卿,张伟.中国资本配置效率与金融发展相关性研究[J].管理世界,2003(9):16-23.
[21]李青原,李江冰,江春,Kevin X.D.Huang.金融发展与地区实体经济资本配置效率[J].经济学(季刊),2013(1):527-548.
[22]李青原,潘雅敏,陈晓.国有经济比重与我国地区实体经济资本配置效率[J].经济学家,2010(1):38-48.