摘要
目的研究慢性充血性心力衰竭患者采用美托洛尔联合依那普利治疗取得的临床效果。方法采用等距随机抽样法将我院内科2014年6月~2018年6月收治的120例慢性充血性心力衰竭患者分为采取依那普利治疗的对照组及采取美托洛尔联合依那普利治疗的观察组各60例,对两组临床效果进行对比。结果治疗前两组慢性充血性心力衰竭患者心功能、6 min步行距离无差异,治疗后观察组心功能优于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭治疗中美托洛尔联合依那普利取得的效果更佳且安全性高,可作为优选治疗方案加以推广使用。
引文
[1]姜嫄,张长海.老年充血性心力衰竭危险因素及药物干预后患者心功能的改善[J].中国老年学杂志,2018,38(13):3102-3105.
[2]卢迎宏.缬沙坦与依那普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性的比较[J].临床研究,2018,26(7):26-27.
[3]张邻川.螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性分析[J].心血管病防治知识(学术版),2018,4(2):55-58.
[4]郑奇,谢秀峰.瑞舒伐他汀钙联合美托洛尔对心力衰竭患者心功能的影响及其安全性[J].中国老年学杂志,2017,37(15):3721-3722.
[5]孙永红,易月婵.不同剂量美托洛尔在慢性心力衰竭中的应用[J].岭南心血管病杂志,2016,22(4):457-459.
[6]高勇,赵春军.不同剂量贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效[J].中国慢性病预防与控制,2017,25(7):545-548.