摘要
随着全球经济的快速发展,国际经济竞争越来越集中的表现为科技竞争,科学技术的发展水平和进步程度已成为衡量一个国家综合实力的重要指标,科技发展已成为国家和地区的经济发展的重要推动力。本文基于电网下属某信通类企业特点,从技术创新、综合收益、知识积累、人才培养四个维度构建信通类企业的科研成效评价体系。
With the rapid development of the global economy, the increasingly concentrated international economic competition is characterized by scientific and technological competition. The development level and progress of science and technology have become an important indicator for measuring the comprehensive strength of a country and the technological development has become an important driving force for economic development of a nation and region. Based on the characteristics of an information communication enterprise under the power grid, this paper constructs the scientific research effectiveness evaluation system of information communication enterprise from four dimensions: technology innovation, comprehensive income, knowledge accumulation and talent cultivation.
引文
[1]王雪梅,朱晓峰,张琳.基于因子分析法的创新型企业技术创新能力评价研究[J].财会通讯,2013(05):43-45.
[2]李慧.企业自主创新能力综合评价及比较研究[J].工业技术经济,2012(10):144-151.
[3]赵喜洋,刘雅琴.湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J].科技进步与对策,2017,34(22):133-140.
[4]李冰.对企业技术创新成效的模糊综合评判[J].重庆工学院学报,2002,16(5):69-72.
[5]马胜杰.企业技术创新能力及其评价指标体系[J].数量经济技术经济研究,2002(12):5-8.
[6]吴凤平,葛敏,耿晓娜.大型企业技术创新能力评价方法及应用[J].科技与经济,2005,18(5):19-22.
[7]胡志坚.中国企业创新能力评价报告2016[R].北京:中国科学技术发展战略研究院、中央财经大学经济学院,2016:34-48.
[8]中共中央、国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见[N].光明日报,2015-3-24.
[9]中共中央、国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见[Z].中发(2012)6号,2012.
[10]中华人民共和国科学技术部.中国科学技术发展报告(2011)[R].北京:科学技术文献出版社,2012.
[11]祝梦,孟溦,余澄,刘文斌.基于多层次分类DEA的高等院校科研效率评价[J].科研管理,2013,34(S1):221-229,289.
[12]白俊红.我国科研机构知识生产效率研究[J].科学学研究,2013,31(8):1198-1206,1177.
[13]孙慧,付辰,范志清.基于Malmquist指数方法的建筑业效率动态评价[J].建筑经济,2012(3):91-94.
[14]成刚著.数据包络分析方法与MaxDEA软件[M].北京:知识产权出版社,2014:21-22.
[15]张文彤.SPSS统计分析高级教程[M].北京:高等教育出版社,2011:238-247.
[16]郭存芝,彭泽怡,丁继强.可持续发展综合评价的DEA指标构建[J].中国人口·资源与环境,2016(3):9-17.