服务业开放对企业加成率的影响——基于中国制造业企业微观数据的经验研究
|
摘要
采用中国制造业企业的生产数据、服务业FDI以及对外直接投资数据,深入考察了服务业开放对制造业企业加成率的影响以及机制。研究发现:服务业开放对制造业企业加成率存在显著正向提升作用,且服务业走出去对企业加成率的提升作用更大。在细分行业上,租赁和商务服务,交通运输、仓储和邮政服务,信息通信服务走出去对制造业企业加成率的影响较大,而批发零售服务、金融服务、科学研究和技术服务引进来的影响较大。机制检验结果则表明,服务业开放通过促进企业新产品创新和提升企业生产率两种渠道影响企业加成率。
By making use of the production data of China's manufacturing enterprises and the data of service industry FDI and foreign direct investment, this paper examines in depth the impact and the mechanism of service industry opening on the makeup ratio of the manufacturing enterprises. The findings show that the opening up of the service industry has a significant positive effect on the makeup ratio of manufacturing enterprises, and the service industry going abroad has a greater impact on the business makeup ratio. In the sub-sectors, the going abroad of such industries as leasing and business services, transportation, warehousing and postal services, information and communication services have a greater impact on the makeup ratio of the manufacturing enterprises, while the introduction in such industries as wholesale and retail services, financial services, scientific research and technical services has a greater impact. The results of the mechanism test show that the service industry opening up can affect the enterprise makeup ratio through the two channels of promoting new product innovation and improving enterprise productivity.
By making use of the production data of China's manufacturing enterprises and the data of service industry FDI and foreign direct investment, this paper examines in depth the impact and the mechanism of service industry opening on the makeup ratio of the manufacturing enterprises. The findings show that the opening up of the service industry has a significant positive effect on the makeup ratio of manufacturing enterprises, and the service industry going abroad has a greater impact on the business makeup ratio. In the sub-sectors, the going abroad of such industries as leasing and business services, transportation, warehousing and postal services, information and communication services have a greater impact on the makeup ratio of the manufacturing enterprises, while the introduction in such industries as wholesale and retail services, financial services, scientific research and technical services has a greater impact. The results of the mechanism test show that the service industry opening up can affect the enterprise makeup ratio through the two channels of promoting new product innovation and improving enterprise productivity.
引文
[1]李平,付一夫,张艳芳.生产性服务业能成为中国经济高质量增长新动能吗[J].中国工业经济,2017,(12):5-21.
[2]陈明,魏作磊.生产性服务业开放对中国服务业生产率的影响[J].数量经济技术经济研究,2018,(5):95-111.
[3]任曙明,张静.补贴、寻租成本与加成率——基于中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界,2013,(10):118-129.
[4]陈景华.承接服务业跨国转移的效应分析——理论与实证[J].世界经济研究,2010,(1):76-81+89.
[5]李眺.服务业开放与我国服务业的生产效率研究——基于特定服务业的面板数据分析[J].产业经济研究,2016,(3):102-110.
[6]陈明,魏作磊.中国服务业开放对产业结构升级的影响[J].经济学家, 2016,(4):24-32.
[7]张艳,唐宜红,周默涵.服务贸易自由化是否提高了制造业企业生产效率[J].世界经济, 2013,(11):51-71.
[8]毛其淋,许家云.中间品贸易自由化提高了企业加成率吗?——来自中国的证据[J].经济学(季刊),2017,(2):485-524.
[9]刘啟仁,黄建忠.产品创新如何影响企业加成率[J].世界经济,2016,(11):28-53.
[10]毛其淋,许家云.中国对外直接投资如何影响了企业加成率:事实与机制[J].世界经济,2016,(6):77-99.
[11]钱学锋,范冬梅,黄汉民.进口竞争与中国制造业企业的成本加成[J].世界经济,2016,(3):71-94.
[12]Domowitz I., Hubbard R. G., Petersen B. C.. Market Structure and Cyclical Fluctuations in US Manufacturing[J]. The Review of Economics and Statistics, 1988, 70(1):55-66.
[13]De Loecker J., Warzynski F. Markups and Firm-level Export Status[J]. American Economic Review, 2012, 102(6):2437-2471.
[14]Hall R. E., Blanchard O. J., Hubbard R. G.. Market Structure and Macroeconomic Fluctuations[J]. Brookings papers on Economic Activity, 1986, 1986(2):285-338.
[15]诸竹君,黄先海,宋学印.中国企业对外直接投资促进了加成率提升吗?[J].数量经济技术经济研究,2016,(6):77-93.
[16]余淼杰,袁东.贸易自由化、加工贸易与成本加成——来自我国制造业企业的证据[J].管理世界,2016,(9):33-43+54.
[17]赵瑞丽,孙楚仁,陈勇兵.最低工资与企业价格加成[J].世界经济, 2018,(2):121-144.
[18]舒杏,王佳.生产性服务贸易自由化对制造业生产率的影响机制与效果研究[J].经济学家,2018,(3):73-81.
[19]王恕立,胡宗彪.服务业FDI流入与东道国服务贸易出口——基于中国数据的经验研究[J].国际贸易问题,2010,(11):78-86.
[20]Arnold J. M., Javorcik B., Lipscomb M., Mattoo A.. Services Reform and Manufacturing Performance:Evidence from India[J]. The Economic Journal, 2016, 126(590):1-39.
[21]刘斌,魏倩,吕越,祝坤福.制造业服务化与价值链升级[J].经济研究,2016,(3):151-162.
[22]许和连,成丽红,孙天阳.制造业投入服务化对企业出口国内增加值的提升效应——基于中国制造业微观企业的经验研究[J].中国工业经济, 2017,(10):62-80.
[23]Upward R., Wang Z., Zheng J.. Weighing China’s Export Basket:The Domestic Content and Technology Intensity of Chinese Exports[J]. Journal of Comparative Economics, 2013, 41(2):527-543.
[24]许家云,毛其淋,胡鞍钢.中间品进口与企业出口产品质量升级:基于中国证据的研究[J].世界经济,2017,(3):52-75.
[25]盛丹,王永进.中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角[J].管理世界,2012,(5):8-23.
[26]黄先海,诸竹君,宋学印.中国出口企业阶段性低加成率陷阱[J].世界经济,2016,(3):95-117.
[27]孙辉煌,韩振国.不完全竞争、R&D投入与成本加成变动——基于中国工业行业的实证研究[J].科学学研究,2010,(7):1022-1027+1066.
[28]Bas M.. Does Services Liberalization Affect Manufacturing Firms’Export Performance? Evidence from India[J]. Journal of Comparative Economics, 2014, 42(3):569-589.
(1)严格来讲,源自《中国统计年鉴》和《中国对外直接投资统计公报》的服务业实际FDI数据和对外直接投资数据体现的是服务业开放的结果,而不是过程。但是,由于服务的无形性、即时性等特征,衡量服务业开放的过程存在微观统计数据获取难度大等问题。相较之下,陈明和魏作磊(2018)的方法较为合理。[2]
(1)我国从2003年开始发布完整的服务业对外直接投资数据,故选取2004—2011年数据作为样本区间。
(1)由于文章篇幅限制,相关详细回归结果留存,以备读者索取。
[2]陈明,魏作磊.生产性服务业开放对中国服务业生产率的影响[J].数量经济技术经济研究,2018,(5):95-111.
[3]任曙明,张静.补贴、寻租成本与加成率——基于中国装备制造企业的实证研究[J].管理世界,2013,(10):118-129.
[4]陈景华.承接服务业跨国转移的效应分析——理论与实证[J].世界经济研究,2010,(1):76-81+89.
[5]李眺.服务业开放与我国服务业的生产效率研究——基于特定服务业的面板数据分析[J].产业经济研究,2016,(3):102-110.
[6]陈明,魏作磊.中国服务业开放对产业结构升级的影响[J].经济学家, 2016,(4):24-32.
[7]张艳,唐宜红,周默涵.服务贸易自由化是否提高了制造业企业生产效率[J].世界经济, 2013,(11):51-71.
[8]毛其淋,许家云.中间品贸易自由化提高了企业加成率吗?——来自中国的证据[J].经济学(季刊),2017,(2):485-524.
[9]刘啟仁,黄建忠.产品创新如何影响企业加成率[J].世界经济,2016,(11):28-53.
[10]毛其淋,许家云.中国对外直接投资如何影响了企业加成率:事实与机制[J].世界经济,2016,(6):77-99.
[11]钱学锋,范冬梅,黄汉民.进口竞争与中国制造业企业的成本加成[J].世界经济,2016,(3):71-94.
[12]Domowitz I., Hubbard R. G., Petersen B. C.. Market Structure and Cyclical Fluctuations in US Manufacturing[J]. The Review of Economics and Statistics, 1988, 70(1):55-66.
[13]De Loecker J., Warzynski F. Markups and Firm-level Export Status[J]. American Economic Review, 2012, 102(6):2437-2471.
[14]Hall R. E., Blanchard O. J., Hubbard R. G.. Market Structure and Macroeconomic Fluctuations[J]. Brookings papers on Economic Activity, 1986, 1986(2):285-338.
[15]诸竹君,黄先海,宋学印.中国企业对外直接投资促进了加成率提升吗?[J].数量经济技术经济研究,2016,(6):77-93.
[16]余淼杰,袁东.贸易自由化、加工贸易与成本加成——来自我国制造业企业的证据[J].管理世界,2016,(9):33-43+54.
[17]赵瑞丽,孙楚仁,陈勇兵.最低工资与企业价格加成[J].世界经济, 2018,(2):121-144.
[18]舒杏,王佳.生产性服务贸易自由化对制造业生产率的影响机制与效果研究[J].经济学家,2018,(3):73-81.
[19]王恕立,胡宗彪.服务业FDI流入与东道国服务贸易出口——基于中国数据的经验研究[J].国际贸易问题,2010,(11):78-86.
[20]Arnold J. M., Javorcik B., Lipscomb M., Mattoo A.. Services Reform and Manufacturing Performance:Evidence from India[J]. The Economic Journal, 2016, 126(590):1-39.
[21]刘斌,魏倩,吕越,祝坤福.制造业服务化与价值链升级[J].经济研究,2016,(3):151-162.
[22]许和连,成丽红,孙天阳.制造业投入服务化对企业出口国内增加值的提升效应——基于中国制造业微观企业的经验研究[J].中国工业经济, 2017,(10):62-80.
[23]Upward R., Wang Z., Zheng J.. Weighing China’s Export Basket:The Domestic Content and Technology Intensity of Chinese Exports[J]. Journal of Comparative Economics, 2013, 41(2):527-543.
[24]许家云,毛其淋,胡鞍钢.中间品进口与企业出口产品质量升级:基于中国证据的研究[J].世界经济,2017,(3):52-75.
[25]盛丹,王永进.中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角[J].管理世界,2012,(5):8-23.
[26]黄先海,诸竹君,宋学印.中国出口企业阶段性低加成率陷阱[J].世界经济,2016,(3):95-117.
[27]孙辉煌,韩振国.不完全竞争、R&D投入与成本加成变动——基于中国工业行业的实证研究[J].科学学研究,2010,(7):1022-1027+1066.
[28]Bas M.. Does Services Liberalization Affect Manufacturing Firms’Export Performance? Evidence from India[J]. Journal of Comparative Economics, 2014, 42(3):569-589.
(1)严格来讲,源自《中国统计年鉴》和《中国对外直接投资统计公报》的服务业实际FDI数据和对外直接投资数据体现的是服务业开放的结果,而不是过程。但是,由于服务的无形性、即时性等特征,衡量服务业开放的过程存在微观统计数据获取难度大等问题。相较之下,陈明和魏作磊(2018)的方法较为合理。[2]
(1)我国从2003年开始发布完整的服务业对外直接投资数据,故选取2004—2011年数据作为样本区间。
(1)由于文章篇幅限制,相关详细回归结果留存,以备读者索取。