分化与演化:大都市郊区中产阶层的居住分异研究——以南京市威尼斯水城为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Separation and Evolution: Residential Differentiation of the Middle Class in Suburb Area of Metropolitan——A Case Study on Venice Community, Nanjing, Jiangsu Province
  • 作者:唐凤玲 ; 赵克进 ; 朱喜钢 ; 孙洁
  • 英文作者:TANG Fengling;ZHAO Kejin;ZHU Xigang;SUN Jie;
  • 关键词:中产阶层 ; 居住分异 ; 大型社区 ; 社会空间
  • 英文关键词:middle class;;residential differentiation;;the mega-community;;social space
  • 中文刊名:GHCX
  • 英文刊名:Urban and Rural Planning
  • 机构:南京大学建筑与城市规划院;全国市长研修学院;南京大学中国中产化研究中心;
  • 出版日期:2018-08-15
  • 出版单位:城乡规划
  • 年:2018
  • 语种:中文;
  • 页:GHCX201804013
  • 页数:10
  • CN:04
  • ISSN:31-2128/TU
  • 分类号:89-98
摘要
进入21世纪以后,中国城市的社会空间转型加快,逐渐呈现出愈加明显的社会空间分异现象。本文以南京威尼斯水城作为普通大型社区的代表,从空间和空间演变两个维度探讨了大都市郊区中产阶层的居住分异现象。结果显示:在空间维度,社区呈现出"邻里分隔、南北异质"现象,其主要原因是社区在建设过程中忽视了中产阶层内部的异质性,使社区从被动混合走向居住分化。在空间演变的维度,社区呈现出"富出穷进"的趋势,而中产阶层的再分化是居住过滤的主要动力。
        In the 21st century,social space of Chinese cities has been transformed rapidly,along with more obvious spatial differentiation among all social status.In this paper,Venice community is selected as a representative of the middle class living differentiation in suburb area of the metropolitan from the perspective of space and spatial evolution.The results show that in the dimension of space,the phenomenon of"neighborhood separation and northern-southern heterogeneity"can be found in the community,mainly owing to the mixed-income caused by the ignorance the heterogeneity of the middle class in the process of community construction.In the dimension of spatial evolution,the mega-community has shown a tendency of"the rich move out while the poor move in".The redistribution of the middle class is the main force of living filtration.
引文
[1]冯健,周一星.转型期北京社会空间分异重构[J].地理学报,2008(8):829-844.
    [2]刘玉亭,吴缚龙,何深静,李志刚.转型期城市低收入邻里的类型、特征和产生机制:以南京市为例[J].地理研究,2006(6):1073-1082.
    [3]周春山,边艳,张国俊,胡锦灿.广州市中产阶层聚居区空间分异及形成机制[J].地理学报,2006(12):2089-2102.
    [4]Lewis O.Five Families:Mexican Case Studies in the Culture of Poverty[J].American Journal of Sociology,1959,34(1):99-100.
    [5]Mills E S.An Aggregative Model of Resource Allocation in a Metropolitan Area[J].American Economic Review,1967,57(2):197-210.
    [6]Peter H.Rossi.Why Family Move:AStudy in the Social Psychology of Urban Residential Mobility[M].New York:The Free Press.1955.
    [7]Bell W.The City,the Suburb,and a Theory of Social Choice[J]The New Urbanization.New York:St.Martin's Press,1968:132-168.
    [8]Scott J South,Kyle D.Crowder Residential Mobility between Cities and Suburbs:Race,Suburbanization,and Back-to-the city Moves[J].Demography,1997(4):525-538.
    [9]Bruce Barret,BA Lee,S Gregory Lipton.The Determinants of Gentrification in the US:A City-level Analysis[J].Urban Affair Review,1986(21):369-387.
    [10]宋伟轩,吴启焰,朱喜钢.新时期南京居住空间分异研究[J]地理学报,2010(6):685-694.
    [11]廖碧云.广州市中等收入阶层居住区研究[D].中山大学,2010.
    [12]陈平,魏清泉,游细斌.广州城市中等收入群体住房困境与策略研究[J].热带地理,2010(1):73-78.
    [13]边艳,周春山.中国中产阶层社会空间分异研究述评[J].热带地理,2014(1):108-115.
    [14]吴启焰,刘春卉.边缘化新白领的中产阶层化研究:内容、理论构架与未来[J].人文地理,2015(1):40-44.
    [15]段雪辉.大型居住社区居民社区满意度研究[J].人文地理,2016(1):85-95.
    [16]杨红平,宋伟轩.保障房空间布局中的问题及解决途径——以南京市为例[J].城市问题,2012(3):49-53.
    [17]熊健.上海大型居住社区规划的实践和思考[J].上海城市规划,2011(3):36-40.
    [18]朱锡金.对大型居住社区的概念认知和上海住宅建设发展的断想[J].上海城市规划,2011(3):3-6.
    [19]穆晓燕,王扬.大城市社会空间演化中的同质聚居与社区重构-对北京三个巨型社区的实证研究[J].人文地理,2013(5):24-30.
    [20]李强,谈小燕.幸福社区理论、测量与实践探索——基于两个中产社区的实证调查研究[J].学术界,2016(10):81-96+323-3.
    [21]李培林,张翼.中国中产阶级的规模、认同和社会态度[J].社会,2008(2):1-19+220.
    [22]林晓群,朱喜钢,孙洁,刘风豹.现阶段封闭社区的社会隔离效应分析——以北京市一社区为例[J].城市问题,2016(12):4-10.
    [23]张莹瑞,佐斌.社会认同理论及其发展[J].心理科学进展,2006(3):475-480.
    [24]塔娜,柴彦威.过滤视角下的中国城市单位社区变化研究[J].人文地理,2010(5):6-10.
    (1)由于大型社区的概念在我国并没有统一界定,本文借鉴穆晓燕在《大城市社会空间演化中的同质聚居与社区重构》一文中关于社区的界定。
    (1)电话访谈主要通过二手房交易网获得的联系方式来进行。
    (2)这三个社区都是郊区楼盘,建设时间和管理方式相仿,其中,天润城和威尼斯水城的开发商都是苏宁环球集团。
    (1)南京市数据来源于《2017年南京市统计年鉴》。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700