摘要
目的观察为冠心病心绞痛患者提供预见性护理干预后对其病情控制、生活质量、护理满意度的影响。方法选笔者所在医院2018年1月至2019年2月诊疗84例确诊为冠心病心绞痛患者为分析对象,根据对患者提供的护理方案差异为准进行分组,为对照组与预见组,每组42例,对应常规冠心病心绞痛护理干预、预见性护理干预。比较两种护理模式对冠心病心绞痛患者临床指标影响差异。结果护理期间,预见组患者出现心绞痛与心肌梗死情况显著低于对照组(P<0.05);生活质量量表评价后,预见组患者各项目所得数据均显著优于对照组(P<0.05);预见组患者对接受护理内容满意度评价显著优于对照组(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者接受预见性护理干预,能够更好地控制病情对患者的影响,提高生活舒适度,患者积极评价护理质量,值得临床推广。
引文
[1]张艳华,吴志群,徐丽莎,等.分析预见性护理应用在冠心病心绞痛患者护理中的临床效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,4(26):245-246.
[2]冯丽芳.临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J]中国医药指南,2017,15(34):268-269.
[3]戴丽娜.优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J].中国医药指南,2017,15(13):277-278.
[4]Su SF,Chang MY,He CP.Social Support,Unstable Angina,and Stroke as Predictors of Depression in Patients With Coronary Heart Disease[J].Journa of Cardiovascular Nursing,2017,33(2):1.
[5]段淑英,蔡霞,黄志英.冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果探究[J].基层医学论坛,2017,21(15):1914-1915.
[6]文丽.综合护理干预对提高冠心病心绞痛患者护理质量的效果分析[J]基层医学论坛,2017,21(18):2354-2355.
[7]Kureshi F,Shafiq A,Arnold SV,et al.The prevalence and management of angina among patients with chronic coronary artery disease across US outpatient cardiology practices:insights from the Angina Prevalence and Provider Evaluation of Angina Relief(APPEAR)study[J].Clinica Cardiology,2017,40(1):6-10.
[8]王欢.冠心病心绞痛患者护理中优质护理的实际应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(7):45-46.