摘要
当前社会服务组织获取发展资源主要依赖于政府供给,这不仅会形成服务的依赖性,而且还会造成资源分配不公,模糊资金的使用方向,而社会资本理论能在形成服务关系、构建合作网络以及协调价值等方面为社会服务组织获取发展资源带来启示,弥补政府供给单一性的弊端。在政府供给和社会资本的双重影响下,社会服务组织获取发展资源共包括资源丰富型、资本引领型、资源匮乏型和政府引领型等四种类型。发展成资源丰富型社会服务组织是所有社会服务组织的共同目标,为此,资源匮乏型社会服务组织的转化需要关注于内外影响因素;资本引领型到资源丰富型的转化需要以发展成为自助组织或者社会企业为前提条件;政府引领型到资源丰富型的转化需要通过政府引导的方式进行。
引文
[1]黄晓勇.中国社会组织报告(2018)[M].北京:社会科学文献出版社,2018.
[2]GAZLEY B. Why not partner with local government?Nonprofit managerial perceptions of collaborative disadvantage[J]. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,2010,39(1):51-76.
[3]SALAMON L M, SOKOLOWSKI C W, ANHEIER H K.ocial origins of civil society:an overview[M]. Baltimore:Johns Hopkins Center for Civil Society Studies,2000.
[4]张荆红,丁宇.互依联盟何以可能?——中国枢纽型社会组织与国家之关系及其改革走向[J].北京师范大学学报(社会科学版),2018(6):131-140.
[5]翁士洪.公益资源的运作途径和机制[J].国外理论动态,2016(6):56-63.
[6]汤潇.助残社会组织参与政府购买服务进展与对策建议——基于上海市的研究[J].残疾人研究,2014(3):48.
[7]葛亮,朱力.非制度性依赖:中国支持型社会组织与政府关系探索[J].学习与实践,2012(12):70-77.
[8]耿国阶,李超.政府购买社会服务的“内卷化”——基于A县政府购买城市规划服务的实证分析[J].东北大学学报(社会科学版),2018(6):594-600.
[9]赵海林.社会组织孵化与社会治理创新——以江苏省淮安市为例[J].人民论坛,2014(12):219-221.
[10]BOURDIEU P, WACQUANT L J. An invitation to reflexive sociology[M]. Chicago:University of Chicago Press, 1992:119.
[11]FUKUYAMA F. Trust:The social virtues and the creation of prosperity[M]. New York:Free Press, 1995:36.
[12]PUTNAM R D. Bowling alone:America's declining social capital[J] Journal of Democracy, 1995,6(1):65-78.
[13]SCHAFFT K A, BROWN D L. Social capital and grassroots development:the case of Roma selfgovernance in Hungary[J].Social Problems, 2000,47(2):201-219.
[14]RUPASINGHA A, GOETZ S J, FRESHWATER D. The production of social capital in US counties[J]. Journal of Socio-Economics, 2006,35(1):83-101.
[15]胡伦,陆迁,杜为公.社会资本对农民工多维贫困影响分析[J].社会科学,2018(12):25-38.
[16]VAN S D, MLECY J D. Nonprofit sector growth anddensity:testing theories of government support[J].Journal of Public Administration Research and Theory,2013,23(1):189-214.
[17]PAARLBERG, LGR(?)NBJERG K A. Community variations in the size and scope of the nonprofit sector:theory and preliminary findings[J].Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,2001,30(4):684-706.
[18]李廷,任凡兴,李明.农户社会资本结构的变化促使了农村资金互助组织的兴起吗?——以江苏省为例[J].农村经济,2018(7):69-76.
[19]SAXTON G D, BENSON M A. Social capital and the growth of the nonprofit sector[J].Social Science Quarterly, 2005,86(1):16-35.
[20]周进萍.社会服务供给中“市场机制”的认识误区、实践困境与优化策略[J].云南行政学院学报,2018(11):137-142.
[21]于海燕,黄文义.新居民公共服务的供给决策机制优化[J].甘肃社会科学,2016(11):224-228.
[22]龚万达.社会资本视角下社会组织协商能力建设研究——对十九大报告“统筹推进社会组织协商”的思考[J].江苏大学学报(社会科学版),2018(11):74-80.
[23]何欣,王晓慧.自助组织的研究发展及主要视角[J].社会学评论,2013(10):61-69.
[24]陈耀.社区组织建设:构建和谐社区的有效路径[J].东南学术,2007(9):123-128.
[25]张虎祥,仇立平.中国社会治理的转型及其三大逻辑[J].探索与争鸣,2016(10):57-63.
[26]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学[M].北京:中国发展出版社,1992:13.
[27]DOUGLAS J A. Why charity?the case for a third sector[M].Sage Publications Beverly Hills, 1983:120-126.
[28]WEISBROD B A. The nonprofit economy[M]. Cambridge:Harvard University Press, 1991:77.
[2 9]向静林.结构分化:当代中国社区治理中的社会组织[J].浙江社会科学,2018(7):99-106+158.
[30]孙萍.中国社区治理的发展路径:党政主导下的多元共治[J].政治学研究,2018(2):107-110.
(1)如笔者调查的某街道的社会服务机构呈现不均衡发展的现状,街道最初发展的社会服务组织在街道内有较多的业务,而其他机构的业务较少,只集中于每年区级的购买服务项目和街道内的公益创投项目,实际上,区级的购买服务项目在街道内也不是很多(因为要兼顾其他街道和社区),因此,街道社会服务组织的发展较为困难。
(1)我国大陆地区如兰州德爱心智障碍者家长组织充分利用残疾人家长的社会资源,为残疾人提供相关的社会服务,得到了残联、民政部门的一致认可。香港地区如肌腱协会、卓新力量等自助组织,都会利用内部的社会资本开展工作,取得了较好的效果。
(1)在调查中发现,部分社会服务组织开展的工作与服务项目规定的有所差距,如春节慰问、审计调查、办公会议、接待考察等。