赵春华非法持枪案的法教义学分析
摘要
天津老太赵春华因摆气球射击摊被判非法持枪罪并判有期徒刑三年一案引发了公众与学界广泛关注与争议,体现了法与情的冲突,但这种冲突实际上可以通过法教义学的分析得到化解。本文用法律优先和法律保留两个原则着手分析,得出枪支认定应当采用《枪支管理法》第46条规定的"足以致人伤亡或者丧失知觉"标准的结论。对非法持枪罪的"非法"的理解则应当理解为违反了整体的法秩序,而射击作为历史悠久且受众广泛的娱乐活动,并不违反法秩序,从而也可得出赵春华的行为不符合"非法"这一要件。最后,笔者分析了由于赵春华对枪支具有认识错误,而可能排除故意要件阻却犯罪,同时因其存在不可避免的违法性认识错误从而可能免除处罚。
引文
[1]天津市河北区人民法院(2016)津0105刑初442号[Z].
[2]天津市第一中级人民法院(2017)津01刑终第41号刑事判决书[Z].
[3]陈兴良.赵春华非法持有枪支案的教义学分析[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[4]车浩.非法持有枪支罪的构成要件[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[5]劳东燕.法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[6]江溯.规范性构成要件要素的故意及错误——以赵春华非法持有枪支案为例[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[7]纪康.论违法性认识错误避免可能性的认定标准——以赵春华非法持枪案为视角[J].山西警察学院学报,2017,(2).
[8]刘艳红.“司法无良知”抑或“刑法无底线”?——以“摆摊打气球案”入刑为视角的分析[J].东南大学学报,2017,1(1).
[9]邹兵建.非法持有枪支罪的司法偏差与立法缺陷——以赵春华案及22各类似案件为样本的分析[J].政治与法律,2017,(8).
[10]陈文昊,陈雪.从赵春华非法持有枪支案看刑法中的违法认识[J].中国刑警学院学报,2017,(3).
[11]陈妍茹.从赵春华非法持有枪支案探究刑法个罪与刑事诉讼的关系[J].河北法学,2018,(2).
[12]杨建军.法律的系统性危机与司法难题的化解——从赵春华案谈起[J].东方法学,2017,(3).
[2]天津市第一中级人民法院(2017)津01刑终第41号刑事判决书[Z].
[3]陈兴良.赵春华非法持有枪支案的教义学分析[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[4]车浩.非法持有枪支罪的构成要件[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[5]劳东燕.法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[6]江溯.规范性构成要件要素的故意及错误——以赵春华非法持有枪支案为例[J].华东政法大学学报,2017,(6).
[7]纪康.论违法性认识错误避免可能性的认定标准——以赵春华非法持枪案为视角[J].山西警察学院学报,2017,(2).
[8]刘艳红.“司法无良知”抑或“刑法无底线”?——以“摆摊打气球案”入刑为视角的分析[J].东南大学学报,2017,1(1).
[9]邹兵建.非法持有枪支罪的司法偏差与立法缺陷——以赵春华案及22各类似案件为样本的分析[J].政治与法律,2017,(8).
[10]陈文昊,陈雪.从赵春华非法持有枪支案看刑法中的违法认识[J].中国刑警学院学报,2017,(3).
[11]陈妍茹.从赵春华非法持有枪支案探究刑法个罪与刑事诉讼的关系[J].河北法学,2018,(2).
[12]杨建军.法律的系统性危机与司法难题的化解——从赵春华案谈起[J].东方法学,2017,(3).