论原仲簠和几件陈侯铜器的绝对年代及相关问题
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:On the Absolute Dates of Yuan Zhong Fu-vessel and Bronzes of Marquis of Chen and Relevant Issues
  • 作者:路国权
  • 英文作者:Lu Guoquan;
  • 关键词:原仲簠 ; 陈侯铜器 ; 春秋时期 ; 蟠螭纹
  • 英文关键词:Yuan Zhong Fu-vessel;;Bronzes of Marquis of Chen;;Spring-and-Autumn Period;;Panchiwen (Intertwined Sinuous Dragon Pattern)
  • 中文刊名:KAGU
  • 英文刊名:Archaeology
  • 机构:山东大学历史文化学院;
  • 出版日期:2019-04-25
  • 出版单位:考古
  • 年:2019
  • 期:No.619
  • 语种:中文;
  • 页:KAGU201904006
  • 页数:6
  • CN:04
  • ISSN:11-1208/K
  • 分类号:90-95
摘要
<正>以往包括楚系青铜器在内的整个东周青铜器的分期和断代研究中,可以辨识出来的绝对年代在公元前680年前后的标准器极为罕见,这一情况制约着相关研究的深入。例如,在东周楚系青铜器的分期和断代研究中,对最早的第一期与第二期的分界年代就有两种观点:一种观点主张公元前650年~([1]);另一种观点主张公元前670年~([2])。本文从原仲簠出发,考证上海博物馆和加拿大多伦多皇家安大略博物馆收藏的陈侯簠、瑞典斯德
        Started from the Yuan Zhong Fu-vessel, with references of inscriptions, forms and characteristics of decors, the dates of several bronzes of Marquis of Chen, which are the Marquis of Chen's Fu-vessel in the collections of Shanghai Museum and Royal Ontario Museum of Canada, Marquis of Chen's Yi-pourer in the collection of the Museum of Far Eastern Antiquities in Stockholm, Sweden, and the Marquis of Chen's Gui-tureen unearthed from 1978 M at Lingkou in Lintong District, Xi'an, can all be conf irmed as 676 BC,and therefore they can be used as the standard objects for the chronology of the bronzes. The appearance and popularization of the panchiwen(intertwined sinuous dragon pattern) and the emergences of new styles and new characteristics of the bronzes in the Spring-and-Autumn Period would be around 680 BC.
引文
[1]高崇文:《东周楚式鼎形态分析》,《江汉考古》1983年第1期。
    [2]刘彬徽:《楚系青铜器研究》第47页,湖北教育出版社,1995年。
    [3]吴镇烽:《商周青铜器铭文暨图像集成》(第13册)05947~05949,上海古籍出版社,2012年。本文引用此书简称《集成》。
    [4]a.河南省周口市博物馆:《周口市博物馆藏有铭青铜器》,《考古》1988年第8期。b.秦永军等:《河南商水县出土周代青铜器》,《考古》1989年第4期。
    [5]简报释为:“隹正月初吉丁亥,原仲乍沦仲妫嫁媵簠,用祈眉寿,万年无疆,永寿用之”。黄天树释为:“隹正月初吉丁亥,原氏仲作沦仲妫嫁母媵簠,用祈眉寿,万年无疆,永寿用之”。参见黄天树:《关于〈原氏仲簠〉中的人名》,《考古》1990年第12期。
    [6]路国权:《周楚二系:试论东周时期铜簠的分类和谱系》,《四川文物》2016年第4期。
    [7]陈佩芬:《夏商周青铜器研究》(东周篇下)第61~63页,上海古籍出版社,2004年。
    [8]《史记》第1578页,中华书局,1982年。
    [9]原仲簠明确的绝对年代下限及其与陈侯簠形制、纹饰的近同性,可以排除陈侯簠铭文中嫁女于周王的“陈侯”为陈宣公之外其他陈侯的可能性。
    [10]安徽省文物事业管理局:《安徽馆藏珍宝》第73页,中华书局,2008年。
    [11]山东省济宁市文物管理局:《薛国故城勘查和墓葬发掘报告》,《考古学报》1991年第4期。
    [12]郑州市文物考古研究院、登封市文物管理局:《河南登封告成春秋墓发掘简报》,《文物》2009年第9期。
    [13]随县博物馆:《湖北随县城郊发现春秋墓葬和铜器》,《文物》1980年第1期。
    [14]钟柏生等:《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》,台北艺文印书馆,2006年。本文引用此书简称《新收》。
    [15]路国权:《东周青铜容器谱系研究》第149页,上海古籍出版社,2018年。
    [16]陈佩芬:《夏商周青铜器研究》(西周篇下)第559~561页,上海古籍出版社,2004年。
    [17]同[7]。
    [18]临潼县文化馆:《陕西临潼发现武王征商簋》,《文物》1977年第8期。
    [19]李学勤:《东周与秦代文明》,文物出版社,1984年。本文引用李氏的年代划分依据本书,如春秋初年指公元前770~678年,春秋早期之末指公元前677~660年,春秋早期后段指公元前677~660年。
    [20]李学勤:《光山黄国墓的几个问题》,《考古与文物》1985年第2期。
    [21]李学勤认为:“西周晚期和东周早期(主要指中原地区)的青铜器传统是直接衔接的。……东方列国的青铜器则更多地维持西周的传统风格,有些同西周晚期器很难划分开来,在形制、纹饰等方面都是如此。值得提出的是,到了春秋早期后段,逐渐出现由成对螭龙互相蟠绞的蟠螭纹,与较早的两龙仅仅相对的花纹不同。这种蟠螭纹迅速普及。在春秋中期成为最流行的纹饰,也起了时代标志的作用”。参见氏著《青铜器入门》第48页,商务印书馆,2013年。
    [22]刘彬徽:《楚系青铜器研究》第46页,湖北教育出版社,1995年。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700