克罗齐论黑格尔哲学中的“活东西”和“死东西”

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Croce's Discussion on What's Living and What's Dead in Hegel's Philosophy 作者：薛方圆 英文作者：XUE Fangyuan; 关键词：克罗齐 ; 黑格尔哲学 ; 相反 ; 相异 ; 辩证法 中文刊名：CDSS 英文刊名：Journal of Wuling 机构：北京大学医学人文学院; 出版日期：2019-03-10 出版单位：武陵学刊 年：2019 期：v.44;No.195 基金：山西省高校哲学社会科学研究项目“从中亚到山西:古丝路视野下入晋粟特人研究”(201803030) 语种：中文; 页：CDSS201902008 页数：7 CN：02 ISSN：43-1506/C 分类号：30-36

摘要

在《黑格尔哲学中的活东西和死东西》一书中,意大利新黑格尔主义哲学家贝内德托·克罗齐将自己对黑格尔哲学的继承与批判关系作了一个基本总结。他认为黑格尔辩证法的最大贡献即"活东西",在于其成功地确立了"对立面统一"的原理;但黑格尔哲学中也存在着对这一原理的滥用和误置,将对立统一的相反辩证法运用于对相异概念的分析中,从而走向了他自己哲学中的"死东西"。基于此,克罗齐指出事物之间只存在"度"的相异关系,两种对立的观念在逻辑深层上是一种理论的互补,希望以相异辩证法涵盖黑格尔的相反辩证法。但是,在批判改造黑格尔哲学和拯救其辩证法合理内核方面,马克思要比新黑格尔主义更科学和更合理。
        

引文

[1]克罗齐.自我评论[M].田时纲,译.北京:中国社会科学出版社,2007:40.
    [2] Antonio Gramsci. Further selections from the prison Notebooks[M]. London:Lawrence&Wishart,1995:369.
    [3]王玖兴,王树人.黑格尔的“本质性或反思规定”的“合理内核”——兼评克罗齐对黑格尔的歪曲[J].哲学研究,1980(1):57-64.
    [4]仰海峰.具体的普遍、相异辩证法与克罗齐哲学的建构[J].理论探讨,2004(4):27-31.
    [5]克罗齐.黑格尔哲学中的死东西和活东西[M].王衍孔,译.北京:商务印书馆,1959.
    [6]朱光潜.朱光潜全集:第4卷[M].合肥:安徽教育出版社,1988:321.
    [7]黑格尔.逻辑学:下卷[M].杨一之,译.北京:商务印书馆,1976.
    [8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:112.
    [9]薛方圆.从“颠倒”到“改造”——重评马克思与黑格尔辩证法的批判与继承关系[J].理论月刊,2016(5):30-35.