西双版纳土地所有制的多样性及其变动研究——兼论“土地王有”单一性的不成立
|
摘要
学界认为西双版纳一切土地皆属"王有",并将其作为"封建领主制"的基础和标志。然而"土地王有"结论的得出,不仅论据缺乏充分性,而且与统治者和傣勐争夺土地的事实不符。历史上西双版纳的土地所有制十分复杂,既存在统治阶级、村寨集体、私人等多样性的土地所有形式,又表现为变动性的特征。"土地王有"说是主观上呼应"西周封建论"与客观上土地所有制不发达共同作用的结果。
"King's land ownership"has been regarded as the basis and symbol of the feudal suzerain system in Xishuangbanna.However,this conclusion is not only on the basis of insufficient arguments,but also inconsistent with the fact that the rulers plundered the land of the local Dais.The land ownership of Xishuangbanna in history was very complex.The land owned by the ruling class and the land owned by the village as well as the private land always co-existed and kept changing.The formation of the concept of"King's land ownership"in Xishuangbanna is the result of the subjective response to the"feudalism of the Western Zhou Dynasty"and the actual undeveloped land ownership.
"King's land ownership"has been regarded as the basis and symbol of the feudal suzerain system in Xishuangbanna.However,this conclusion is not only on the basis of insufficient arguments,but also inconsistent with the fact that the rulers plundered the land of the local Dais.The land ownership of Xishuangbanna in history was very complex.The land owned by the ruling class and the land owned by the village as well as the private land always co-existed and kept changing.The formation of the concept of"King's land ownership"in Xishuangbanna is the result of the subjective response to the"feudalism of the Western Zhou Dynasty"and the actual undeveloped land ownership.
引文
(1)“召片领”,西双版纳最高统治者,亦有人称之为“傣王”或“宣慰使”。《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:161.
(2)严德一.边疆地理调查实录[M].上海:上海商务,1950:159.
(3)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:10.
(4)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5).
(5)江应樑.傣族史[M].成都:四川民族出版社,1983:460.
(6)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:149.
(7)胡绍华.土地制度是西双版纳傣族领主制迟滞发展的根本原因[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,(11);汪秀玲,李伯川,诸锡斌.西双版纳傣族传统土地制度研究[J].云南农业大学学报,2009,(6).
(1)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:13.
(2)胡绍华.土地制度是西双版纳傣族领主制迟滞发展的根本原因[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,(11).
(3)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5);《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:161.
(4)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:84.
(5)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5).
(6)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:18~19.
(7)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:51.
(8)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:51.
(1)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:162.
(2)“召庄”是土司的远亲。陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:11;马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:156.
(3)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:162~163.
(4)“召勐”为傣语,勐泐王国分为三十几个勐,每个勐的最高土司便是召勐。
(5)“波朗”为傣语,“波”直译为父,“郎”是指拴牛、马的绳子,其意为监督官或代表。“波郎田”傣语称为“纳波郎”,即“波郎”的田。
(6)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:162~163.
(7)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳六(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:12.
(8)“四当老勐”和“闷四多”都是指傣勐老寨。《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳二(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:9.
(9)“陇达”,意为“下面的眼睛”,是指负责督耕统治者私庄田的官员。
(1)江应樑.傣族史[M].成都:四川民族出版社,1983:457~458.
(2)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:188.
(3)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:17~18.
(4)姚荷生.水摆夷风土记[M].昆明:云南人民出版社,2003:110.
(5)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5).
(6)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳八(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:5.
(7)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.基诺族普米族社会历史综合调查(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:43.
(8)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.布朗族社会历史调查·三(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:3,20.
(9)“纳”是当地一种土地单位,4纳相当于一亩。《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:102~103.
(10)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:17.
(11)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:10.
(1)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:25.
(2)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:176~177.
(3)江应樑.傣族史[M].成都:四川民族出版社,1983:459.
(4)“光”是当地一种土地单位。《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:111.
(5)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:153.
(6)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:152,270.
(7)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:152.
(8)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:23,25~26,51~52.
(1)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:25.
(2)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:176.
(3)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:18.
(4)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:66.
(5)张镜秋.边荒[M].台北:中正书局,中华民国三十五年(1946):75.
(6)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:66.
(7)李文林.到普思沿边去[A].马玉华.中国边疆研究文库·初编·西南边疆[C](第2卷).哈尔滨:黑龙江教育出版社,2011:489;李拂一.车里[M].上海:商务印书馆,中华民国二十二年(1933年):141;姚荷生.水摆夷风土记[M].昆明:云南人民出版社,2003:111~112.
(8)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:9~16.
(1)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:403.
(2)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:407.
(3)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.西双版纳傣族社会综合调查·一(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:175.
(4)李拂一.车里[M].上海:商务印书馆,中华民国二十二年(1933):31.
(5)西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].北京:新华出版社,2001:98.
(6)马歇尔·泰莫斯基.早期国家理论在撒哈拉南部非洲前殖民地国家的运用问题[A].袁林.早期国家政治制度研究[C].北京:科学出版社,2014:274.
(1)赵世超.周代国野制度研究[M].西安:陕西人民出版社,1991:99,101,295.
(2)贺圣达.缅甸史[M].北京:人民出版社,1992:172.
(3)印卡·加西拉索·德拉维加.印卡王室述评[M].白凤森,杨衍永译.北京:商务印书馆,1993:287~288.
(2)严德一.边疆地理调查实录[M].上海:上海商务,1950:159.
(3)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:10.
(4)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5).
(5)江应樑.傣族史[M].成都:四川民族出版社,1983:460.
(6)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:149.
(7)胡绍华.土地制度是西双版纳傣族领主制迟滞发展的根本原因[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,(11);汪秀玲,李伯川,诸锡斌.西双版纳傣族传统土地制度研究[J].云南农业大学学报,2009,(6).
(1)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:13.
(2)胡绍华.土地制度是西双版纳傣族领主制迟滞发展的根本原因[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,(11).
(3)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5);《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:161.
(4)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:84.
(5)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5).
(6)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:18~19.
(7)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:51.
(8)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:51.
(1)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:162.
(2)“召庄”是土司的远亲。陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:11;马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:156.
(3)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:162~163.
(4)“召勐”为傣语,勐泐王国分为三十几个勐,每个勐的最高土司便是召勐。
(5)“波朗”为傣语,“波”直译为父,“郎”是指拴牛、马的绳子,其意为监督官或代表。“波郎田”傣语称为“纳波郎”,即“波郎”的田。
(6)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:162~163.
(7)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳六(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:12.
(8)“四当老勐”和“闷四多”都是指傣勐老寨。《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳二(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:9.
(9)“陇达”,意为“下面的眼睛”,是指负责督耕统治者私庄田的官员。
(1)江应樑.傣族史[M].成都:四川民族出版社,1983:457~458.
(2)《傣族简史》编写组.傣族简史(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:188.
(3)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:17~18.
(4)姚荷生.水摆夷风土记[M].昆明:云南人民出版社,2003:110.
(5)云澜.从西双版纳看西周[J].学术研究,1963,(1),(3),(5).
(6)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳八(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:5.
(7)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.基诺族普米族社会历史综合调查(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:43.
(8)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.布朗族社会历史调查·三(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:3,20.
(9)“纳”是当地一种土地单位,4纳相当于一亩。《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:102~103.
(10)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:17.
(11)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:10.
(1)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:25.
(2)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:176~177.
(3)江应樑.傣族史[M].成都:四川民族出版社,1983:459.
(4)“光”是当地一种土地单位。《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:111.
(5)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:153.
(6)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:152,270.
(7)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:152.
(8)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:23,25~26,51~52.
(1)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:25.
(2)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.傣族社会历史调查·西双版纳四(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:176.
(3)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:18.
(4)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:66.
(5)张镜秋.边荒[M].台北:中正书局,中华民国三十五年(1946):75.
(6)陈翰笙.解放前西双版纳土地制度[M].北京:中国社会科学出版社,1984:66.
(7)李文林.到普思沿边去[A].马玉华.中国边疆研究文库·初编·西南边疆[C](第2卷).哈尔滨:黑龙江教育出版社,2011:489;李拂一.车里[M].上海:商务印书馆,中华民国二十二年(1933年):141;姚荷生.水摆夷风土记[M].昆明:云南人民出版社,2003:111~112.
(8)缪鸾和.西双版纳傣族自治州的过去和现在[M].昆明:云南人民出版社,1957:9~16.
(1)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:403.
(2)马曜,缪鸾和.西双版纳份地制与西周井田制比较研究(修订本)[M].昆明:云南人民出版社,2001:407.
(3)《中国少数民族社会历史调查资料丛刊》修订编辑委员会.西双版纳傣族社会综合调查·一(修订本)[M].北京:民族出版社,2009:175.
(4)李拂一.车里[M].上海:商务印书馆,中华民国二十二年(1933):31.
(5)西双版纳傣族自治州地方志编纂委员会.西双版纳傣族自治州志(中册)[M].北京:新华出版社,2001:98.
(6)马歇尔·泰莫斯基.早期国家理论在撒哈拉南部非洲前殖民地国家的运用问题[A].袁林.早期国家政治制度研究[C].北京:科学出版社,2014:274.
(1)赵世超.周代国野制度研究[M].西安:陕西人民出版社,1991:99,101,295.
(2)贺圣达.缅甸史[M].北京:人民出版社,1992:172.
(3)印卡·加西拉索·德拉维加.印卡王室述评[M].白凤森,杨衍永译.北京:商务印书馆,1993:287~288.