不同方法治疗老年股骨颈骨折的临床分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
目的:探讨不同方法治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:将72例老年股骨颈骨折患者按照术式的不同随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36),观察组患者行全髋关节置换术,对照组患者行人工股骨头置换术,分别对两组患者的术后疗效、一般指标及并发症情况进行对比。结果:两组患者的手术优良率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换术与人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中均具备一定临床疗效,全髋关节置换术的优良率更高、并发症发生率更低,人工股骨头置换术的创伤更小、患者恢复更快,因此依据患者的实际情况选择适宜的手术方法是保障老年股骨颈骨折患者临床疗效的关键。
        
引文
[1] 赵相杰.全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效评价[J].吉林医学,2017,38(3):433.
    [2] 曾杉,贺振年,顾杰,等.双极股骨头置换治疗老年股骨颈骨折患者37例[J].中国乡村医药,2017,24(21):6.
    [3] 程家坦.全髋和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效比较[J].淮海医药,2017,35(4):439.
    [4] 王晓磊.全髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折疗效对比[J].医学理论与实践,2017,30(11):1633.
    [5] 李光浩.半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析[J].中国保健营养,2017,27(3):65.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700