改良型肠道准备加螺旋CT后处理技术对中青年结肠癌的诊断价值

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：张锋玫 ; 王成名 ; 岑峰 ; 梁健华 关键词：低张充气法 ; 肠道准备 ; 结肠癌 ; TNM分期 中文刊名：JYYX 英文刊名：Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army 机构：梧州市红十字会医院CT室; 出版日期：2019-05-30 出版单位：解放军预防医学杂志 年：2019 期：v.37;No.218 基金：广西壮族自治区科技厅科研攻关项目(No.桂科20151109213S) 语种：中文; 页：JYYX201905050 页数：2 CN：05 ISSN：12-1198/R 分类号：105-106

摘要

目的比较改良型肠道准备法和常规肠道准备在中青年结肠癌早期诊断及TNM分期评估中的准确性。方法选取180例2014年6月-2018年10月间在我院就诊治疗的结肠癌患者,对患者术前的CT检查资料进行回顾性分析,比较不同肠道准备方法(改良型肠道准备和常规肠道准备)后螺旋CT检查对结肠癌检出率及TNM分期判定的准确性。结果 87例采用改良型肠道准备法进行肠道准备的患者结肠癌的检出率为96. 55%(84/87),93例采用常规肠道准备的结肠癌患者检出率为96. 77%(90/93),差异无统计学意义(P>0. 05)。常规肠道准备对结肠癌术前T分期的准确率为80. 65%,其中T1～T2、T3、T4准确率分别为85. 00%、82. 05%、64. 29%。改良肠道准备法对结肠癌术前T分期准确率达88. 51%,其中T1～T2、T3、T4准确率分别为89. 74%、91. 89%、72. 72%,两者T分期准确率的差异无统计学意义(χ2=2. 114,P=0. 146)。常规肠道准备对结肠癌术前N分期的准确率为58. 06%,其中N0、N1、N2准确率分别为62. 79%、58. 29%、53. 33%。改良肠道准备法对结肠癌术前N分期准确率达67. 82%,其中N0、N1、N2准确率分别为79. 49%、56. 76%、63. 64%,两者N分期准确率的差异无统计学意义(P>0. 05)。两种肠道准备方法对结肠癌远处转移情况判断准确性无显著差异。结论与常规肠道准备相比,改良型肠道准备加螺旋CT后处理技术对结肠癌的术前诊断尤其是对结肠癌T分期具有较高的临床应用价值,但对NM分期仍然有其局限性。
        

引文

[1]胡艳杰,李卡,李立,等.术前机械性肠道准备对结肠癌患者早期康复疗效的影响:随机对照试验[J].南方医科大学学报,2017,37(1):13.
    [2]王冬,李欣,郭志芹,等.多层螺旋CT检查壁外血管侵犯对Ⅲ期结肠癌患者预后的临床价值[J].中华消化外科杂志,2016,15(8):802.
    [3]罗锦文,邓义,何月明.低剂量低对比剂低张胃充气造影MSCT诊断胃肿瘤的临床研究[J].海南医学,2016,27(19):3182.
    [4]杨创勃,段海峰,贾永军,等.能谱CT定量评估结肠癌分化程度[J].中国医学影像学杂志,2016,24(3):208.
    [5]方军,马丹,王树玲,等.肠道准备质量影响因素中患者相关因素的研究进展[J].中华消化内镜杂志,2016,33(4):265.