单位类型、公共福利与城镇中等收入群体社会地位获得——基于深圳市城镇住户调查数据
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:An Analysis of the Type Working Unit, Public Welfare and Social Status Acquisition of Urban Middle-income Groups Based on Data of the Urban Household Survey in Shenzhen
  • 作者:吴贵峰
  • 英文作者:Wu Guifeng;School of law and public administration, Huaihua University;
  • 关键词:中等收入群体 ; 单位类型 ; 公共福利
  • 英文关键词:Middle-income group;;Type of working unit;;Public welfare
  • 中文刊名:LFRK
  • 英文刊名:South China Population
  • 机构:怀化学院法学与公共管理学院;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:南方人口
  • 年:2019
  • 期:v.34;No.152
  • 语种:中文;
  • 页:LFRK201902004
  • 页数:7
  • CN:02
  • ISSN:44-1114/C
  • 分类号:40-46
摘要
基于深圳市城镇住户调查数据,采用多层次随机效应logistic回归模型,定量考察了微观因素单位类型和宏观因素公共福利水平对城镇家庭中等收入群体社会地位获得的差异及其演变的贡献。研究表明:微观因素单位类型对中等收入群体社会地位获得上体制内单位具有明显优势;宏观因素公共福利的投入消减社会不平等和降低社会收入两级分化的功能主要在体制内体现;公共福利投入并没有发挥通过再分配缩减社会不平等的功能,反而加剧了社会不平等。
        Based on the data from the urban household surveys in Shenzhen, this paper adopted the Random-effects logistic regression model to statistically analyze the impacts of micro factor of the types of working units and the macro public welfare investment on the acquisitions of the social status of middle-income groups. The results show that the working units within or affiliated to the government boasts of obvious advantages in getting the social status of the middle-income group, while the public welfare investment can greatly reduce the social inequality and income polarization in the working units of government and affiliated to government, but has neatly reinforced social inequality and income polarization overall.
引文
[1]边燕杰,约翰·罗根,卢汉龙,等.“单位制”与住房商品化[J].社会学研究,1996(1):83-95.
    [2]李汉林.变迁中的中国单位制度回顾中的思考[J].社会,2008(3):31-40.
    [3]李路路.“单位制”的变迁与研究[J].吉林大学社会科学学报,2013(1):11-14.
    [4]王毅杰,李娜.体制内外、管理地位获得与性别差异[J].社会学评论,2017(5):53-64.
    [5]Xiaogang Wu.Work Units and Income Inequality:The Effect of Market Transition in Urban China[J].Social Forces,2002(3):1069-1099.
    [6]谢宇.认识中国的不平等[J].社会,2010(3):1-20.
    [7]余红,刘欣.单位与代际地位流动:单位制在衰落吗?[J].社会学研究,2004(6):52-63.
    [8]刘平,王汉生,张笑会.变动的单位制与体制内的分化——以限制介入性大型国有企业为例[J].社会学研究,2008(3):56-78.
    [9]边燕杰,张展新.市场化与收入分配——对1988年和1995年城市住户收入调查的分析[J].中国社会科学,2002(5):97-111.
    [10]边燕杰,李路路,李煜,等.结构壁垒、体制转型与地位资源含量[J].中国社会科学,2006(5):100-109.
    [11]王天夫,王丰.中国城市收入分配中的集团因素:1986-1995[J].社会学研究,2005(3):156-181.
    [12]张强.社会保障制度变迁中的政府与市场关系探讨[J].广东商学院学报,2004(2):49-53.
    [13]方迎风,郑浩.政府行为对不平等的作用机制考察[J].商业时代,2010(15):6-7.
    [14]刘赣州,安琨.政府权力、机会不平等与社会收入差距:中国分配制度的转型特征[J].生产力研究,2008(23):13-15
    [15]郑功成.从国家-单位保障制走向国家-社会保障制——30年来中国社会保障改革与制度变迁[J].社会保障研究,2008(2):1-21.
    [16]钟洪亮.中国社会保障制度变迁中的政府责任:1949-2009[J].北京科技大学学报:社会科学版,2011(1):137-149.
    [17]梁玉成.市场转型过程中的国家与市场——一项基于劳动力退休年龄的考察[J].中国社会科学,2007(5):129-142.
    [18]徐建华,陈承明,安翔.对中等收入的界定研究[J].上海统计,2003(8):12-14.
    [19]梁玉成.求职过程的宏观——微观分析:多层次模型[J].社会,2012(3):55-77.
    [20][美]斯梅尔瑟,[瑞典]斯维德伯格主编.罗教讲,张永宏等译.经济社会学手册(第二版)[M].华夏出版社,2009:59-89.
    [21]Manski,C.F.Identification of Endogenous Social Effects:The Reflection Problem[J].Review of Economic Studies,1993(3):531-542.
    [22]卢春天,成功,张帆.城市居民初职离职风险差异研究——时代差异抑或体制差别[J].南方人口,2014(5):69-80.
    [23]袁迎春.不平等的再生产:从社会经济地位到健康不平等——基于CFPS2010的实证分析[J].南方人口,2016(2):1-15.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700