近代工业遗产的完整性探析——从《下塔吉尔宪章》与《都柏林原则》谈起
|
摘要
对两份国际工业遗产保护文件《下塔吉尔宪章》与《都柏林原则》中的完整性问题加以分析,指出构成近代工业遗产完整性的主要内容有物质遗存、环境、非物质文化遗产,继而从"系列遗产""产业链"等视角对工业遗产完整性加以拓展,并对工业遗产整体保护提出建议。
Based on the analysis of integrity that was discussed in two important international documents of industrial heritage protection, Nizhny Tagil Charter and The Dublin Principles, this paper points out the main contents of the integrity of modern industrial heritage include the material remains, the environment and the intangible cultural heritage. Furthermore,the paper adds a new dimension to the integrity of industrial heritage from the view of "serial heritage" and "industrial chain", and puts forward the suggestion of overall protection of industrial heritage.
Based on the analysis of integrity that was discussed in two important international documents of industrial heritage protection, Nizhny Tagil Charter and The Dublin Principles, this paper points out the main contents of the integrity of modern industrial heritage include the material remains, the environment and the intangible cultural heritage. Furthermore,the paper adds a new dimension to the integrity of industrial heritage from the view of "serial heritage" and "industrial chain", and puts forward the suggestion of overall protection of industrial heritage.
引文
[1]季宏,王琼.世界遗产视角下的中国近现代工业遗产研究[J].中外建筑,2015(12):58-61.
[2]季宏.《关于真实性的奈良文件》、《圣安东尼奧宣言》与近代工业遗产的真实性[J].新建筑,2015(3):94-97.
[3]徐苏斌,青木信夫.关于工业遗产的完整性的思考[C]//朱文一,刘伯英.中国工业建筑遗产调查、研究与保护(三)——2012年中国第三届工业建筑遗产学术研讨会论文集.北京:清华大学出版社,2013:99-109.
[4]国家文物局法制处.国际古迹保护与修复宪章[C]//国际保护文化遗产法律文件选编.北京:紫禁城出版社,1993:162-165.
[5]张成渝,谢凝高.“真实性和完整性”原则与世界遗产保护[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003(3):62-68.
[6]张成渝.国内外世界遗产原真性与完整性研究综述[J].东南文化,2010(4):30-37.
[7]季宏,王琼.我国近代工业遗产的突出普遍价值探析——以福建马尾船政与北洋水师大沽船坞为例[J].建筑学报,2015(1):86-91.
[8]季宏,徐苏斌,青木信夫.工业遗产科技价值认定与分类方法初探——以天津近代工业遗产为例[J].新建筑,2012(2):28-33.
[9]季宏.天津近代自主型工业遗产研究[D].天津:天津大学,2011.
[10]季宏.《下塔吉尔宪章》之后国际工业遗产保护理念的嬗变——以《都柏林原则》与《台北亚洲工业遗产宣言》为例[J].新建筑,2017(5):74-77.
[11]季宏,王琼.“活态遗产”的保护与更新探索——以福建马尾船政工业遗产为例[J].中国园林, 2013(7):35-41.
[12]宋峰,祝佳杰,李雁飞.世界遗产“完整性”原则的再思考——基于《实施世界遗产公约的操作指南》中4个概念的辨析[J].中国园林,2009(6):14-18.
[13]万谦.探寻武汉工业遗产的产业链价值[J].新建筑,2012(2):34-37.
[14]青木信夫,闫觅,徐苏斌,等.天津工业遗产群的构成与特征分析[J].建筑学报,2014(S2):7-11.
[15]青木信夫,徐苏斌.北洋水师大沽船坞遗址保护规划与直隶工业遗产“群”试评价[C]//第二届历史建筑遗产保护与可持续发展国际会议论文集.天津:天津大学出版社, 2010:181-185.
[16]季宏,徐苏斌,青木信夫.工业遗产“整体保护”探索——以北洋水师大沽船坞保护规划为例[J].建筑学报,2012(S2):39-43.
[17]宣祥鎏.工业遗产保护是历史名城保护的新拓展[J].北京规划建设,2009(1):139.
[18]张松,李宇欣.工业遗产地区整体保护的规划策略探讨——以上海市杨树浦地区为例[J].建筑学报,2012(1):18-23.
[19]季宏,徐苏斌,闫觅军.从天津碱厂保护到工业遗产价值认知[J].建筑创作,2012(12):212-217.
(1)根据国际工业遗产界的界定,工业遗产分为“18世纪下半叶的工业革命之后”的近现代工业遗产与“前工业和原始工业起源时期”的传统工业遗产。若无特别说明,本文中所述均指“18世纪下半叶的工业革命之后”的近现代工业遗产。
(2)2012年11月,国际工业遗产保护委员会(TICCIH)第15届会员大会在台北举行,会议通过了《台北宣言》,这是TICCIH第一·次在亚洲举办的会员大会。
(3)2006年国内一些专家提出首钢应计划申报世界工业遗产;2012年的辽宁省计划将该省工业遗产“打包”申报世界工业遗产;同年,黄石矿业工业遗址成功申报中国的世界遗产预备名录。国家文物局于2008年提出将福建马尾船政与江南造船厂、北洋水师大沽船坞联合增补入我国申报世界遗产名录的候选遗产。
(4)“关于工业遗产遗址、结构、区域和景观保护的共同原则”——《都柏林原则》参见国际遗址理事会官网,参见:http://www.icomos.org/Paris2011/GA2011_ICOMOS_TICCIH_joint_principles_EN_FR_final_20120110.pdf。
(5)《保护世界遗产公约操作指南》版本不断更新,目前已更新至2015版。
(6)参见:ICOMOS POSITION PAPER,Report of the Global Strategy Natural and Cultural Heritage Expert Meeting, 1998, pp.44-45,转引自张成渝、谢凝高,“真实性和完整性”原则与世界遗产保护,2003。
(7)世界遗产“明治工业革命遗迹:钢铁、造船和煤矿”分布于岩手、静冈、山口、福冈、佐贺、长崎、熊本、鹿儿岛8个县。
(8)青木信夫关注的“旧直隶”包括天津、河北的大部分区域以及山东、河南的一小部分区域。清末民初旧直隶范围的近代工业引进了欧洲、美国等国家和地区最先进的机器、设备。
(9)目前我国工业遗产的指定多以市为范围展开。
[2]季宏.《关于真实性的奈良文件》、《圣安东尼奧宣言》与近代工业遗产的真实性[J].新建筑,2015(3):94-97.
[3]徐苏斌,青木信夫.关于工业遗产的完整性的思考[C]//朱文一,刘伯英.中国工业建筑遗产调查、研究与保护(三)——2012年中国第三届工业建筑遗产学术研讨会论文集.北京:清华大学出版社,2013:99-109.
[4]国家文物局法制处.国际古迹保护与修复宪章[C]//国际保护文化遗产法律文件选编.北京:紫禁城出版社,1993:162-165.
[5]张成渝,谢凝高.“真实性和完整性”原则与世界遗产保护[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003(3):62-68.
[6]张成渝.国内外世界遗产原真性与完整性研究综述[J].东南文化,2010(4):30-37.
[7]季宏,王琼.我国近代工业遗产的突出普遍价值探析——以福建马尾船政与北洋水师大沽船坞为例[J].建筑学报,2015(1):86-91.
[8]季宏,徐苏斌,青木信夫.工业遗产科技价值认定与分类方法初探——以天津近代工业遗产为例[J].新建筑,2012(2):28-33.
[9]季宏.天津近代自主型工业遗产研究[D].天津:天津大学,2011.
[10]季宏.《下塔吉尔宪章》之后国际工业遗产保护理念的嬗变——以《都柏林原则》与《台北亚洲工业遗产宣言》为例[J].新建筑,2017(5):74-77.
[11]季宏,王琼.“活态遗产”的保护与更新探索——以福建马尾船政工业遗产为例[J].中国园林, 2013(7):35-41.
[12]宋峰,祝佳杰,李雁飞.世界遗产“完整性”原则的再思考——基于《实施世界遗产公约的操作指南》中4个概念的辨析[J].中国园林,2009(6):14-18.
[13]万谦.探寻武汉工业遗产的产业链价值[J].新建筑,2012(2):34-37.
[14]青木信夫,闫觅,徐苏斌,等.天津工业遗产群的构成与特征分析[J].建筑学报,2014(S2):7-11.
[15]青木信夫,徐苏斌.北洋水师大沽船坞遗址保护规划与直隶工业遗产“群”试评价[C]//第二届历史建筑遗产保护与可持续发展国际会议论文集.天津:天津大学出版社, 2010:181-185.
[16]季宏,徐苏斌,青木信夫.工业遗产“整体保护”探索——以北洋水师大沽船坞保护规划为例[J].建筑学报,2012(S2):39-43.
[17]宣祥鎏.工业遗产保护是历史名城保护的新拓展[J].北京规划建设,2009(1):139.
[18]张松,李宇欣.工业遗产地区整体保护的规划策略探讨——以上海市杨树浦地区为例[J].建筑学报,2012(1):18-23.
[19]季宏,徐苏斌,闫觅军.从天津碱厂保护到工业遗产价值认知[J].建筑创作,2012(12):212-217.
(1)根据国际工业遗产界的界定,工业遗产分为“18世纪下半叶的工业革命之后”的近现代工业遗产与“前工业和原始工业起源时期”的传统工业遗产。若无特别说明,本文中所述均指“18世纪下半叶的工业革命之后”的近现代工业遗产。
(2)2012年11月,国际工业遗产保护委员会(TICCIH)第15届会员大会在台北举行,会议通过了《台北宣言》,这是TICCIH第一·次在亚洲举办的会员大会。
(3)2006年国内一些专家提出首钢应计划申报世界工业遗产;2012年的辽宁省计划将该省工业遗产“打包”申报世界工业遗产;同年,黄石矿业工业遗址成功申报中国的世界遗产预备名录。国家文物局于2008年提出将福建马尾船政与江南造船厂、北洋水师大沽船坞联合增补入我国申报世界遗产名录的候选遗产。
(4)“关于工业遗产遗址、结构、区域和景观保护的共同原则”——《都柏林原则》参见国际遗址理事会官网,参见:http://www.icomos.org/Paris2011/GA2011_ICOMOS_TICCIH_joint_principles_EN_FR_final_20120110.pdf。
(5)《保护世界遗产公约操作指南》版本不断更新,目前已更新至2015版。
(6)参见:ICOMOS POSITION PAPER,Report of the Global Strategy Natural and Cultural Heritage Expert Meeting, 1998, pp.44-45,转引自张成渝、谢凝高,“真实性和完整性”原则与世界遗产保护,2003。
(7)世界遗产“明治工业革命遗迹:钢铁、造船和煤矿”分布于岩手、静冈、山口、福冈、佐贺、长崎、熊本、鹿儿岛8个县。
(8)青木信夫关注的“旧直隶”包括天津、河北的大部分区域以及山东、河南的一小部分区域。清末民初旧直隶范围的近代工业引进了欧洲、美国等国家和地区最先进的机器、设备。
(9)目前我国工业遗产的指定多以市为范围展开。