摘要
绿色建筑消费价值观建构在理论上是奠定生态文化底蕴、培育生态消费拉力、促进生态产业迸发的重要一环,也是联系消费者与供给者、促进供需匹配的重要媒介。然而,实践中的绿色建筑消费价值观建构往往囿于自我发展领域,缺乏在生态宜居建设中的制度化参与渠道,呈现出绝对独立化的主体利益导向。以社会建构主义为视角,生态宜居建设与绿色建筑消费价值观建构需要以全局化认知理性引导良性互动。因而,不仅要在宏观层面上推进生态宜居协同发展、提升绿色建筑消费价值观建构效能、优化二者互动社会情景,还要在微观层面上建立和完善动员导向机制、绿色市场机制与交往学习机制。
引文
[1][英]吉尔德·德兰逖.社会科学:超越建构论和实在论[M].张茂元,译.长春:吉林人民出版社,2005:126~147.
[2]Burr V.Social Constructionism[M].Singapore:Springer Nature Singapore,2018:4~5.
[3]Gergen K J,Lightfoot C,Sydow L.Social Construction:Vistas in Clinical Child and Adolescent Psychology[J].Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology,2004(2):389~399.
[4]秦旋,王敏,刘艳刚.制约发展绿色建筑的障碍因素研究[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2015(1):48~56.
[5]杨益,王攀.绿色建筑发展经济激励政策分析[J].经济研究导刊,2017(18):160~162.
[6]李伟伟.中国环境政策力度与环境治理效率的实证研究[J].甘肃行政学院学报,2017(4):74~81.
[7]宋成鑫,王方舟.生态文明建设中消费转型的现实价值研究[J].林业经济,2017(11):7~11.
[8][美]乔治·赫伯特·米德.心灵、自我和社会[M].霍桂桓,译.南京:译林出版社,2012:193~194.
[9]丁东红.从社会哲学视角看米德符号互动论[J].中共中央党校学报,2008(1):35~39.
[10]王振林,王松岩.米德的“符号互动论”解义[J].吉林大学社会科学学报,2014(5):116~121.
[11]Blumer H.Symbolic Interactionism:Perspective and Method[M].California:University of California Press,1986:78~83.
[12]匡后权,贺刚,邓玲.生态文明建设协同创新共赢体系研究[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2017(3):159~163.
[13]包双叶.论新型城镇化与生态文明建设的协同发展[J].求实,2014(8):59~63.
[14]秦书生,遆永娟,王宽.生态文明要求推动消费模式绿色化转向[J].环境保护,2013(7):44~46.
[15]刘佳鑫,刘兵,李嫄.绿色智力资本理论探析[J].技术经济与管理研究,2016(5):40~43.
[16][美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].秦亚青,译.上海:上海人民出版社,2014:19~20.
[17]宿晨华,赵海月.生态消费观取代传统消费模式的必要性[J].社会科学家,2014(10):54~57.