基于大学组织特性的校长遴选主体分析
|
摘要
大学不仅具有学术属性而且具有利益相关者属性,此要求在选拔大学校长过程中,要形成一种党政主体、群众主体和候选人主体的多元融合结构。我国实行的是一种政府任命制的大学校长选拔制度,存在着党政主体占据绝对主导地位、群众主体意见难以体现、候选人主体范围太小等不足,从而淡化了大学多元利益主体的特征。基于大学的组织特性分析,我国大学校长遴选主体呈现出"放权"与"扩大"两大变化趋势。根据我国的特殊国情和高等教育管理体制,实现大学校长遴选主体变化应采取如下路径:大学自主遴选校长与政府任命相结合,创新利益相关者在校长选拔中的表达机制,进行公开选拔大学校长。
A university not only has the academic attribute,but also has the stakeholder attribute,which requests that a kind of multiple fusion of the party government,the masses and the candidate should be formed when we select the president. However,the university president is always appointed by the government in China,which goes against the stakeholder attribute of university. It reflects some deficiencies of this system,such as the absolute dominant position of party government,the difficulty of reflecting the opinions of the masses,and the limited scope of candidates. Based on the analysis of the organizational characteristics of university,we find that the subject of selecting university president in China shows the trend of "decentralization"and "expansion". According to Chinese special national conditions and the management system of higher education,realizing the change of the subject of president selection should take the following paths: combining university independent recruitment with the government appointment,innovating the expression mechanism of stakeholder,and selecting president publicly.
A university not only has the academic attribute,but also has the stakeholder attribute,which requests that a kind of multiple fusion of the party government,the masses and the candidate should be formed when we select the president. However,the university president is always appointed by the government in China,which goes against the stakeholder attribute of university. It reflects some deficiencies of this system,such as the absolute dominant position of party government,the difficulty of reflecting the opinions of the masses,and the limited scope of candidates. Based on the analysis of the organizational characteristics of university,we find that the subject of selecting university president in China shows the trend of "decentralization"and "expansion". According to Chinese special national conditions and the management system of higher education,realizing the change of the subject of president selection should take the following paths: combining university independent recruitment with the government appointment,innovating the expression mechanism of stakeholder,and selecting president publicly.
引文
[1]苗素莲.中国大学组织特性历史演变研究[D].上海:华东师范大学,2004.
[2]潘小明.大学的组织特性与教师教学发展[J].教育探索,2014(2):10-14.
[3]龚怡祖.大学治理结构:现代大学制度的基石[J].教育研究,2009(6):22-26.
[4]全国教育科学规划领导小组办公室.“构建适合我国国情的大学校长遴选机制研究”成果报告[J].大学:研究版,2016(10):81-84,80.
[5]王洪才.大学校长:使命·角色·选拔[M].上海:上海交通大学出版社,2009.
[6]周群英,胥青山.大学校长遴选程序比较研究[J].江苏高教,2003(1):112-114.
[7]李田.大学校长选拔:误区与出路[J].广东技术师范学院学报,2006(5):6-9,29.
[8]王长乐.关于选拔大学校长的思索[J].科技导报,2002(6):39-41.
[9]季诚钧.国内外大学校长选拔制度的比较分析[J].中国科技奖励,2013(8):24-27.
[10]王长乐.试论高校校长选拔体制的改革[J].当代教育论坛,2005(1):37-41.
[11]谢清,周光礼.我国大学校长选任机制的建构初探——从突破行政化藩篱角度切入[J].中国高教研究,2014(1):30-33.
[12]李峰.关于大学校长遴选制度思考[J].科技信息,2013(25):214,259.
[13]迟景明,张弛.大学组织特性及其对学术组织创新的价值导向[J].现代教育管理,2012(6):1-5.
[14]王洪才.大学治理:理想·现实·未来[J].高等教育研究,2016(9):1-7.
[15]褚宏启.教育治理:以共治求善治[J].教育研究,2014(10):4-11.
[16]马怀德.欧洲大学校长选拔制度与治理结构[J].教育研究,2011(2):104-109.
[2]潘小明.大学的组织特性与教师教学发展[J].教育探索,2014(2):10-14.
[3]龚怡祖.大学治理结构:现代大学制度的基石[J].教育研究,2009(6):22-26.
[4]全国教育科学规划领导小组办公室.“构建适合我国国情的大学校长遴选机制研究”成果报告[J].大学:研究版,2016(10):81-84,80.
[5]王洪才.大学校长:使命·角色·选拔[M].上海:上海交通大学出版社,2009.
[6]周群英,胥青山.大学校长遴选程序比较研究[J].江苏高教,2003(1):112-114.
[7]李田.大学校长选拔:误区与出路[J].广东技术师范学院学报,2006(5):6-9,29.
[8]王长乐.关于选拔大学校长的思索[J].科技导报,2002(6):39-41.
[9]季诚钧.国内外大学校长选拔制度的比较分析[J].中国科技奖励,2013(8):24-27.
[10]王长乐.试论高校校长选拔体制的改革[J].当代教育论坛,2005(1):37-41.
[11]谢清,周光礼.我国大学校长选任机制的建构初探——从突破行政化藩篱角度切入[J].中国高教研究,2014(1):30-33.
[12]李峰.关于大学校长遴选制度思考[J].科技信息,2013(25):214,259.
[13]迟景明,张弛.大学组织特性及其对学术组织创新的价值导向[J].现代教育管理,2012(6):1-5.
[14]王洪才.大学治理:理想·现实·未来[J].高等教育研究,2016(9):1-7.
[15]褚宏启.教育治理:以共治求善治[J].教育研究,2014(10):4-11.
[16]马怀德.欧洲大学校长选拔制度与治理结构[J].教育研究,2011(2):104-109.