阿特弗尔德生物中心主义思想的理论特征及其现实意义
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:杨澜
  • 关键词:个体论 ; 利益选择 ; 道德关怀 ; 生命共同体
  • 中文刊名:WHXU
  • 英文刊名:Culture Journal
  • 机构:合肥工业大学;
  • 出版日期:2019-03-20
  • 出版单位:文化学刊
  • 年:2019
  • 期:No.101
  • 语种:中文;
  • 页:WHXU201903025
  • 页数:5
  • CN:03
  • ISSN:21-1545/C
  • 分类号:85-89
摘要
罗宾·阿特弗尔德的生物中心主义思想是对前生物中心主义者思想的继承和发展。工业革命之后,经济发展迅速的同时,环境的破坏愈来愈严重,人类在寻求自身利益之下,不惜以自然为代价,人类中心主义的思想导致的环境问题愈来愈多。阿特弗尔德提出了生物的道德关怀程度,生物内在价值和利益的提升以及拯救自然和满足人类需要的冲突选择的思想内容。通过与泰勒、史怀泽等人的思想比较,发现其思想特征主要有三大体现:个体论、生物利益选择的强可操作性和动物道德关怀的扩展。阿特弗尔德生物中心主义思想契合习近平总书记在十九大报告中提出的人与自然生命共同体理念,它对我们促进人与自然和谐共生的现代化具有较强的现实启迪意义。
        
引文
[1][2][3][9][14]何怀宏.生态伦理——精神资源与哲学基础[M].石家庄:河北大学出版社,2002.435.435.435.438-439.437.
    [4]周国文.西方生态伦理学[M].北京:中国林业出版社,2017.186.
    [5][6][17][19]Robin Attfield. Environmental Ethics: An Overview for the Twenty-First Century[M].Cambridge:Cambridge polity Press,2003.26-27.27.24.31.
    [7][16][18]Robin Attfield. 环境关怀伦理学[M].北京:科学出版社,2018.197.169.180-181.
    [8]Kenneth Goodpaster. On Being Morally Considerable[J].Journal of Philosophy,1978,(6):308.
    [10]Robin Attfield. The good of trees[J].Journal of Value Inquiry,1981,(1):35-54.
    [11]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].长春:吉林人民出版社,1986.374.
    [12]Naess A. The shallow and the deep, long‐range ecology movement. A summary[J].Inquiry,1973,16(1-4):95-100.
    [13]Devine P E. The Moral Basis of Vegetarianism[J].Philosophy,1978,53(206):481-505.
    [15]Singer P. Utilitarianism and vegetarianism[J].Philosophy & Public Affairs,1980,9(4):325-337.
    [20]习近平.决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].(2017-10-27)[2019-01-23].http://politics.gmw.cn/2017-10/27/content_26628091.htm.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700