英语专业国标指导下语言技能课程改革的探索与实践
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Reform of Language Enhancement Courses by the National Standards of Teaching Quality for Undergraduate English Majors
  • 作者:陈洁
  • 英文作者:CHEN Jie;
  • 关键词:英语专业 ; 教学质量国家标准 ; 语言技能课 ; 教学改革 ; 能力导向
  • 中文刊名:GGJY
  • 英文刊名:Higher Education Forum
  • 机构:广西师范大学外国语学院;
  • 出版日期:2019-05-20
  • 出版单位:高教论坛
  • 年:2019
  • 期:No.235
  • 基金:2017年度广西高等教育本科教学改革工程重点项目“《国标》‘分层卓越,各展特色’视域下英语专业教学改革研究”(2017JGZ110);; 2017年度广西高等教育本科教学改革工程项目“英语专业国标指导下‘独秀人才试验班’语言技能课程的改革创新与实践研究”(2017JGB151)
  • 语种:中文;
  • 页:GGJY201905013
  • 页数:8
  • CN:05
  • ISSN:45-1312/G4
  • 分类号:62-69
摘要
根据英语专业教学质量国家标准对能力目标的要求,语言技能课应改变单一的语言能力目标,将思辨和跨文化等核心能力纳入教学目标,以内容为依托,通过设置与大学阶段探究型学习相应的真实语言任务,提升语言技能训练的认知难度,发展思辨能力,并引导学生深入认识中西方文化现象,实现语言能力、思辨能力与跨文化能力三者的融合。为此还应改革传统机械的语言技能训练方式,以问题为导向,采用小组合作、师生研讨等教学方式,同时转变以往依赖终结性评估的评价方式,注重形成性评估对学生的促学作用。为实现国标的多元能力目标,语言技能课应以科学的能力模型及语言教学理论为指导,积极探索语言教学的新规律新方法,培养新时代所需的优秀外语人才。
        
引文
[1]文秋芳.输出驱动假设与英语专业技能课程改革[J].外语界,2008(2):2-9.
    [2]黄源深.思辨缺席[J].外语与外语教学,1998(7):2,18.
    [3]黄源深.英语专业课程必须彻底改革——再谈“思辨缺席”[J].外语界,2010(1):11- 16.
    [4]蒋洪新.人文教育与高校英语专业建设[J].中国外语,2010(3):10-13,18.
    [5]金利民.注重人文内涵的英语专业课程体系改革[J].外语教学与研究,2010(3):176-183,240.
    [6]张冲.英语学科及专业改革的思路:正名·固本·定标准[J].外语教学与研究,2010(4):309-311.
    [7]肖礼全.走出中国英语教学的历史误区——外语教学的哲学思考[J].外语教学,2004 (1):67-71.
    [8]孙有中.突出思辨能力培养,将英语专业教学改革引向深入[J].中国外语,2011(3):49- 58.
    [9]常俊跃,刘晓蕖,邓耀臣.内容依托式教学改革对英语专业学生阅读理解能力发展的影响分析[J].中国外语,2009(3):40-48,53.
    [10]戴炜栋,张雪梅.对我国英语专业本科教学的反思[J].外语界,2007(4):2-11.
    [11]陈敏哲,白解红.英语专业阅读写作课程改革探索——以“英语听说读写基础课国家级教学团队”在建的“读议写”课程群为例[J].中国外语,2012(3):60-66.
    [12]蒋洪新.关于《英语专业本科教学质量国家标准》制订的几点思考[J].外语教学与研究,2014(3):456-462.
    [13]彭青龙.论《英语类专业本科教学质量国家标准》的特点及其与学校标准的关系[J].外语教学与研究,2016(1):109-117.
    [14]仲伟合,潘鸣威.论《英语专业本科教学质量国家标准》的制定——创新与思考[J].现代外语,2015(1):112-121.
    [15]王立非,葛海玲.我国英语类专业的素质、知识、能力共核及差异:国家标准解读[J].外语界,2015(5):2-9.
    [16]潘鸣威,冯光武.质量是核心,评价是关键——论《高等学校英语专业本科教学质量国家标准》中的评价要求[J].中国外语,2015(5):11-16.
    [17]KRASHEN S D.Second language acquisition and second language learning[M].Oxford:Ergamon Press,1981.
    [18]ANDERSON W L.A Taxonomy for Learning,Teaching,& Assessing:A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives[C].New York :Longman,2001.
    [19]文秋芳.构建“产出导向法”理论体系[J].外语教学与研究,2015(4):547-558.
    [20]文秋芳.“产出导向法”的中国特色[J].现代外语,2017(3):348-358,438.
    [21]FACIONE,P A.Critical Thinking:A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction.Research Findings and Recommendations[R].ERIC Doc.No.ED315423,1990.
    [22]PAUL R,L ELDER.Critical Thinking:Learning the Tools and the Best Thinkers Use[M].New Jersey:Pearson Prentice Hall,2006.
    [23]林崇德.思维心理学研究的几点回顾[J].北京师范大学学报(社会科学版),2006(5):35-42.
    [24]文秋芳,王建卿,赵彩然,等.构建我国外语类大学生思辨能力量具的理论框架[J].外语界,2009,(1):37-43.
    [25]BYRAM M.Teaching and Assessing Intercultural Communicative Competence[M].Clevedon:Multilingual Matters,1997.
    [26]孙有中.外语教育与跨文化能力培养[J].中国外语,2016(3):1,17-22.
    [27]孙有中.人文英语教育论[J].外语教学与研究,2017(6):859-870.
    [28]CUMMINS J.BICS and CALP:Empirical and theoretical status of the distinction[A].//STREET B V,N HORNBERGER.(eds.) Encyclopedia of Language and Education (2nd edition) Volume 2:Literacy[C].New York:Springer,2008:71-83.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700