武术的国际传播研究
摘要
在肯定武术对中国文化软实力提升做出卓越贡献的同时,认为武术在国际传播过程中需要进一步改进和完善。认为武术的国际传播对象层次划分不清、目标定位不准,缺乏层次性;传播教授内容单一呆板、枯燥无味,缺少吸引力;传播姿态居高临下、盛气凌人,缺乏亲和力;传播理念以输出为主、以我为主,缺乏变通性;传播手段陈旧乏味、实而不华,缺乏趣味性;传播主体只专不通、能力不全,缺乏全面性。据此提出,武术的国际传播对象——因地制宜、因人而异、因材施教,突出层次性;传播内容——以点带面、重点出击、全面开花,加强针对性;传播姿态——平等互利、合作共赢、共同发展,强调平等性;传播理念——输出为下、融入为上、舍我从人,加大互补性;传播手段——古老运动、高新科技、现代表达,增加趣味性;传播人才培养——夯实基础、拓展知识、苦练内功,提高全面性。通过这种"共融、共生、共赢"的体育文化交流模式开创各国家、各民族、各地域体育文化平等互利、合作共赢、共同发展的良好局面。
引文
[1]冯颜利.中华文化如何“走出去”[J].人民论坛·学术前沿,2013. 4.
[2]季建成.对国际间学练武术不同认识的研究[J].中国体育科技,2000,36(2):40-41.
[3]孟涛,周庆杰,裴康凯.传播历程与文化线索:中华武术在美国传播的历史探骊[J],成都体育学院学报,2012,38(5):7-10.
[4]朱东,马克蒂姆,姜熙.中西方不同视角下武术国际化发展的现状和未来[J],体育科学,2010,30(6):20-29.
[5]熊璐瑶.跨文化传播者素质研究[D].江西:江西师范大学,2013,6.
[6]史友宽.体育文化国际传播的实践考察与理念创新[J].体育科学,2013,33(5):13-24.
[7]李枫.对汉语国际推广的几点思考[N].光明日报,2009-12-21.
[8]王岗,张道鑫.中国武术“度”之要以诠释[J],北京体育大学学报,2015,5,(38):8-13.
[9]李守培,郭玉成.中国武术与日本空手道、韩国跆拳道段位制标准化水平比较研究[J].体育科学,2015,38(8):86-91.
[2]季建成.对国际间学练武术不同认识的研究[J].中国体育科技,2000,36(2):40-41.
[3]孟涛,周庆杰,裴康凯.传播历程与文化线索:中华武术在美国传播的历史探骊[J],成都体育学院学报,2012,38(5):7-10.
[4]朱东,马克蒂姆,姜熙.中西方不同视角下武术国际化发展的现状和未来[J],体育科学,2010,30(6):20-29.
[5]熊璐瑶.跨文化传播者素质研究[D].江西:江西师范大学,2013,6.
[6]史友宽.体育文化国际传播的实践考察与理念创新[J].体育科学,2013,33(5):13-24.
[7]李枫.对汉语国际推广的几点思考[N].光明日报,2009-12-21.
[8]王岗,张道鑫.中国武术“度”之要以诠释[J],北京体育大学学报,2015,5,(38):8-13.
[9]李守培,郭玉成.中国武术与日本空手道、韩国跆拳道段位制标准化水平比较研究[J].体育科学,2015,38(8):86-91.