摘要
目的:分析抗生素降阶梯方案治疗小儿重症肺炎的有效性与安全性。方法:选定笔者所在医院儿科收治的86例重症肺炎患儿,研究时间为2015年8月-2018年8月,以随机数字表为分组原则,将患儿分为对照组(43例,采纳常规抗生素治疗)、研究组(43例,采纳抗生素降阶梯方案治疗),比较临床疗效、治疗情况、住院时间、不良反应。结果:研究组临床总有效率(95.35%)显著高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组感染控制时间、咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、抗生素使用时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(4.65%)显著低于对照组(18.60%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抗生素降阶梯治疗可有效缩短小儿重症肺炎患者治疗时间,加快机体好转,且不良反应较少,值得借鉴。
引文
[1]李华,刘畅.抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性[J].海南医学,2016,27(11):1773-1775.
[2]陈占伟.抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床效果观察[J].社区医学杂志,2014,12(19):38-39.
[3]王卫平.儿科学.[M].第8版.北京:人民卫生出版社,2013:120.
[4]蔡金亮,罗建芬,谢文杰,等.抗生素降阶梯治疗重症肺炎46例临床观察[J].中国医学创新,2017,14(16):57-60.
[5] Thirapanmethee K,Pothisamutyothin K,Nathisuwan S,et al.Loopmediated isothermal amplification(LAMP)assay targeting the blaCTX-M9gene for detection of extended spectrumβ-lactamase‐producing EscherichiacoliandKlebsiellapneumoniae[J].Microbiology&Immunology,2015,58(12):655-665.
[6]李洋.抗生素降阶梯治疗重症肺炎合并糖尿病患者的效果分析[J].糖尿病新世界,2016,19(24):41-42.
[7]廖细生.抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果观察[J].中国当代医药,2014,21(10):85-86.
[8]田沁.抗生素降阶梯疗法在重症肺炎患儿中的临床效果及安全性分析[J].临床肺科杂志,2016,21(6):1038-1040.
[9]李小娟.小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗的疗效观察[J].黑龙江医药,2018,35(3):558-560.
[10]周华.重症感染抗菌药物选择:广覆盖与个体化[J].中华内科杂志,2016,55(6):428-429.
[11]张培军.抗菌药物降阶梯疗法对肺炎患者临床结局影响的Meta分析[J].中华医院感染学杂志,2017,27(12):2686-2690.
[12]徐亚军.抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床分析[J].江西医药,2016,51(8):788-789.
[13]冯华.抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果分析[J].中国疗养医学,2017,26(12):1299-1300.
[14]童智敏.抗生素降阶梯治疗在小儿重症肺炎中的临床应用观察[J].现代诊断与治疗,2014,25(23):5393-5394.