西藏地区不同青稞品种秸秆饲用品质分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis of feeding quality of highland barley cultivars in Tibet
  • 作者:白婷 ; 靳玉龙 ; 朱明霞 ; 王波 ; 唐亚伟
  • 英文作者:Bai Ting;Jin Yulong;Zhu Mingxia;Wang Bo;Tang Yawei;
  • 关键词:青稞 ; 秸秆 ; 主成分分析 ; 饲用品质 ; 综合评价
  • 英文关键词:highland barley;;straw;;principal component analysis;;forage nutritive quality;;comprehensive evaluation
  • 中文刊名:FEED
  • 英文刊名:Feed Industry
  • 机构:西藏自治区农牧科学院农产品开发与食品科学研究所;西藏自治区农牧科学院农业研究所;
  • 出版日期:2019-06-25
  • 出版单位:饲料工业
  • 年:2019
  • 期:v.40;No.585
  • 基金:国家大麦青稞产业技术体系[CARS-05]项目
  • 语种:中文;
  • 页:FEED201912012
  • 页数:6
  • CN:12
  • ISSN:21-1169/S
  • 分类号:64-69
摘要
青稞(Hordeum vulgare linn.var.nudum Hook.f.)是西藏主要粮食作物,也是西藏主要的农作物秸秆资源。为提高青稞秸秆饲用的科学性及实效性,本研究采用主成分分析法对西藏地区种植的9个青稞品种秸秆的11个营养品质指标进行综合分析。结果表明,9个青稞品种秸秆粗蛋白质平均含量为3.51%;中性洗涤纤维含量在66.00%~87.10%之间,平均含量为72.82%,酸性洗涤纤维平均含量为50.48%;通过相关性分析,表明测定的11项指标间均存在不同程度的相关性。在主成分分析时提取了4个公因子,累积方差贡献率达95.07%。经综合评价模型得出,9个青稞品种饲草综合得分排序结果为:藏青320>QB16>QTB23>QTB25>藏青2000>QTB17>QTB13>QTB11>QTB16。
        Highland barley(Hordeum vulgare linn.var.nudum Hook.f.) is the main grain crop and strawresource in Tibet. In order to improve the scien-tific and practical on the feeding of highland bar-ley straw, factor analysis method was applied tocomprehensively evaluate the 11 nutritional qual-ity indexes of 9 highland barley straw cultivatedin Tibet. The results showed that the averagecontent of crude protein in 9 highland barley straw was 3.51%. The content of neutral detergent fiber was between 66.00% and 87.10%, the averagecontent was 72.82%, and the average content of acid detergent fiber was 50.48%. The correlation anal-ysis showed that all the 11 indexes measured had different degrees of correlation. Four common factorswere extracted in principal component analysis, and the cumulative variance contribution rate was95.07%. According to the comprehensive evaluation model, the integrated score ranking of 9 highlandbarley cultivars was obtained as follows: zangqing 320>QB16>QTB23>QTB25>zangqing2000>QTB17>QTB13>QTB11>QTB16.
引文
[1]陈远学,陈曦,陈新平,等.不同施氮对饲草玉米产量品质及养分吸收的影响[J].草业学报,2014,23(3):255-261.
    [2]西藏自治区统计局,国家统计局西藏调查总队.年中西藏统计年鉴[M].中国统计出版社,2017:167.
    [3]张文会.青稞秸秆组成成分研究[J].青海畜牧兽医杂志,2014,44(3):14-15.
    [4]李斌,任傲,陈艾莉,等.不同海拔对4种秸秆营养价值影响的研究[J].中国饲料,2018(2):76-80.
    [5]顿珠次仁,张文会,次珍,等.西藏秸秆资源及青稞秸秆加工利用技术初探[J].西藏科技,2015(11):8-10.
    [6]孙亚强,吴翠云,王德,等.野生酸枣资源果实品质因子分析及评价指标选择[J].食品科学,2016,37(9):29-34.
    [7]贾存辉,钱文熙,吐尔逊阿依·赛买提,等.粗饲料营养价值指数及评定方法[J].草业科学,2017,34(2):415-427.
    [8] Silveira C, Oba M, Beauchemin K A, et al. Effect of grainsdiffering in expected ruminal ferm-entability on the productivityof lactating dairy cows[J]. Journal of Dairy Science, 2007, 90(6):2852-2859.
    [9]卢德勋.实施创新驱动科学发展战略,推进饲料科学理论和技术体系的创新和发展[J].饲料工业,2015,36(1):1-13.
    [10]卢道宽,孙娟,翟桂玉,等.野生大豆与栽培大豆杂交后代秸秆营养品质研究[J].草业科学,2012,29(6):950-954.
    [11]吕振武,王建林.西藏裸大麦秸秆营养价值研究[J].陕西农业科学,1998(2):4-7.
    [12]段新慧,钟声,李乔仙,等.鸭茅种质资源营养价值评价[J].养殖与饲料,2013(6):38-42.
    [13] Van Soest P J. Nutritional ecology of the ruminant,second edition[M]. Ithaca, New York:Cornell University Press,1994.
    [14] Falkner L K, Casler M D. Preference for smooth bromegrass clones is affected by divergent selection for nutritive value[J].Crop Science, 1998,38:690-695.
    [15]路超,郭素娟.16份板栗种质资源主要营养品质分析与综合评价[J].食品工业科技,2016,37(23):357-361.
    [16]袁翠林,于子洋,王文丹,等.山东省羊常用粗饲料营养价值评定[J].草业学报,2015, 24(6):220-226.
    [17]杨彦忠,周文期,连晓荣,等.基于主成分分析综合评价一年生饲草的生产性能—以甘肃庄浪为例[J].草业科学, 2018(6):1503-1509.
    [18]康健,匡彦蓓,盛捷.10种作物秸秆的营养品质分析[J].草业科学,2014,31(10):1951-1956.
    [19]林真,邓祖丽颖,王庆东,等.华北地区18个玉米品种秸秆饲用品质分析[J].草业科学,2017,34(7):1542-1549.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700