摘要
目的:分析不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果。方法:2015年2月-2017年6月,选择腰硬联合麻醉剖宫产的产妇104例,根据孕妇的入院时间分组,L2~3组52例经L2~3间隙穿刺,L3~4组52例经L3~4间隙穿刺。对比睡眠质量、麻醉效果及麻醉不良反应、新生儿窒息情况。结果:L3~4组硬膜外夜间觉醒次数、入睡情况、总体睡眠质量评分低于L2~3组,差异有统计学意义(P<0.05),L3~4组与L2~3组睡眠深度、觉醒再入睡、夜间环境噪音评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。L3~4组麻醉良好率92.31%,低于L2~3组的100%,差异有统计学意义(P<0.05)。L3~4组麻醉不良反应发生率、新生儿窒息发生率分别为15.38%、1.92%,与L2~3组的26.92%、3.85%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:L2~3、L3~4间隙穿刺各有利弊,L3~4穿刺麻醉不良反应发生率更低,L2~3间隙穿刺麻醉效果更好,同时能够改善睡眠质量。
引文
[1]王新兰.2009-2011年初产妇社会因素剖宫产原因及影响因素[J].中国妇幼保健,2015,30(4):549-551.
[2]刁敏,柳慧,林雪梅.腰硬联合麻醉用于剖宫产有效性及安全性的系统评价[J].中国循证医学杂志,2014,14(10):1218-1224.
[3]贺芳,赵秋鹤,马军.等比重与重比重布比卡因腰硬联合麻醉在剖宫产手术中应用的Meta分析[J].新疆医学,2016,46(5):538-540,543.
[4]陈洁.腰硬联合麻醉对妊娠期高血压疾病剖宫产产妇血流动力学的影响[J].中国妇幼保健,2016,31(1):208-210.
[5]吴玲玲,尹玉竹,饶燕珍,等.腰硬联合麻醉分娩镇痛转剖宫产的指征分析[J].中山大学学报(医学科学版),2015,36(5):753-757.
[6]张秀海,尔丽绵.腰硬联合麻醉在重度子痫前期孕妇行剖宫产术的安全应用分析[J].中国临床医生杂志,2015,43(9):69-71.
[7]王长社,闻大翔,李胜华,等.超声定位腰硬联合麻醉用于剖宫产手术的研究[J].上海交通大学学报(医学版),2014,34(11):1610-1613.
[8]刘纳新,黄杏琼,江金环,等.新型轨道式腰椎联合穿刺针行腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的应用[J].广东医学,2014,35(22):3554-3557.
[9]刁敏,柳慧,林雪梅.腰硬联合麻醉用于剖宫产有效性及安全性的系统评价[J].中国循证医学杂志,2014,14(10):1218-1224.
[10]黄敏,区少梅,邓美芳.腰硬联合麻醉与气管插管全身麻醉对剖宫产手术新生儿呼吸的影响[J].中国当代医药,2017,24(18):47-49.
[11]谭岚斌.不同穿刺间隙腰硬联合麻醉用于剖宫产的效果对比观察[J].基层医学论坛,2015,19(4):494-496.
[12]邹晨明.剖宫产腰硬联合麻醉不同穿刺点麻醉效果比较[J].中国医学工程,2015,23(10):161-163.