摘要
目的对不同骨折分型方法在胫骨平台骨折治疗中的临床意义进行分析和探讨。方法选取2016年1月~2018年1月我院收治的胫骨平台骨折患者100例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例,分别对其采用三柱分型与Schatzker分型,对两组患者的临床治疗效果进行分析和比较,探讨不同骨折分型方法在胫骨平台骨折治疗中的临床意义。结果观察组患者手术时间、愈合时间较对照组患者更短,差异有统计学意义(P<0.05),术中失血量较对照组患者更少,差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组患者临床治疗优良率较对照组患者明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胫骨平台骨折的治疗而言,三柱分型较Schatzker分型更有指导意义,能够提高疾病诊断的准确率、确保患者治疗优良率。
引文
[1]朱光勇.复杂胫骨平台骨折治疗中锁定钢板内固定术的应用[J].中国急救医学,2016,(z2):45-46.
[2]闫永,徐耀增,耿德春,等.不同骨折分型方法在治疗中的临床意义[J].江苏医药,2013,(12):1404-1406.
[3]徐晓.多层螺旋CT在胫骨平台骨折诊断中的临床意义研究[J].河北医科大学学报,2013,(3):334-336.