单侧及双侧经皮穿刺治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的效果对比

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：应小柏 关键词：经皮穿刺椎体形成术 ; 单、双侧 ; 胸腰椎压缩骨折 中文刊名：YXLL 英文刊名：The Journal of Medical Theory and Practice 机构：湖北省荣军医院骨外科; 出版日期：2018-02-10 出版单位：医学理论与实践 年：2018 期：v.31 语种：中文; 页：YXLL201803042 页数：2 CN：03 ISSN：13-1122/R 分类号：81-82

摘要

目的:比较骨质疏松性胸腰椎压缩骨折单侧及双侧经皮穿刺治疗的效果、术后疼痛。方法:选择2015年5月-2017年5月在我院行PVP术治疗的128例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者临床资料,按手术入路不同分为2组,各64例。对照组行双侧PVP术,观察组行单侧PVP术,比较组间手术、椎体及疼痛情况。结果:观察组手术时间、X线照射时间、骨水泥注量均比对照组优(P<0.05);两组术后椎体高度均较术前恢复好(P<0.05);两组术后3dVAS评分、术后1个月评分均较术前优(P<0.05)。结论:单侧或双侧经皮穿刺PVP术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的效果均显著,可恢复椎体高度及Cobb角,减轻术后疼痛,但单侧PVP术的手术时间及X线照射时间短,且骨水泥注入量少,故临床建议选择单侧PVP术式。
        

引文

[1]龙欣,戴民,张彪,等.经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效分析[J].重庆医学,2014,43(20):2686.
    [2]李俊.经皮椎体成形术与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的效果对比[J].中外医疗,2014,35(31):96-97.
    [3]刘纪恩,曹珺,勾瑞恩,等.经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折[J].中华创伤杂志,2015,31(5):423.
    [4]陈国雄,李辉.胸腰椎骨质疏松性压缩骨折中单侧与双侧PVP术应用的效果.按摩与康复医学,2015,6(5):47-48.
    [5]周瑞华,顾邦林,张亮,等.单侧PVP与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的近期疗效对比[J].实用临床医药杂志,2016,20(19):48-50.
    [6]祁振良,李为勇,于永刚,等.单侧和双侧经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的疗效比较[J].颈腰痛杂志,2016,37(6):501-503.
    [7]薛威.单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较[J].新乡医学院学报,2017,34(1):69.
    [8]周荣,范华侨,周秩华,等.单侧与双侧入路经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折[J].临床骨科杂志,2015,18(6):667-669.
    [9]林耿丰,邱雪立.经双侧与单侧椎弓根入路椎体后凸成形术治疗老年人胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的比较[J].黑龙江医学,2015,39(6):661-663.