摘要
目的:评价头孢哌酮与舒巴坦治疗急诊重症感染的临床效果。方法:选取2015年2月-2017年2月笔者所在医院急诊重症感染患者200例,采用抽签法的分组形式将其平均分为试验组与对照组,每组100例。对照组行常规治疗,试验组行头孢哌酮联合舒巴坦治疗,对比两组治疗效果、住院时间与感染恢复时间指标、生活质量评分及不良反应情况。结果:经过调查,试验组的总有效率优于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组住院时间(7.11±1.12)d,感染恢复时间(7.11±1.12)d,对照组分别为(15.22±1.23)、(11.23±1.23)d,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的不良反应发生率高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组社交(48.11±1.11)分,躯体(48.25±1.11)分,情感(47.99±1.11)分,试验组社交(65.22±1.45)分,躯体(65.46±1.45)分,情感(64.46±1.45)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊重症感染治疗过程中,采用头孢哌酮联合舒巴坦药物治疗,能够加快康复速度,预防不良反应,具有较高的推广价值。
引文
[1]王青青,宋相孔,武静,等.替加环素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗重症颅脑外伤患者耐药鲍氏不动杆菌感染的效果研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(7):1468-1470.
[2]陈智峰,黄绍华,刘志勇.头孢哌酮/舒巴坦联合胸腺肽α1治疗鲍曼不动杆菌重症肺炎的临床应用研究[J].中国感染控制杂志,2017,16(11):1048-1052.
[3]臧会玲,臧会玲,王生池,等.替加环素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗多重耐药及泛耐药鲍曼不动杆菌临床效果分析[J].中国综合临床,2016,32(1):41-43.
[4]杨明玮.中医药辅助替加环素+头孢哌酮舒巴坦联合方案治疗ICU重症肺炎合并G-菌感染的临床观察[J].中华中医药学刊,2016,166(10):2504-2506.
[5]邵锋,李良海.替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重或泛耐药鲍曼不动杆菌感染的疗效观察[J].内科急危重症杂志,2016,22(2):122-124.
[6]蓝敏,何许伟,邓俊义,等.替加环素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗泛耐药鲍曼不动杆菌的临床疗效评价[J].中国微生态学杂志,2016,28(2):181-184.
[7]谭俊青,李蔼文,王康椿.头孢哌酮-舒巴坦联合中药对泛耐药鲍曼不动杆菌抗菌活性的研究[J].检验医学,2016,31(5):350-354.
[8]李娥,吕佳杰.莫西沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的联合疗效[J].西南国防医药,2016,26(3):252-254.
[9]杨志忠,杨洋,陈赫军,等.三种头孢哌酮舒巴坦治疗鲍曼不动杆菌肺病感染的临床疗效和经济学研究[J].中国医院药学杂志,2017,37(22):2285-2288.
[10]谢晓林,刘路平,孔菁,等.头孢哌酮/舒巴坦在心力衰竭患者肺部感染中的治疗效果与感染指标的控制观察[J].中华医院感染学杂志,2017,27(11):2424-2426.
[11]陈朴,张立营,严羽,等.小儿尿路感染的病原微生物分布及常见抗生素的药敏分析[J].河北医药,2016,38(16):2531-2532.
[12]曾维兰,罗锋,张丽琴,等.急诊重症监护病房多药耐药菌监测与感染危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2017,27(20):4672-4674.
[13]朱逢佳,虞意华.替加环素治疗ICU广泛耐药鲍曼不动杆菌感染临床分析[J].药物流行病学杂志,2016,23(2):77-79.
[14]陈仕军,林明强,黄大海,等.急诊ICU患者感染病原菌特点及危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2017,27(19):4435-4438.
[15]冯霞,姚伟,何春婷,等.肾移植重症肺部感染患者氦氖激光胸部理疗的治疗效果分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(13):3023-3025.