摘要
随着博弈论的不断发展及其对各学科影响的不断深入,我国高校愈加重视博弈论的课程建设。然而,从现状来看,尽管在理论传授上越来越接近博弈论发展的前沿领域,但在课堂博弈这一国际流行的教学方式的引入上,我国高校还较为落后。主要原因是以货币作为博弈支付存在局限,而且目前未能找到现实可行的其他替代方式。本文论证了以课程成绩作为课堂博弈支付的可行性,从几个方面将其与货币支付进行了比较,认为在以学生为参与人的课堂博弈中,以成绩为支付更具优势,可以在博弈论教学中广泛推广。
引文
[1]李太龙.博弈论公选课的教学内容与方法探析[J].教育探索,2012(1):42-44.
[2]泰勒尔.产业组织理论[M].马捷,译.北京:中国人民大学出版社,1997:11-13.
[3]托马斯·谢林.冲突的战略[M].郑志刚,王勇,译.北京:华夏出版社,2011:24-26.
[4]约翰·梅纳德·史密斯.演化与博弈论[M].潘香阳,译.上海:复旦大学出版社,2008:47-48.
[5]Eric Rasmusen.Games and Information:An Introduction to Game Theory[M].New Jersey:WileyBlackwell,2006:101-103:.
(1)公司数量与每个公司的学生数可根据授课班型的实际情况进行设置。