四川眉山彭山江口明末战场遗址ⅡT0767发掘简报
|
摘要
2017年1～4月,四川省文物考古研究院等对彭山江口明末战场遗址进行了发掘,发掘面积1万余平方米,出水各类文物3万余件。其中ⅡT0767出水金、银、铜、铁器86件,包括金册、银锭、铜钱和各类首饰等。从器物年代题记、金银器造型和工艺来看,遗址形成的最初年代大致在明末清初。金册、库银这类属于藩王府和官府的器物出现在江口岷江河道内,当与顺治三年(1646年)张献忠江口沉银有关。本次发掘出水的大量器物对于研究明代晚期的政治、经济、军事乃至明末清初的历史走向具有重要意义。
In January through April 2017, Sichuan Provincial Cultural Relics and Archaeology Research Institute and other institutions conducted excavation to the ancient battlefield site at the end of the Ming Dynasty at Jiangkou Town in Pengshan District, Meishan City. The excavation recovered areas over 1 ha and dragged out over 30000 pieces of artifacts made of various materials. In the excavated areas, the excavation grid ⅡT0767 yielded 86 pieces of artifacts made of gold, silver, bronze, iron, etc., including golden tablets, silver ingots, bronze coins, jewelries of various types, etc. Seen from the dates in the inscriptions of the artifacts and the styles and making techniques of the gold and silver wares, the earliest date of this battlefield site was the end of the Ming and the beginning of the Qing Dynasties. The appearances of the golden tablets and silver sycees as official reserve currency, which were the objects belonging to the vassals princes and governmental offices, in the riverbed of the section of the Min River within Jiangkou Town would be related to the historic event of Zhang Xianzhong's sinking of silver in Jiangkou in the third year of Shunzhi reign period(1646) of the Qing Dynasty. The large amount of artifacts dragged out of water in this excavation are significantly meaningful for the studies on the politics, economy and military affairs in the late Ming Dynasty even the historical tendency at the end of the Ming and the beginning of the Qing Dynasties.
In January through April 2017, Sichuan Provincial Cultural Relics and Archaeology Research Institute and other institutions conducted excavation to the ancient battlefield site at the end of the Ming Dynasty at Jiangkou Town in Pengshan District, Meishan City. The excavation recovered areas over 1 ha and dragged out over 30000 pieces of artifacts made of various materials. In the excavated areas, the excavation grid ⅡT0767 yielded 86 pieces of artifacts made of gold, silver, bronze, iron, etc., including golden tablets, silver ingots, bronze coins, jewelries of various types, etc. Seen from the dates in the inscriptions of the artifacts and the styles and making techniques of the gold and silver wares, the earliest date of this battlefield site was the end of the Ming and the beginning of the Qing Dynasties. The appearances of the golden tablets and silver sycees as official reserve currency, which were the objects belonging to the vassals princes and governmental offices, in the riverbed of the section of the Min River within Jiangkou Town would be related to the historic event of Zhang Xianzhong's sinking of silver in Jiangkou in the third year of Shunzhi reign period(1646) of the Qing Dynasty. The large amount of artifacts dragged out of water in this excavation are significantly meaningful for the studies on the politics, economy and military affairs in the late Ming Dynasty even the historical tendency at the end of the Ming and the beginning of the Qing Dynasties.
引文
[1]方明、吴天文《彭山江口镇岷江河道出土明代银锭---兼论张献忠江口沉银》,《四川文物》2006年第4期。
[2]资料现存眉山市彭山区文物保护管理所。
[3]使用手持式X荧光光谱仪(XRF-NitonXL3t)测定金册的金属成分:ⅡT0767∶13的主要成分为Ag70.99%、Au14.11%、Cu7.2%,ⅡT0767∶22的主要成分为Ag38.46%、Au30.62%、Cu21.73%。
[4]“十三年十月辛酉,廖大亨为右佥都御史,巡抚四川。”(明)谈迁《国榷》卷九七,第5879页,中华书局,1958年。
[5]“十五年七月,擢右佥都御史,代廖大奇巡抚四川。”(清)王鸿绪《明史稿》列传第一百四十《陈士奇》,第五册第385页,(台北)文海出版社,1962年。“廖大奇”当为“廖大亨”之误。
[6]《明史》卷二六六《陈良谟列传》,第6865页,中华书局,1974年。
[7]《明史》卷二六三《刘之勃列传》,第6811页,中华书局,1974年。
[8]故宫博物院编[康熙]《通城县志》卷五,第425页,海南出版社,2001年。
[9]《明史》卷一一六《诸王列传》,第3557页,中华书局,1974年。
[10]《明史》卷六八《舆服志四》,第1658~1660页,中华书局,1974年。
[11]朱由朽,《明史》写作“朱由枵”,《明神宗实录》写作“朱由杇”,《绥寇纪略》写作“朱由榑”。《明史》卷一一九《诸王列传》,第3643页,中华书局,1974年;“中央研究院”历史语言研究所校印《明实录·明神宗实录》卷五四五,万历四十四年五月二十五日,第10346页,1962年;(清)吴伟业《绥寇纪略》,第222页,上海古籍出版社,1992年。
[12]《明史》卷一〇四《诸王世表五》,第2978页,中华书局,1974年。“户科给事中顾士琦册荣府荣世孙由杇并世妃吴氏。”“中央研究院”历史语言研究所校印《明实录·明神宗实录》卷五四五,万历四十四年五月二十五日,第10346页,1962年。
[13]“壬午,遣阳武侯薛钲、隆平侯张炳等为正使,光禄寺少卿陈堂、编修顾秉谦等为副使,持节册封荣府等府王并妃各印、册、冠、服如例。”“中央研究院”历史语言研究所校印《明实录·明神宗实录》卷三二一,万历二十六年四月二十八日,第5976、5977页,1962年。
[14]《明史》卷一〇四《诸王世表五》,第2978页,中华书局,1974年。
[15]“展闻逆于彭山之江口,纵火大战,烧沈其舟,贼奔北,士卒辎重丧亡几尽,复走还成都。展取所遗金宝,以益军储,自是富强甲诸将(至今居民时于江底获大鞘,其金银镌有各州邑名号)。”(清)彭遵泗《蜀碧》卷三,第48页,(台北)大通书局,1987年。
[2]资料现存眉山市彭山区文物保护管理所。
[3]使用手持式X荧光光谱仪(XRF-NitonXL3t)测定金册的金属成分:ⅡT0767∶13的主要成分为Ag70.99%、Au14.11%、Cu7.2%,ⅡT0767∶22的主要成分为Ag38.46%、Au30.62%、Cu21.73%。
[4]“十三年十月辛酉,廖大亨为右佥都御史,巡抚四川。”(明)谈迁《国榷》卷九七,第5879页,中华书局,1958年。
[5]“十五年七月,擢右佥都御史,代廖大奇巡抚四川。”(清)王鸿绪《明史稿》列传第一百四十《陈士奇》,第五册第385页,(台北)文海出版社,1962年。“廖大奇”当为“廖大亨”之误。
[6]《明史》卷二六六《陈良谟列传》,第6865页,中华书局,1974年。
[7]《明史》卷二六三《刘之勃列传》,第6811页,中华书局,1974年。
[8]故宫博物院编[康熙]《通城县志》卷五,第425页,海南出版社,2001年。
[9]《明史》卷一一六《诸王列传》,第3557页,中华书局,1974年。
[10]《明史》卷六八《舆服志四》,第1658~1660页,中华书局,1974年。
[11]朱由朽,《明史》写作“朱由枵”,《明神宗实录》写作“朱由杇”,《绥寇纪略》写作“朱由榑”。《明史》卷一一九《诸王列传》,第3643页,中华书局,1974年;“中央研究院”历史语言研究所校印《明实录·明神宗实录》卷五四五,万历四十四年五月二十五日,第10346页,1962年;(清)吴伟业《绥寇纪略》,第222页,上海古籍出版社,1992年。
[12]《明史》卷一〇四《诸王世表五》,第2978页,中华书局,1974年。“户科给事中顾士琦册荣府荣世孙由杇并世妃吴氏。”“中央研究院”历史语言研究所校印《明实录·明神宗实录》卷五四五,万历四十四年五月二十五日,第10346页,1962年。
[13]“壬午,遣阳武侯薛钲、隆平侯张炳等为正使,光禄寺少卿陈堂、编修顾秉谦等为副使,持节册封荣府等府王并妃各印、册、冠、服如例。”“中央研究院”历史语言研究所校印《明实录·明神宗实录》卷三二一,万历二十六年四月二十八日,第5976、5977页,1962年。
[14]《明史》卷一〇四《诸王世表五》,第2978页,中华书局,1974年。
[15]“展闻逆于彭山之江口,纵火大战,烧沈其舟,贼奔北,士卒辎重丧亡几尽,复走还成都。展取所遗金宝,以益军储,自是富强甲诸将(至今居民时于江底获大鞘,其金银镌有各州邑名号)。”(清)彭遵泗《蜀碧》卷三,第48页,(台北)大通书局,1987年。