产业技术创新战略联盟民事主体地位研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on the Civil Subjective Status of China's Industrial Strategic Cooperation for Technology Innovation
  • 作者:李政刚
  • 英文作者:Li Zhenggang;Civil and Commercial Law School,Southwest University of Political Science and Law;
  • 关键词:产业技术创新战略联盟 ; 法律地位 ; 民事主体 ; 非法人组织
  • 英文关键词:Industrial Strategic Cooperation for Technology Innovation;;Legal Status;;Civil Subjects;;Unincorporated Organizations
  • 中文刊名:KJJB
  • 英文刊名:Science & Technology Progress and Policy
  • 机构:西南政法大学民商法学院;
  • 出版日期:2019-04-24 16:26
  • 出版单位:科技进步与对策
  • 年:2019
  • 期:v.36;No.470
  • 基金:重庆市技术预见与制度创新计划项目(cstc2018jsyj-zdcxX0040)
  • 语种:中文;
  • 页:KJJB201910019
  • 页数:6
  • CN:10
  • ISSN:42-1224/G3
  • 分类号:124-129
摘要
产业技术创新战略联盟对我国创新驱动发展战略实施和创新型国家建设具有重要作用,其所面临的法律主体资格不明问题,已成为制约其发展的重要因素。目前,我国大多数产业技术创新战略联盟没有民事主体资格,不能以合法身份承接政府重大科研项目,也不能以联盟名义签订合同,其身份地位与其所承载的重要功能不相匹配。通过界定产业技术创新战略联盟概念,分析其法律现状和实践中所呈现的社团法人、民办非企业法人、备案制等存在形态,提出赋予产业技术创新战略联盟非法人组织民事主体地位、破除其承接政府服务职能和产学研合作项目的"身份"不明问题等法律对策。
        The strategic cooperation of industrial technology innovation plays an important role in the implements of China's innovation-driven strategy for development so as to build an innovative country. However, the lack of legal subject qualification has become an important factor, which restricts its development. At present, there is no qualification for civil subject for most of the strategic cooperation of industrial technology innovation. And it is also not allowed for them to legally undertake major government research projects or sign contracts in their own names. And Its status does not match the important functions it carries. By defining the concept of industrial technological innovation strategic alliance, analyzing its legal status and existing forms in practice, such as Social Corporation, private non-enterprise legal persons and filing system, this paper argues that the industrial technological innovation strategic alliance should be endowed with the civil subject status of unincorporated organizations, and eliminate the legal problem of "unclear identity" when undertaking government service functions and industry-university-research cooperation projects.
引文
[1] 吕健.我国产业技术联盟形成的主要原因和风险分析[J].商场现代化:上旬刊,2008(12):337.
    [2] 中国国际贸易学会编辑出版委员会.形势与对策:中国外经贸发展与改革[M].北京:中国对外经济贸易出版社,2002:98.
    [3] 周青,马香媛,毛崇峰.产业技术创新战略联盟的阶段性冲突演化研究[J].软科学,2013(7):57.
    [4] 邸晓燕,张赤东.产业技术创新战略联盟的性质、分类与政府支持[J].科技进步与对策,2011,28(9):59-64.
    [5] 王琦峰.临港现代物资产业集群服务模式创新研究[M].杭州:浙江大学出版社,2014:131-132.
    [6] 方杰.绿色制造技术联盟[M].昆明:云南科技出版社,2012:43.
    [7] 林火灿.产业技术联盟需应对“成长的烦恼”[N].经济日报,2017-05-24.
    [8] 胡冬雪,陈强.促进我国产学研合作的法律对策研究[J].中国软科学,2013(2):155-157.
    [9] 李敬.产学研合作各方的法律义务与道德责任[J].中国高校科技,2016(11):43.
    [10] 朱翔华.团体标准制定主体的法律地位之思考[J].标准科学,2017(7):13-17.
    [11] 白庆华,赵豪迈,申剑,等.产学研合作法律与政策瓶颈问题分析[J].科学学研究,2007(1):63-64.
    [12] 辛爱芳.产学研合作中的合作模式选择[J].企业经济,2004(9):62-63.
    [13] 王越,费艳颖,刘琳琳.产业技术创新联盟组织模式研究[J].科技进步与对策,2011(24):70-74.
    [14] 胡利玲.冯楚建.产学研合作模式的法律形态研究[J].科技与法律,2009(5):3-7.
    [15] 茅宁莹,席晓宇,陈玉莹,等.江苏省生物医药产业技术创新联盟现状及优化建议[J].中国医药指南,2012(35):665-667.
    [16] 李明发.安徽大学法律评论[M].合肥:安徽大学出版社,2007:264.
    [17] 冯虹,李东松.北京社会组织发展研究[M].北京:社会科学文献出版社,2015:96.
    [18] 陈学慧,熊丽.产业联盟“扎堆”法人身份待明[N].经济日报,2014-03-18.
    [19] 李玉娜,林莉,葛继平.产业技术创新战略联盟组织形态的法学探讨[J].科技进步与对策,2011,28(24):131-134.
    [20] 王卫国.民法[M].北京:中国政法大学出版社,2012:86-87.
    [21] 谭启平.论民事主体意义上“非法人组织”与“其他组织”的同质关系[J].四川大学学报:哲学社会科学版,2017(4):77.
    [22] 王宇红,冶刚,徐品.知识产权管理和保障的政府职能研究——以陕西省产业技术创新战略联盟为例[J].陕西行政学院学报,2015(1):58.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700