“定县再调查”与农村社会学的理论自觉
|
摘要
郑杭生主持的"定县再调查"延续了李景汉上世纪二三十年代定县调查的学脉,也是我国社会学界在新的历史时期开展以县域社会为单位的长时段追踪调查的重要尝试。该调查历时七年、参与人数众多,既包括乡村社会变迁的综合性调查,也包括对农村消费、借贷、交换、经济合作、基层政权、社会动员、家庭结构、卫生健康、职业分化、纠纷解决等各个领域的调查与研究,积累了丰富的学术成果。"定县再调查"始终贯穿着明确的理论自觉意识,对于中国特色乡村发展道路、乡村研究的理论命题、乡村研究的方法,以及农村社会学学科建设都有着深刻的反思,对今天的农村社会学学科发展和乡村振兴实践均具有重要的意义。
Ding county re-investigation by Zheng Hangsheng continued Li Jinghan's investigation of the county study from the 1920 sto 1930 s.It is an important attempt by the sociological community to conduct long-term follow-up study of Chinese rural society in the new historical period.Ding county reinvestigation has lasted for many years and involved a large number of participants,including comprehensive investigations of rural social changes,as well as investigations in various fields,such as rural consumption,lending,exchange,economic cooperation,grassroots political power,social mobilization,family structure,health,occupational differentiation,dispute resolution,and etc..All of these investigations have accumulated rich academic achievements.Ding county re-investigation runs through a clear theoretical consciousness,and has profound reflections on the rural development path with Chinese characteristics,the theoretical proposition and method of rural research and the construction of rural sociology.It is of great significance to the development of rural sociology and the practice of rural revitalization today.
Ding county re-investigation by Zheng Hangsheng continued Li Jinghan's investigation of the county study from the 1920 sto 1930 s.It is an important attempt by the sociological community to conduct long-term follow-up study of Chinese rural society in the new historical period.Ding county reinvestigation has lasted for many years and involved a large number of participants,including comprehensive investigations of rural social changes,as well as investigations in various fields,such as rural consumption,lending,exchange,economic cooperation,grassroots political power,social mobilization,family structure,health,occupational differentiation,dispute resolution,and etc..All of these investigations have accumulated rich academic achievements.Ding county re-investigation runs through a clear theoretical consciousness,and has profound reflections on the rural development path with Chinese characteristics,the theoretical proposition and method of rural research and the construction of rural sociology.It is of great significance to the development of rural sociology and the practice of rural revitalization today.
引文
[1]李景汉.定县社会概况调查[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[2]李金铮.定县调查:中国农村社会调查的里程碑[J].社会学研究,2008,(2).
[3]洪大用,黄家亮,杨峥威.定县调查的社会学意义[J].社会建设,2016,(5).
[4]郑杭生.中国特色社会学理论的探索[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[5]郑杭生,张春.晏阳初:平民教育从中国到世界的历程[J].江苏社会科学,2004,(2).
[6]张春.晏阳初乡村改造的十大信条及其实践---兼论平教运动的现实启示[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2004.
[7]张永华.由晏阳初定县实验看中国社会转型的主体角色问题[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2004.
[8]吴力子.社会转型时期农民的结构性贫困与出路[D].北京:中国人民大学博士后出站报告,2007.
[9]奂平清.华北乡村集市变迁与社会结构转型---以定州的实地研究为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2005.
[10]杨发祥.社会转型期农户的消费结构与乡土重建---一个以河北定州为例的社会学研究[D].北京:中国人民大学博士后出站报告,2006.
[11]杨发祥.乡村场域、惯习与农民消费结构的转型---以河北定州为例[J].甘肃社会科学,2007,(3).
[12]汪雁.市场导向和家庭保障惯习指引下的农民经济行为---基于社会转型加速期定州市农村的经验研究[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2005.
[13]刘小流.乡村社区农民经济合作的困境与出路:社会资本视角---以河北定州乡村社区为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2009.
[14]黄家亮.乡土场域的信任逻辑与合作困境:定县翟城村个案研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2012,(1).
[15]潘鸿雁.适应与变迁:社会转型加速期华北农村非常规核心家庭关系研究---以定州农村为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2006.
[16]刘仲翔.论农民生活的医学化[J].江海学刊,2010,(3).
[17]刘仲翔.病患模式、求医行为与农民生活---以定县为例的医学社会学研究[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2005.
[18]章东辉.农民职业分化与社会结构转型---以定县实地调查为例的社会学研究[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2009.
[19]王道勇.国家与农民关系的地方性表达---以定州城郊J村失地农民与基层政权的互动为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2006.
[20]陈玉生.转型社会中的农村社会动员---以河北定州翟城村为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2007.
[21]王晓蓓.乡土社会中的国家法与民间法[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2008.
[22]黄家亮.新乡土社会的纠纷解决与秩序重建---以华北米村为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2009.
[23]郑杭生.中国特色社会学理论的提升[M].北京:中国人民大学出版社,2015.
[24]郑杭生,阎文学.走向现代职业是解决农民问题的根本出路---访中国人民大学郑杭生教授[J].文明与宣传,2003,(12).
[25]郑杭生.农民市民化:当代中国社会学的重要研究主题[J].甘肃社会科学,2005,(4).
[26]郑杭生.城乡一体化与同城化齐举并进[J].红旗文稿,2013,(20).
[27]郑杭生,吴力子.“农民”理论与政策体系急需重构---“定县再调查”告诉我们什么?[J].中国人民大学学报,2004,(5).
[28]狄金华.中国农村田野研究单位的选择---兼论中国农村研究的分析范式[J].中国农村观察,2009,(6).
[29]卢晖临.历史视角与社会学想象力[A].张立升主编.社会学家茶座(总第16辑)[C].济南:山东人民出版社,2006.
[30]郑杭生.改革开放30年:日趋成熟的中国社会学---有关中国社会学发展全局的几个重大问题[J].江苏社会科学,2008,(3).
[31]赵旭东.从“问题中国”到“理解中国”---作为西方他者的中国乡村研究及其创造性转化[J].社会科学,2009,(2).
[32]边燕杰.理论导向的实证社会学研究[J].中国社会科学评价,2015,(2).
[33]陆益龙.扩展村庄研究范式推进农村社会学研究[N].中国社会科学报,2013-10-24.
(1)该调查从2003年1月正式开始,至2009年6月结束。如果将一头一尾都算入,则为7年。
(2)定县于1986年改为定州市,为县级市,先后隶属于保定地区和保定市,2013年被确定为省直管县。为叙述连贯,本文遵照学界习惯,将不同时期的定州统称为“定县”。
(3)1925年出版的《翟城村志》对翟城村治的整个过程进行了详细记载。参见:伊仲材编述:《翟城村志》(民国十四年铅印本),成文出版社1968年版。
[2]李金铮.定县调查:中国农村社会调查的里程碑[J].社会学研究,2008,(2).
[3]洪大用,黄家亮,杨峥威.定县调查的社会学意义[J].社会建设,2016,(5).
[4]郑杭生.中国特色社会学理论的探索[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[5]郑杭生,张春.晏阳初:平民教育从中国到世界的历程[J].江苏社会科学,2004,(2).
[6]张春.晏阳初乡村改造的十大信条及其实践---兼论平教运动的现实启示[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2004.
[7]张永华.由晏阳初定县实验看中国社会转型的主体角色问题[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2004.
[8]吴力子.社会转型时期农民的结构性贫困与出路[D].北京:中国人民大学博士后出站报告,2007.
[9]奂平清.华北乡村集市变迁与社会结构转型---以定州的实地研究为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2005.
[10]杨发祥.社会转型期农户的消费结构与乡土重建---一个以河北定州为例的社会学研究[D].北京:中国人民大学博士后出站报告,2006.
[11]杨发祥.乡村场域、惯习与农民消费结构的转型---以河北定州为例[J].甘肃社会科学,2007,(3).
[12]汪雁.市场导向和家庭保障惯习指引下的农民经济行为---基于社会转型加速期定州市农村的经验研究[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2005.
[13]刘小流.乡村社区农民经济合作的困境与出路:社会资本视角---以河北定州乡村社区为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2009.
[14]黄家亮.乡土场域的信任逻辑与合作困境:定县翟城村个案研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2012,(1).
[15]潘鸿雁.适应与变迁:社会转型加速期华北农村非常规核心家庭关系研究---以定州农村为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2006.
[16]刘仲翔.论农民生活的医学化[J].江海学刊,2010,(3).
[17]刘仲翔.病患模式、求医行为与农民生活---以定县为例的医学社会学研究[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2005.
[18]章东辉.农民职业分化与社会结构转型---以定县实地调查为例的社会学研究[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2009.
[19]王道勇.国家与农民关系的地方性表达---以定州城郊J村失地农民与基层政权的互动为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2006.
[20]陈玉生.转型社会中的农村社会动员---以河北定州翟城村为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2007.
[21]王晓蓓.乡土社会中的国家法与民间法[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2008.
[22]黄家亮.新乡土社会的纠纷解决与秩序重建---以华北米村为例[D].北京:中国人民大学博士学位论文,2009.
[23]郑杭生.中国特色社会学理论的提升[M].北京:中国人民大学出版社,2015.
[24]郑杭生,阎文学.走向现代职业是解决农民问题的根本出路---访中国人民大学郑杭生教授[J].文明与宣传,2003,(12).
[25]郑杭生.农民市民化:当代中国社会学的重要研究主题[J].甘肃社会科学,2005,(4).
[26]郑杭生.城乡一体化与同城化齐举并进[J].红旗文稿,2013,(20).
[27]郑杭生,吴力子.“农民”理论与政策体系急需重构---“定县再调查”告诉我们什么?[J].中国人民大学学报,2004,(5).
[28]狄金华.中国农村田野研究单位的选择---兼论中国农村研究的分析范式[J].中国农村观察,2009,(6).
[29]卢晖临.历史视角与社会学想象力[A].张立升主编.社会学家茶座(总第16辑)[C].济南:山东人民出版社,2006.
[30]郑杭生.改革开放30年:日趋成熟的中国社会学---有关中国社会学发展全局的几个重大问题[J].江苏社会科学,2008,(3).
[31]赵旭东.从“问题中国”到“理解中国”---作为西方他者的中国乡村研究及其创造性转化[J].社会科学,2009,(2).
[32]边燕杰.理论导向的实证社会学研究[J].中国社会科学评价,2015,(2).
[33]陆益龙.扩展村庄研究范式推进农村社会学研究[N].中国社会科学报,2013-10-24.
(1)该调查从2003年1月正式开始,至2009年6月结束。如果将一头一尾都算入,则为7年。
(2)定县于1986年改为定州市,为县级市,先后隶属于保定地区和保定市,2013年被确定为省直管县。为叙述连贯,本文遵照学界习惯,将不同时期的定州统称为“定县”。
(3)1925年出版的《翟城村志》对翟城村治的整个过程进行了详细记载。参见:伊仲材编述:《翟城村志》(民国十四年铅印本),成文出版社1968年版。