被韦勒克误解的库尔提乌斯——《欧洲文学与拉丁中世纪》的比较文学启示
|
摘要
本文从勒内·韦勒克对库尔提乌斯的误解说起,分析了《欧洲文学与拉丁中世纪》自问世以来便饱受争议的原因、创作动机与研究价值,进一步探讨本书在"文学性""整体性"以及如何处理细化与整体化之间的关系方面所给予比较文学的启示。笔者认为该书语文学和史学相结合的探索方法仍然为当今比较文学研究指明了方向。
The thesis begins with René Wellek's misunderstandings about Ernst Curtius,and analyzes the controversial causes of European Literature and Latin Middle Ages since the advent of it,as well as its creative motive and research values. The comparative literature inspiration of the book is further discussed from the aspects of "literariness","integrity"and how to deal with the relationship between refinement and integration. The methods of combining philology and history studies that explored in the book can still indicate the direction of comparative literature research today.
The thesis begins with René Wellek's misunderstandings about Ernst Curtius,and analyzes the controversial causes of European Literature and Latin Middle Ages since the advent of it,as well as its creative motive and research values. The comparative literature inspiration of the book is further discussed from the aspects of "literariness","integrity"and how to deal with the relationship between refinement and integration. The methods of combining philology and history studies that explored in the book can still indicate the direction of comparative literature research today.
引文
Etiemble,1963. Comparaison n’est pas raison,ou la crise de la littérature comparée[M]. Paris:Gallimard.
Garfield,Eugene. 1990. A Different Sort of Great-Books List:The 50 Twentieth-Century Works Most Cited in the Arts&Humanities Citation Index,1976—1983[G]∥Arts&Humanities Citation Index,1989,Vol. 1,Philadelphia:Institute for Scientific Information,7-11.
Richards,Earl Jeffrey. 1983. Modernism,Medievalism,and Humanism:A Research Bibliography on the Reception of the Works of Ernst Robert Curtius[M]. Tübingen:Niemeyer.
阿兰·米歇尔. 2017.文献学与思辨——拉丁语、中世纪与欧洲传统[G]∥恩斯特·R.库尔提乌斯.欧洲文学与拉丁中世纪.林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
厄尔·杰弗里·理查兹. 2017.库尔提乌斯及其诋毁者的欧洲意识[J].北京第二外国语学院学报(6):5-24.
恩斯特·R.库尔提乌斯. 2017.西方思想的中世纪基础[G]∥欧洲文学与拉丁中世纪.林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
恩斯特·R.库尔提乌斯. 2017.欧洲文学与拉丁中世纪[M].林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
恩斯特·R.库尔提乌斯. 2017.英译本作者序言[G]∥欧洲文学与拉丁中世纪.林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
雷纳·韦勒克. 1982.比较文学的危机[G]∥沈于,译.张隆溪编.比较文学译文集.北京:北京大学出版社.
雷纳·韦勒克. 2006.近代文学批评史(第7卷)[M].杨自伍,译.上海:上海译文出版社.
吕迪格尔·萨弗兰斯基. 2014.荣耀与丑闻——反思德国浪漫主义[M].卫茂平,译.上海:上海人民出版社.
威廉·卡林. 2017.欧洲文学的连续性——论库尔提乌斯[J].林振华,译.跨文化研究(1):40-56,185.
(1)值得一提的是,该出版社两年前也出版了德文版奥尔巴赫的《摹仿论》。
(2)该译者也是奥尔巴赫《摹仿论》德文译为英文的第一版的译者,而且也在1953年出版。《欧拉》后来的英译本基本都是这个译本的再版。
(3)1982年中译为雷纳·韦勒克,为了与本文一致,除特殊需要外,一律写为勒内·韦勒克。
(4)1982年中译为“库尔裘斯”,为与本文一致,采用“库尔提乌斯”。
(1)艾金伯勒. 1984.比较不是理由——比较文学的危机[J].罗芃,译.国外文学(7)的中译本删节了一部分关于《欧洲文学与拉丁中世纪》的评论。
Garfield,Eugene. 1990. A Different Sort of Great-Books List:The 50 Twentieth-Century Works Most Cited in the Arts&Humanities Citation Index,1976—1983[G]∥Arts&Humanities Citation Index,1989,Vol. 1,Philadelphia:Institute for Scientific Information,7-11.
Richards,Earl Jeffrey. 1983. Modernism,Medievalism,and Humanism:A Research Bibliography on the Reception of the Works of Ernst Robert Curtius[M]. Tübingen:Niemeyer.
阿兰·米歇尔. 2017.文献学与思辨——拉丁语、中世纪与欧洲传统[G]∥恩斯特·R.库尔提乌斯.欧洲文学与拉丁中世纪.林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
厄尔·杰弗里·理查兹. 2017.库尔提乌斯及其诋毁者的欧洲意识[J].北京第二外国语学院学报(6):5-24.
恩斯特·R.库尔提乌斯. 2017.西方思想的中世纪基础[G]∥欧洲文学与拉丁中世纪.林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
恩斯特·R.库尔提乌斯. 2017.欧洲文学与拉丁中世纪[M].林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
恩斯特·R.库尔提乌斯. 2017.英译本作者序言[G]∥欧洲文学与拉丁中世纪.林振华,译.杭州:浙江大学出版社.
雷纳·韦勒克. 1982.比较文学的危机[G]∥沈于,译.张隆溪编.比较文学译文集.北京:北京大学出版社.
雷纳·韦勒克. 2006.近代文学批评史(第7卷)[M].杨自伍,译.上海:上海译文出版社.
吕迪格尔·萨弗兰斯基. 2014.荣耀与丑闻——反思德国浪漫主义[M].卫茂平,译.上海:上海人民出版社.
威廉·卡林. 2017.欧洲文学的连续性——论库尔提乌斯[J].林振华,译.跨文化研究(1):40-56,185.
(1)值得一提的是,该出版社两年前也出版了德文版奥尔巴赫的《摹仿论》。
(2)该译者也是奥尔巴赫《摹仿论》德文译为英文的第一版的译者,而且也在1953年出版。《欧拉》后来的英译本基本都是这个译本的再版。
(3)1982年中译为雷纳·韦勒克,为了与本文一致,除特殊需要外,一律写为勒内·韦勒克。
(4)1982年中译为“库尔裘斯”,为与本文一致,采用“库尔提乌斯”。
(1)艾金伯勒. 1984.比较不是理由——比较文学的危机[J].罗芃,译.国外文学(7)的中译本删节了一部分关于《欧洲文学与拉丁中世纪》的评论。