摘要
近代中国产业结构转型中,因资本、技术、市场诸要素的缺乏,铁矿业的兴办始终处在困境之中。裕繁公司是民初时期长江下游一带产量最大的铁矿企业,创办之始即依恃日资,对此安徽地方官绅从矿权归属及筑路手续上予以抵制,但日方意在操控裕繁,施加多重压力,经双方折中妥协,公司得以开工。裕繁套上对日债务枷锁后,外销即以日本为唯一市场,矿砂输日作为债务偿还,然却越陷越深。而起初抵制裕繁的其他矿业公司,同样多以利权丧失为代价惨淡经营,这一时期国内铁矿公司的生存状况大体类似。
引文
[1]陈真,姚洛,逄先知.中国近代工业史资料:第二辑[M].北京:三联书店,1958.
[2]马鞍山市志资料:第1辑[Z].马鞍山:马鞍山市地方志办公室,1984.
[3]裕繁铁公司[Z].台北:台湾“中研院”近代史所档案馆,卷宗号:08-24-12-057-01.
[4]繁昌县桃冲地方铁矿[Z].台北:台湾“中研院”近代史所档案馆,卷宗号:08-24-12-055-01.
[5]中国第二历史档案馆.中华民国史档案资料汇编:第三辑·工矿业[M].南京:江苏古籍出版社,1991.
[6]李海涛.民国初年铁矿国有策述评[J].江西社会科学,2016,(3).
[7]交通史·路政编:第17册[Z].南京:交通、铁道部交通史编纂委员会,1935.
[8]裕繁铁矿公司[Z].台北:台湾“中研院”近代史所档案馆,卷宗号:08-24-12-058-01.
[9]安徽繁昌县裕繁铁矿股份有限公司总经理霍守华启事[N].申报,1917-05-21(1).
[10]皖省议通电[N].申报,1919-01-16(3).
[11]皖闻纪要[N].申报,1927-07-02(10).
[12]王鹤鸣,施立业.安徽近代经济轨迹[M].合肥:安徽人民出版社,1991.
[13]马鞍山文史:第4辑[Z].马鞍山:马鞍山市政协文史资料研究委员会,1987.
[14]马鞍山文史:第3辑[Z].马鞍山:马鞍山市政协文史资料研究委员会,1985.
[15]芋.安徽当涂宝兴铁矿调查记[J].矿业周报,1929,(53).
[16]马陵合.民国时期安徽裕繁公司与日本的债务纠纷[J].安徽史学,2010,(5).
[17]马鞍山市政协文史资料研究委员会.近代实业家徐静仁[M].北京:中国展望出版社,1989.
[18]中国经济发展史(1840—1949):第2卷[M].上海:上海财经大学出版社,2016.
[19]军扩声中钢铁恐慌与中国(续)[N].申报,1937-08-09(11).
[20]象鼻山官铁矿历年售砂概况[J].中国建设(上海),1931,3,(5).
[21]本社为铁锰对日输出宣言[J].矿业周报,1933,(224).
[22]本溪湖煤铁公司状况[J].实业导报(上海),1930,(3).
[23]庶.日本反抗接管大冶铁矿[J].现代评论,1928,7,(166).
[24]丁格兰.中国铁矿志[Z].南京:农商部地质调查所,1923.
[25]曹立瀛.工业化与中国矿业建设[M].重庆:商务印书馆,1945.
[26]安徽省办炼铁所咨请备案[Z].台北:台湾“中研院”近代史所档案馆,卷宗号:08-24-12-049-01.
[27]方一兵.中日近代钢铁技术史比较研究:1868—1933[M].济南:山东教育教育出版社,2013.
(1)相关研究有:马陵合《倪氏家族与皖南铁矿业》(参见施立业、李良玉主编《安徽三大家族与近代中国实业研究》,合肥工业大学出版社2010年版)、《民国时期安徽裕繁公司与日本的债务纠纷》(《安徽史学》2010年第5期),韩剑尘《北洋时期安徽裕繁公司与日本债务问题再研究》(《江汉论坛》2016年第11期)。这些研究主要是围绕裕繁公司的债务问题而展开。
(2)中日实业公司由杨士琦、李士伟、孙多森与日本人仓知铁吉、中岛久万吉等组织,1914年6月呈部注册给照,原定资本500万元,成立时先收125万元,1917年12月添收125万元,共有资本250万元,公司营业为通融资金、应募债票及承办调查事项,故非专营业之机关,其办矿始于1914年9月。参见欧阳哲生主编《丁文江文集(第3卷)》,湖南教育出版社2008年版,第151页。