摘要
目的了解百日咳疑似病例抗FHA-IgG抗体和抗PT-IgG抗体分布情况。方法采用ELISA方法,对2014-2016年开封市两家哨点医院采集的344例百日咳疑似病例,进行抗FHA-IgG抗体和抗PT-IgG抗体检测。结果抗FHAIgG抗体阳性率(40.70%)高于PT-IgG抗体(25.58%)(P<0.05),两者一致率为76.74%;抗FHA-IgG抗体阳性率男性38.10%,女性43.18%,抗PT-IgG抗体阳性率男性22.62%,女性28.41%,两种抗体阳性率性别间差异均无统计学意义(P值均>0.05),但男、女性抗FHA-IgG抗体阳性率均高于抗PT-IgG抗体阳性率(P值均<0.05)。抗FHA-IgG、抗PT-IgG抗体阳性率均以7~14岁组(60.61%、48.48%)、学生(72.34%、42.55%)最高,不同年龄组间抗FHA-IgG抗体阳性率、不同职业两种抗体阳性率差异均有统计学意义(P值均<0.05)。抗FHA-IgG阳性率以免疫史≥4次者最高(58.82%),抗PT-IgG抗体阳性率以免疫史3次者最高(44.00%),不同免疫史者间两种抗体阳性率差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论对百日咳高发人群可同时进行抗FHA-IgG和抗PT-IgG抗体初筛,以降低漏诊率。
引文
[1]Capua T,Katz JA,Bocchini JA.Update on adolescent immunizations:selected review of US recommendations and literature[J].Curr Opin Pediatr,2013,25(3):397-406.
[2]张德著,刘淳婷,蒋凤,等.贵州省两个地区2006-2016年百日咳流行特征和人群抗体水平[J].中国疫苗和免疫,2018,24(4):383-386.
[3]李怡秋,喻文雅,闫玉英.石家庄市健康人群百日咳抗体水平分析[J].现代预防医学,2015,42(23):4377-4378,4391.
[4]黄海涛,高志刚.百日咳再现及其应对策略的研究进展[J].医学综述,2015,21(9):1630-1632.